Ты когда-нибудь задумывался, почему люди не летают, как птицы? Почему, живя среди опасных хищников, человечество не отрастило себе крылья? Думаешь, звучит как бредовая фантазия на тему эволюции? Но ведь, как ни странно, насекомые, рептилии и птицы сумели себе отрастить крылья. Так почему же люди этого не сделали? Они что, умнее нас? Почему одни бабочки отращивают на крыльях устрашающие глаза совы, а другие буквально сливаются с листьями?
Если ты когда-то задумывался, как животные «чудесным» образом превращаются из одного вида в другой, без какого-либо вмешательства, ставь лайк — посмотрим, сколько нас таких скептиков.
Конечно, в школе все мы проходили теорию эволюции и, разумеется, учёные не могут ошибаться, верно? Большинство людей искренне верят, что любое существо, от амёбы до растений и животных, может с помощью какой-то внутренней силы влиять на свою ДНК, усложняя её, «доращивая» и меняя части тела, изменяя цвет, форму и даже способ размножения. Вот такие они, мастера трансформаций!
Но что, если включить критическое мышление? Как только ты перестаёшь слепо верить общепринятым истинам и начинаешь анализировать, разум выдвигает множество неудобных вопросов. А после этой статьи у тебя таких вопросов станет ещё больше!
Начнём с основного. А что, если эволюции вовсе не было? Что если кто-то просто «спроектировал» существа такими, какие они есть, как это делается в компьютерной графике? Где животным с самого начала закладывают поведенческие алгоритмы, где моделируют их внешность — создают форму, накладывают текстуры. Да-да, нечто вроде того, как это происходит в играх, где ты «конструируешь» питомцев.
Если честно, наш мир, похоже, имеет намного больше общего с виртуальной реальностью, чем с теорией Дарвина, в которой, как оказалось, много логических несостыковок и немало поддельных «переходных звеньев». И самое интересное — ни одно животное или растение не превратилось у нас на глазах в новый вид, способный передать эти изменения потомкам.
Вот скажите, как им это удаётся? Как они так адаптируют свои тела, чтобы буквально становиться одним целым с окружающей средой? Учёные говорят, что всему виной мутации, играющие ключевую роль в развитии видов. Но это только поднимает новые вопросы. Если живые существа эволюционируют и приспосабливаются через случайные мутации, то каковы шансы, что эти случайные мутации замутируют тело геккона именно под картину окружающей среды? Или дело всё-таки в медитации? А, может быть, в очень сильном желании измениться?
Что значит — «они захотели»? Что ж, уважаемые учёные, простите, но вы вообще понимаете, что говорите? Это как если бы ваш планшет вдруг взял и решил превратиться в фотоаппарат. Просто вот захотел и сменил операционку — всё, теперь он фотик!
А ведь у животных даже нет самосознания, близкого к человеческому, чтобы они могли вдруг «захотеть» того, что вне их понимания. Серьёзно? Как, объясните, осьминог может «захотеть» стать мастером камуфляжа или рыба решит стать прозрачной?
Чем больше мы наблюдаем сходства видов, тем очевиднее абсурдность теории случайных мутаций, будто животные способны на самоанализ и превращение мыслей в реальность.
Может, мы что-то упускаем? Может, можно спросить у тех, кто смог повлиять на свою ДНК силой мысли?
Вот, например, лиловая лягушка. Привет! Поделитесь, как давно вы начали замечать в себе способность к трансформации тела? Скажите, какими техниками вы её развили?
А вот рыба с прозрачной головой — скажите, как к вам пришла столь амбициозная идея сделать голову невидимой? Проходили какие-то специальные курсы?
А вот морской огурец, который буквально отрастил себе милейшие щупальца — на голове или, может, с другой стороны… вы только поглядите! Или геккон, превратившийся в копию древесного мха. Что за магия?
Богомол косит под архидею. Как ему удалось изменить свою генетику таким образом, чтобы внешность максимально точно напоминала цветок определённого типа?
А зачем, к примеру, макакам эти красные, да ещё и весьма толстые «седалища»? Неужели это действительно необходимо для выживания?
Логики здесь не прибавляется ? Разве удобно? Однако у эволюции, кажется, всегда найдётся оправдание для таких странных «выборов».
И растения не отстают. С какой вероятностью случайная мутация вдруг придаёт корням форму человеческого тела? Взять ту же мандрагору: у неё почти всегда чётко выделяются либо женские, либо мужские формы. Или знаменитый женьшень – «корень жизни», и полезен он, разумеется, исключительно для человека. Совпадение? Эволюционисты, наверное, скажут, что он просто «присмотрелся» к людям и решил стать похожим. Рано или поздно, можно предположить, такие корни изменят своё ДНК настолько, что превратятся в людей – вот вам и логика эволюции!
Если кто-то из вас, дорогие читатели, уже отрастил себе крылья, хвост или глаза с функцией ультрафиолетового зрения — не стесняйтесь, поделитесь своими секретами в комментариях!
👉Подписывайтесь на наш канал!