На улице темнело, и легкая изморось рисовала капли на лобовом стекле старенького «Форда». Иван Семёнович, мужчина 60 лет с густыми седыми усами и пристальным взглядом, прищурился, разглядывая дорогу.
Все в этом человеке говорило о многолетнем опыте: спокойная уверенность в движениях, внимательность к мелочам и врожденное недоверие к любой несправедливости.
В прошлом Иван Семёнович много лет проработал водителем на дальних рейсах, где научился обходить всякие преграды, а тут – в родном городе – ему приходилось сталкиваться с теми, кто считал, что может трактовать закон, как хочет.
Подъехав к перекрестку, Иван Семёнович увидел впереди пешеходный переход. На обочине стоял молодой человек, смотря в телефон, казалось, не замечая мира вокруг. Ни малейшего движения на дорогу, даже носком ботинка на «зебру» не зашёл, словно застыл у края, размышляя о чём-то своём.
Иван Семёнович внутренне усмехнулся: «Ну и стой себе, раз такой задумчивый, – подумал он, – я тут, значит, тормозить не буду ради твоих дум!»
Оценив обстановку и убедившись, что человек не собирается переходить, он спокойно проехал переход, даже не сбавляя скорости. Но, проехав всего несколько метров, заметил патрульную машину с включенными огнями, появившуюся как будто из ниоткуда.
Инспектор ДПС махнул ему жезлом, требуя остановиться. Иван Семёнович, уже предчувствуя развитие событий, припарковался, вздохнув про себя.
– Так, уважаемый, вы не пропустили пешехода, без приветствия заявил инспектор, подходя к окну. За такое серьёзный штраф положен. Всё по закону.
Иван Семёнович смотрит на инспектора. Видимо, тот решил, что перед ним очередной «фантик», пенсионер, который «всё равно согласится и подпишет».
Инспектор даже не пытался войти в положение или разобраться в ситуации. Служивый сразу решил составить протокол – видимо, это формальность, не думая, что пенсионер будет спорить.
Пока инспектор писал бумагу, Иван Семёнович терпеливо наблюдал, лишь иногда покачивая головой. Когда инспектор наконец протянул ему протокол, пробурчав: «Подпишите, что согласны», Иван Семёнович взял ручку и написал в графе «подпись»: НЕ СОГЛАСЕН .
Инспектор удивился, поднял на него изумлённый взгляд и нахмурился:
– С чем это вы не согласны? У нас тут всё произошло. Пешеход был, переход – тоже. Не спорьте, нарушили, значит нарушили.
Иван Семёнович аккуратно положил протокол на колени, поправил очки и заговорил с особой твёрдостью и медлительностью, которая у него всегда проявлялась в сложные моменты.
– Давайте разберемся по порядку, молодой человек, – сказал он, выдерживая паузу. – Читаем пункт 14.1 ПДД. Он говорит, что водитель обязан уступить дорогу пешеходам, приближающимся к пешеходному переходу. Но ваш пешеход и шагу на переход не зашёл, он просто стоял у края. Так что, может, это у нас переход на обочину?
Инспектор замялся, будто не ожидал от пенсионера юридическую отправку. А Иван Семёнович, видя, что застал его врасплох, продолжает:
– Дальше. Пункт 1.2 ПДД, что значит уступить дорогу . Водитель обязан не стимулировать движение участника, то есть не вынуждать его менять направление или скорость. Изменил ли ваш пешеход свою скорость или траекторию из-за меня? Он ведь даже не двинулся! Помех я ему не создавал, значит, обязанности уступать не было.
Молодой инспектор задумался, нахмурился и явно засомневался, но ещё старался сохранить видимость контроля. Подумав, что дело подходит к неожиданному обороту, он всё-таки произнёс, хоть и уже не столь уверенно:
– Так... Но ведь... У нас есть видеозапись. Там всё видно, как у вас происходит переход, на месте стоит пешеход. Вот только вопрос, должен ли он был стоять? Мы считаем, что вы должны были его пропустить. Нарушение есть, а там уж – обжаловать можно.
– Отлично, – неожиданно спокойно ответил Иван Семёнович, доставая свой телефон. – Давайте и мою запись сюда добавим, с регистратора. Запишем протокол так, как требует закон, и отправим видео экспертам. Пусть разбираются. Зачем гадать, если всё на плёнке видно?
Услышав предложение, инспектор поначалу застыл, понимая, что придется возиться еще дольше, чем предполагалось. Молодой парень взглянул на Ивана Семёновича, с которым уж точно можно было ожидать очередных жалоб или обращения к юристам, и почувствовал, как из него якобы уходит весь пыл и задор. Аргументов против такого водителя у него не нашлось.
Тут Иван Семёнович, внутренне торжествуя, мягко добавил:
– Сынок, ведь неспроста люди говорят: «Уважай закон, а не капризы». У меня опыт, а у вас, надеюсь, дальше только учёба. Помните: статью 12.18 КоАП следует применять, когда очевидное нарушение, а не просто желание кого-то наказать.
Голос пенсионера прозвучал негромко, но твёрдо и убедительно, так, как говорил человек, привыкший добиваться справедливости. Инспектор понял, что это бессмысленно: он уже проиграл в этом споре.
Протокол тут же оказался спрятан обратно в указанное место, голос у инспектора вдруг стал вежливым:
– Ну что ж, вы свободны. Не смею вас больше задерживать.
Иван Семёнович, слегка улыбнувшись, аккуратно убрал свои бумаги, повернулся и пошел к машине.
Внутри его разливалось тихое зрелище: вот она, та самая победа, когда правда оказывается сильнее. Еще недавно он был готов приступить к делу, но видя, как легко некоторые пытаются переложить свои обязанности, вспомнил главное правило жизни – не оставлять без ответа тех, кто привык нарушать закон под видом его наблюдения.