– Честное слово, зеленый же был! – Виктор Сергеевич сдавленно выдохнул, глядя на инспектора, который продолжал записывать его данные.
На улице шел дождь, машины проносились мимо, а он, стоя у мокрой обочины, чувствовал, как мир мчится. Получить штраф за проезд на зеленый цвет? Абсурд!
– Значит, утверждаете, что проехали на зеленый? – Инспектор не отрывался от блокнота.
– Уверен, как в собственной дате рождения! Зеленый горел, прямо как молодость моя когда-то! – Виктор Сергеевич усмехнулся, хотя в его глазах полыхало недовольство. Для человека его возраст всегда был синонимом справедливости.
– Однако, – инспектор невозмутимо закрыл блокнот, – у вас не горела дополнительная секция направления вправо. А это – нарушение, предусмотренное пунктом 6.3 ПДД : движение вправо запрещено, если стрелка не горит.
Виктор застыл, как будто услышал что-то нелепое. Он-то был уверен, что если горит зеленый, дорога свободна. Но эта "коварная стрелка", как ее сейчас прозвал про себя Виктор, и не вспоминалась…
– Стрелка? Какая еще стрелка? – Он попытался взять себя в руки, но голос подрагивал.
– У нас по правилам, – продолжал инспектор с тоном наставника, – при зеленом сигнале можно двигаться прямо. А для поворота должна гореть стрелка. В разработке 6.4 ПДД сказано, что если на всем сигнале нет никаких контурных стрелок, дополнительную секцию обязательно следует ждать. В противном случае движение запрещено.
Виктор почувствовал, как его накрывает злобой. Этот пункт, это «6.4» – создан специально для таких ситуаций! Он бы предложил обжаловать штраф, но он знал: с бюрократией не просто спорить. Только не Виктору Сергеевичу. Но отступать тоже не хотелось. «Нужно добиваться правды», – подумал он.
На следующее утро он шёл в суд, его мысли путались, но одно было точно: он не мог оставить это без борьбы. Он уже не был тем Виктором Сергеевичем, который мирился с нарушениями, с закрытыми глазами следил за системой, надеясь на добросовестность чиновников и менеджеров.
Он был готов бороться за свои права, даже если для этого потребуется время и перемены. Как только он вошел в кабинет, его уже ждали.
– Уважаемый суд, я хочу обжаловать этот штраф. Я не нарушал закон, – начал Виктор с твердостью. – Я ехал на зеленый сигнал! Если нет контурной стрелки направления, поворот должен быть разрешен!
Судья посмотрела на него, потом перевела взгляд на инспектора, который сидел в кабинете с выражением легкой насмешки.
– Виктор Сергеевич, вы утверждаете, что стрелка не горела и никаких контуров на всем сигнале не было? Понимаете, что согласно пункту 6.4 ПДД дополнительная секция должна загораться, если сигнал дает разрешение только на боковом направлении?
– Да, понимаю. Но этот светофор – настоящее испытание для водителя! Я ехал на основной зеленый, стрелка могла быть хоть сто раз выключена – не было никаких контурных указаний, – ответил Виктор, почти выкрикнув последние слова.
Судья, которая, казалось, внимательно выслушивала каждое слово, после короткой паузы произнесла:
– Если у вас есть доказательства включения контурных стрелок и того, что светофор сработал именно так, как вы описываете, это – веский аргумент.
Виктор знал. Он был готов. Он пришел с фото и видео: тот самый светофор с зеленым светом и темной стрелкой, без контуров, без указаний. Судья долго рассматривала материалы, важные документы, а затем подняла глаза и спокойно сказала:
– Учитывая предоставленные доказательства и отсутствие контуров, а также полное соответствие пунктам 6.3 и 6.4 ПДД , штраф… отменяется.
Когда решение было вынесено, Виктор почувствовал не просто облегчение. Это было больше, чем просто выигранный процесс.
Это было доказательством того, что можно и нужно говорить правду, даже если она уйдет в глубь запутанных параграфов. Ведь настоящий закон — это не формальности, а та справедливость, которую мы в нем ищем.