Всем привет! В недавней статье про пары я подробно по элементам разобрала, почему одни спортивные пары набирают 70+ баллов за короткую программу, а другие пары, исполняя вроде бы "все тоже самое" набирают 80+ баллов.
При ближайшем рассмотреннии и поэлементном сравнении оказалось, что одно и то же все-таки не одно и то же.
А что насчет девочек? Почему Алина Загитова и Анна Щербакова умудрялись набирать 80+ баллов за короткую с двойным акселем, хотя другие спортсменки до этой цифры не дотягивались?
А почему за программу с трикселем Эмбер Гленн на этапе ГП во Франции ставят 78 баллов, а Алене Косторной в финале ГП 2019/20 более 85 баллов, как и Аделии Петросян на прошедшем в Казани этапе ГП России?
Давайте смотреть и разбираться)
Для начала ознакомительная сравнительная табличка с разбивкой по элементам:
Здесь безоговорочно видно преимущество Алены Косторной в прыжковой части и преимущество Аделии во вращениях. Петросян получила минус уровень за заклон на этапе в Казани, а так вообще заклон у нее оценивается выше всех в мире в настоящее время.
Компоненты:
Здесь у Аделии компоненты везде выше всех, а у Эмбер ниже всех. Насчет компонентов Алены Косторной, я замечу, что ФГП 19/20 был четвертым взрослым стартом Алены и ее компоненты только начали свой рост и не успели дойти до своих реальных "взрослых" значений. Алена начала свой путь с примерно 33 баллов за компоненты (юниорские Аленины баллы по факту), к ФГП эти баллы успели вырасти до 35,97, после чего случился ковид, а затем и спад формы Алены). Т.е. 35,97 - это несколько заниженная для "Алены на пике формы" вторая оценка, которая еще не успела разогнаться.
Компоненты Аделии же могут быть слегка завышенными, т.к. внутри страны она не может не получить небольшого бонуса как действующая чемпионка России.
Но начнем поэлементный разбор)
КП Эмбер:
КП Алены:
КП Аделии:
Начало программы и тройной аксель: Аделя отыгрывает у Эмбер 0,57 балла, Алена - 1,14
Эмбер Гленн: программа началась с танцевальной хореографии, после нее шаги.
Последний хорео-элемент на отметке времени 0,26, после чего пошли беговые по кругу более чем на половину полного круга - это заход на тройной аксель. Аксель исполняется на 40 секунде - т.е. 14 секунд зрители наблюдают разбег:
Сам аксель достаточно высокий, мощный, правда положение в воздухе не самое лучшее. Нам не показали высоту прыжка Гленн, но она очевидно меньше трети ее роста. Выезд не усложнен, неплохой -не такой, как у Алены, но и не хуже, чем у Аделии.
Для сравнения Алена Косторная на отметке времени 1.00 начинает исполнять хореографию, в 1.04-1.05 заканчивает, пошел разбег, в 1.11 пошли ее сложные шаги при заходе на аксель, а в 1.13 она в том положении, в котором Гленн (вот-вот прыгнет, отвела ногу для шага):
Алена Косторная обладает редким и ценным умением набирать хорошую скорость без беговых, через комбинацию сложных шагов, в том числе она может поддерживать скорость, исполняя повороты на одной ноге и изменяя направление движения, стоя на одной ноге. На демонстрации этого умения строится начало "Ангела":
У Алены уникальный узнаваемый заход на триксель через сложные шаги.
Высота и длина прыжка огромны , высота составляет более трети роста Алены (52см при росте Алены 147см на тот момент), пролет - 2,65 метра. Положение в воздухе очень эстетичное на всем протяжении прыжка.
Выезд мягкий, плавный, кошачий и к тому же усложненный - сначала через летящий прыжок с поэтическим названием "падающий лист", затем немного хореографии со сменой направления движения:
Аделия Петросян начинает программу "в партере".
Интересный и непростой хореографический элемент:
У Аделии не очень длинная подготовка к акселю, беговые начались на 0.41, а на 0,48 она уже замахнулась для прыжка, 7 секунд. Эмбер через 14 секунд подготовки еще не замахнулась, а только ногу отвела.
Кстати, в замедленной съемке был ракурс, на котором хорошо видно, что у Аделии минимальный преротейшн на акселе и отрыв очень хороший, так что набросы на Аделию касательно преротейшна совершенно беспочвенные
Аксель Аделии не такой высокий, как у Косторной и положение тела в воздухе не такое эстетичное, зато выезд с акселя супер-сложный на одной ноге и очень длинный и красивый.
Выезд уже был в статье с обзором этапа:
Судьи расположили 3А Аделии посерединке между Эмбер и Аленой. Справедливо? ИМХО вполне.
Резюме по началу программы: по скринам видно, что Алена и Аделия исполнили больше хореографии перед первым элементом программы. Но все три фигуристки не очень много сделали хореографии в начале программы, так что будем великодушны к Эмбер и решим, что +- поровну тут.
Резюме по трикселю: тройной аксель Алены Косторной имеет выдающуюся высоту и пролет (52см и 265см, высота более трети роста Алены), положение тела в воздухе и выезд безупречны, выезд усложнен. Триксель Косторной по праву лучший. Триксель Эмбер высокий и пролетный, но положение тела в воздухе не самое лучшее, подготовка к трикселю длится целых 14 секунд, а выезд без усложнений, ее аксель действительно самый слабый из трех. Триксель Аделии не очень большой и невысокий, но исполнен чисто. Немаловажным является тот факт, что у Аделии нет длинной подготовки к прыжку (7 секунд против 14 у Эмбер), а выезд с прыжка очень сложный. Заходом и выездом Аделия "купила" разницу в баллах между собой и Эмбер. Я считаю, справедливо.
Сольный прыжок: GOE выше всех у Эмбер, но за счет базовой стоимости Аделия отыгрывает 0,46 балла, Алена - 0,71.
У Эмбер - риттбергер в бонусной зоне (базовая стоимость 5,39 с надбавкой за конец программы), у Алены и Аделии - лутцы (базовая стоимость 5,9, не попали в бонусную зону, т.к. в ней каскад).
Сольный ритт - лучший из прыжковых элементов Гленн в этой КП.
Нестандартный заход через повороты, хорошее положение тела в воздухе и усложенный выезд через хорошо исполненные падающий лист и твизлы:
Большинство судей оценили прыжок на +4 GOE:
У Алены сольным прыжком лутц, заход без особых усложнений. Четкий заход, не очень глубокое, но абсолютно прозрачно внешнее ребро. Алена бьет зубцом в лед и сразу открывается высоко ото льда: на втором скрине она сделала чуть более 0,5 оборота и уже находится очень высоко надо льдом, т.е. Алену нельзя обвинить к "преротейшнах" (хотя я уже писала неоднократно, что так называемые "преротейшны" нигде в правилах не указаны как повод ставить отрицательные GOE и эталонные лутцы дают очень немного выхлопа, что мы видим на примере той же Алены, которая получала за него лишь на 0,1-0,2 балла больше любой другой фигуристки с менее качественным лутцем)
Высота очень большая:
Выезд с лутца тоже усложненный:
Аленин лутц получил чуть меньшие GOE, чем риттбергер Эмбер Гленн. Однако, стоимость лутца выше, поэтому и тут Алена впереди.
У Аделии также лутц стоит сольным прыжком. Лутц - это слабое место Аделии. Высота не очень, пролет не очень. Зато есть риппон. Выезд хороший и эстетичный.
Выезд усложнен интересным элементом с петлей:
Оценки Петросян от судей ниже, чем у Алены и Гленн. Но поскольку лутц все также дороже ритта, Аделя опередила Эмбер на сольном прыжке.
Мое ИМХО такое, что разница между Аленой и Аделией должна была быть выше. Аленин лутц намного лучше, чем лутц Аделии (а по факту разница между ними оказалась 0,25 балла). С другой стороны, лутц Алены и намного лучше ритта Эмбер, однако ж Эмбер за ритт отсыпали даже больше бонусов, чем Алене за лутц. Так что если Аделии и подарили условные 0,5 баллов на лутце, то не одной ей.
Резюме: лутц дороже ритта, поэтому в любом случае Алена и Аделия получили больше. А бонус именно от судей больше всех у Эмбер за ритт (а должен быть у Алены за лутц).
Каскад 3F-3T: Аделя отыгрывает у Эмбер 1,22 балл, Алена - 1,94
У всех трех фигуристок каскад из флипа и тулупа, но Эмбер исполняет его в начале программы, а Аделия и Алена в конце, поэтому у Алены и Аделии баллы в любом случае были бы на 10% выше. У Аделии в принципе он почти так и оценен (на 11% выше, чем у Эмбер, разница в 1% на уровне погрешности), у Алены каскад оценен на 18% выше, чем у Эмбер (из которых 10% за исполнение в конце программы).
Посмотрим, в чем разница в качестве исполнения.
Эмбер заходит на каскад так долго, как будто 4-3 прыгать собралась. На 48 секунде начались беговые и дальше 12 секунд шли только они по кругу:
Сам каскад: флип с правильного ребра, положение тела на флипе не очень. Тайминг между прыжками хороший, без заминок, но "ласточку" не успела показать после первого флипа, сразу замах и пошел удар зубцом для тулупа. Тулуп по положению в воздухе хороший, приземление неплохое. Выезд очень короткий, замаскирован под хореографию) Флип не очень высокий для первого прыжка каскада, а тулуп для второго прыжка высокий пролетный.
Каскад 3F-3T у Алены - это один из самых высоко оцененных женских каскадов 3-3 в истории ФК и точно самый высоко оценный каскад флип-тулуп.
Длинной подготовки нет у Косторной: на 2.12 она находится в сплит-джампе, а на 2.17 бьет зубцом для флипа, т.е. за 5 секунд она успела приземлится со сплит-джампа, развернуться и пойти на шаги перед флипом.
У Алены эталонная техника исполнения флипа (заход, яркое внутреннее ребро на заходе и при толчке, прекрасное положение в воздухе), хороший переход от прыжка к прыжку (тайминг, нет заминок, успела показать "ласточку" между флипом и тулупом), и самое заметное: очень большие высота и пролет как на первом, так и на втором прыжке. Дополнительную эффектность каскаду придавал риппон на втором прыжке (руки наверх) и хореография после выезда. Прыжки выше, чем у Эмбер, видно даже по скринам.
Выезд с каскада усложнен сначала разворотом, затем твизлами.
Резюме: У Аделии и Алены каскад в бонусной зоне, поэтому примерно 1,2-1,3 балла отыгрываются только за счет прибавки 10%.
Алена и Аделия готовятся к каскаду 4-5 секунд, Эмбер - 12 секунд. У Алены сложный выход, а Аделии выход сразу во вращение, это тоже очень сложно. У Алены оба прыжка безупречны, а Адели очень хороший первый прыжок, а второй похуже, а у Эмбер первый прыжок не очень, а второй хороший.
По итогу все выглядит справедливым: действительно, Аленин флип-тулуп эталонный и самый лучший, у Эмбер худший, а у Адели где-то посредине по качеству + надбавка у наших за бонусную зону. Аделе могли бы и побольше поставить (ее ГОЕ в итоге почти такие, как у Эмбер, хотя подготовка меньше + сложный выезд)
Вращение с входом прыжком (у Гленн в волчке, у Алены и Аделии в либеле): Алена отыгрывает у Гленн 0,65 балла, Аделя - 0,83 балла
(Примечание: здесь не все фото Алены с ФГП, т.к. там очень плохой ракурс, некоторые фото с других стартов, где вращение выполнялось аналогичным образом, например, с ЧЕ).
Вращения Косторной и Петросян имеют базовую стоимость 3,2, у Эмбер 3. Таким образом при одинаковом качестве исполнения Алена и Аделя должны набирать на 7% больше баллов за счет более дорогой базы. По факту Алена набрала на 15% больше, а Аделия на 25% больше.
По большей части причина тому - не очень качественное выполнение вращения Гленн во Франции, плохо вышел сам вход прыжком и скорость невысокая, из-за этого многие судьи поставили +1.
Вход прыжком Эмбер высокий, но угол между ногами маленький и ноги не дотянуты:
У Алены и Адели совсем иное качество входа прыжком:
Скорость вращения у Эмбер низкая тут, но позиции неплохие и сложная смена позиции прыжком.
У Алены и у Адели скорость вращения высокая (хотя в либеле она в принципе ниже по причинам физики), но ускорения внутри вращения нет (у обеих).
Внутри либелы показано 2 позиции, первая типа "бублик" у обеих,одинаково качественно:
Вторая - либела "вперед" в виде полубильмана (не путайте с бильманом, бильман - это позиция "стоя", полубильман - это вариация либелы! Не надо сравнивать бильман одних девочек с полубильманом других девочек и говорить, что у вторых не хватает растяжки на исполнение бильмана, они просто исполняют другую позицию, которая сложнее, чем классический бильман)
Здесь у Аделии исполнение лучше, удержала плечи в правильном положении, Алене не хватило гибкости и растяжки, пришлось развернуться вбок, втянуть голову в плечи, у Адели лучше вариация второй позы.
Резюме: Конкретно в этом прокате Эмбер не лучшим образом выполнила это вращение, поэтому оценка оказалась низкой.
При сравнении Петросян и Косторной: Начало вращения у Адели и Алены +- одинаково хорошее, вторая часть у Аделии лучше, поэтому ее оценка выше, чем у Алены.
Комбинированное вращение: Алена отыгрывает 0,2 балла, Аделия - 0,35
Основная проблема Эмбер - не очень высокая скорость. Центровка и позиции неплохие, хотя их смена слегка тяжеловата. Есть смена ребра при исполнении либелы, "сделано", как говорит Тарасова. Позиции хорошие.
Классическая либела - ок:
Затяжка - отлично. Нет ускорения внутри вращения, как у Щербаковой, например, но позиция более чем достойная.
Ломаный волчок, низко, эстетично, все ок:
У Алены сильные стороны - центровка, поддержание скорости (высокой, но одинаковой) на протяжении всего вращения, четкая смена позиций.
Но сами по себе позиции не самые сложные и исполнение не вау. По-прежнему нет ускорения внутри вращения, за которое дают доп. баллы.
Первая позиция: классическая либела:
Вторая позиция: затяжка, не хватает растяжки. Почему-то выбрана вариация строго вперед вместо чуть в сторону как у Гленн, вариация чуть в диагональ у Алены лучше.
Оригинальная "авторская" позиция:
У Аделии комбинированное вращение с эффектной позицией во флажке очень похоже на комбинированное вращение Валиевой и тоже, как у Камилы, поставлено в самый финал программы.
Очень высокая скорость вращения у Аделии и все позиции по линиям шикарные. Если сравнивать с Валиевой, то у Камилы либела смотрелась красивее, поэтому Камила получала +5 за вращения, а Аделия за комбинированное вращение получила +4 от судей.
Резюме по комбинированному вращению: у Аделии самая высокая скорость исполнения вращения и все позиции идеальны, поэтому ее оценка самая высокая. У Алены комбинированное вращение не ее сильная сторона, позиции в нем не самые удачные, хотя скорость исполнения и ловкость смены позиций отчасти компенсируют этот недостаток. У Эмбер хорошее комбинированное вращение, но не очень быстрое. Мое субъективное мнение такое, что Аделии могли бы поставить оценку и побольше за это вращение, а Алене поменьше. Но точно Аделия должна заметно опережать Эмбер в оценке за комбинированное вращение.
Вращение в заклоне: Эмбер отыгрывает у Аделии 0,24 балла, а Алена 0,62
У Эмбер не очень хорошее положение в заклоне вбок, при более строгом судействе за такое могли снять уровни. Заклон назад и положение бильмана очень хорошие. Скорость ниже, чем у Косторной и Петросян.
У Алены классический заклон и очень качественное его исполнение. Все 3 позиции (заклон вбок, заклон назад, бильман) очень четко исполнены, сразу видно, где вбок, где назад, сколько оборотов, не придерешься. Количество оборотов с запасом, скорость хорошая, четкая смена позиций. Из минусов - ускорения внутри вращения нет, а оно дает +1 балл GOE, если имеется. Положение бильмана "рабочее", но не эталонное, даже у Эмбер лучше.
У Аделии очень хороший заклон (как и все ее вращения), но конкретно в Казани не было такой четкой "как по учебнику" смены позиций, как у Косторной, например.
В Казани в КП Аделия недодержала позицию в заклоне назад и получила снижение уровня, поэтому ее оценка оказалась меньше всех за заклон.
Резюме по заклону: в принципе, тут судьи могли бы поставить Эмбер и +3, но многие все-таки оценили на +2, не хватило скорости. Оценка Аделии и Алены за заклон, впрочем, тоже довольно скромная - лишь +3 GOE от судей в среднем и немного +4 у Алены. Многие фигуристки получают за заклон намного большие баллы, у всех трех рассматриваемых спортсменок оценка за вращение в заклоне средняя.
Дорожка шагов: 0,17 баллов отыгрывает Алена у Эмбер, 0,33 Аделия
У Эмбер есть реберность на шагах, шаги исполнены чисто, есть хореография на дорожке, но дорожка выполняется довольно медленно и тяжеловато, линии не самые красивые:
У Алены эстетика линий в целом лучше на всех шагах, и дорожка "полегче" в исполнении.
Красивая по линиям и хореография на дорожке шагов:
У Аделии на данном этапе ее карьеры очень четкие, ритмичные, качественно выполненные шаги на дорожках, придраться сложно к ним. Эстетика линий на каждом шаге присутствует, нигде нет недотянутого колена или некрасивого положения корпуса.
Хорошее исполнение твизлов внутри дорожки шагов, оно даже для танцев на льду было бы неплохое.
Ребра может не экстремально глубокие, как у Бойковой/Козловского, но абсолютно ясные и чистые.
Скорость исполнения дорожки очень высокая, выше, чем у Косторной (не говоря уже об Эмбер).
Резюме по дорожке: я не спец по дорожкам, но выглядит так, как будто действительно у Адели дорожка была лучшая. Дорожка Эмбер выполнена качественно, но медленнее, чем у наших девочек и эстетика линий не самая высокая
Хореография по ходу программы: Алена отыграла у Эмбер 2,18 баллов компонентов, Аделия - 3,92.
У Гленн присутствует в виде танцевальных движений, напоминающих вог, и некоторых спиралей.
Очень торопливый, суетливый и плохо исполненный бауэр без прогиба вовсе, перед ним еще был короткий и очень плохо исполненный кораблик бести, продлившийся 0,5 секунд вместе с подготовкой:
Перед дорожкой шагов ленивый медленный тяжелый слайд на коленочке, зато поворот с ногой в шпагате хороший:
Яркий финал с "модным" колесом - колесо на одной руке, это плюс, это сложно.
Но позиция в воздухе такая корявая, что лучше бы было 2 руки, но ножки красивее.
У Алены хореография состоящая из жестов, имитирующих движения "крыльев", сложных шагов и маленьких легких подпрыжек, изображающих полет. В отличие от Гленн Косторная движется неторопливо, размеренно, согласно спокойной музыке и убыстряется вместе с музыкой.
Есть спираль Кэрриган: хорошее красивое исполнение, но спираль Кэрриган сама по себе - это одна из самых легких для исполнения спиралей. Арабеск (высокая ласточка), например, сложнее, т.к. нужно держать ногу мышцами, а не придерживать ее рукой. Флажок или вариант с захватом ноги разноименной рукой по типу бильмана или вариант, исполняемый Усачевой (а теперь Садковой) тоже сложнее, т.к. требуют лучшей растяжки, чем Кэрриган.
Сплит-джамп, очень легко и высоко, но шпагат неполный тут:
Яркий финал с "крыльями", ставший визитной карточкой Алены наравне кусанием руки в конце "Сумерек":
У Аделии можем наблюдать почти идеальный сплит-джамп: не такой высокий, как у Алены, но абсолютно безусильный и с полным шпагатом:
Имитации балетных поз на коньках:
Танцевальная хореография:
У Аделии "двойной финал": после дорожки шагов кульминация в музыке, под которую положены эффектный слайд (исполнением безупречно):
А также колесо: оно на двух руках (у Эмбер на одной), зато по эстетике линий гораздо лучше, чем у Гленн, имеем почти полный шпагат и дотянутые колени:
Уместно ли колесо в фигурном катании - это отдельный вопрос. Я знаю, что многие болельщики вообще считают, что этому элементу не место на льду. Но факты говорят о том, что уже много сезонов колесо исполняется не только одичниками и одиночницами, но и даже танцевальными дуэтами, а, значит, оно уже "вошло в обиход".
Что касается аргумента "ну это норм в программе про цирк, а в лирической не норм" - то вообще-то всегда считалось, что характер танцу придает стиль исполнения элемента, а не сам элемент. В танцах повсеместно используется прием, когда обыгрывают в одном стиле элементы из другого стиля и это считается круто и правильно: например, никто уже не удивляется, когда в классическом балете мальчик внезапно совершает телодвижения с рукой у паха в стиле Джексона, а исполнительницы фрейм-ап активно продвигают свой стиль как новую классику и концептуальное искусство.
Кстати фоотоп насчет балетных мальчиков с танцами 18+ - посмотрите на рутубе какое чудо досталось Женечке Медведевой для шоу "Танцы со звездами на ТНТ", вот уж свезло так свезло. Ильдар - это лучший солист Тодеса, который был в коллективе за все время его существования. Кстати, Ильдар умен, интеллигентен, воспитан, холост и постоянной девушки вроде не имеет, Диме Чигиреву с его заграничными турне стоило бы напрячься))
Возвращаясь к Аделии с колесом: после него идет еще комбинированное вращение и завершение в позе, перекликающейся с началом программы.
Резюме: У Эмбер есть хореография в программе, но кроме усложненного выезда сольного ритта эта хореография расположена между элементами и в конце программы. У Аделии и Алены хореография исполняется в том числе перед прыжковыми элементами и на выезде из элементов, это демонстрирует лучший уровень skating skills и влияет не только на GOE за эти элементы, но и за оценку за SS и Composition.
Эстетика линий у Аделии и Алены намного выше, скорость исполнения тоже выше, прокат выглядит безусильным.
Разница во второй оценке между Эмбер Гленн и Аленой/Аделией определенно должна быть и на мой взгляд эта разница должна быть ближе к 3,92 баллам (как у Аделии и Эмбер), а не 2 балла (как у Алены и Эмбер). Лично я считаю, что "Ангел" Косторной отличается от проката Гленн далеко не на 2 балла в компах.
Но предположим даже, Аделю "нагрибовали" как чемпионку России, но какую оценку она заслужила, если Эмбер - это почти 34 балла компов? Ну никак не менее 36, потому что Аделя и Эмбер отличаются как небо и земля по презентации.
Резюме по поэлементному сравнению: по технике наши девочки не получили никаких бонусов. Лутц Алены Косторной и каскад Аделии Петросян могли бы быть оценены и повыше в сравнении с прыжками Эмбер Гленн. Единственное место, где можно прикопаться к оценке Алены за технику - это комбинированное вращение и либела, где можно было бы поставить ей на доли баллов меньше. Зато прыжковые Алены еще и недооценены, как и ее компоненты. Аделе технически не подарили ни единого грибочка вообще ни за что. Все заработала потом, кровью и усложненными заходами и выездами.
В плане компонентов Аделию если и пероценили, то не более, чем н 1,5-1,7 баллов. А Алену недооценили. Такой прокат "Ангела", как был в ФГП должен был получать еще даже более высокую оценку - например 87-87,5 выглядят справедливо.