Сколько раз зарекалась после Театра Дождей ходить на «чеховские» постановки в другие театры, потому что ничего лучшего для себя всё равно не увижу!
Так нет! Опять наступила на те же грабли !
Сочетание «МДТ - Додин - Чайка» оказалось слишком притягательным! Восторженные отзывы критиков, рукоплескания театральной общественности , «джентельменский набор» премий : Золотой софит , Золотая маска»! Всё говорило о том, что новый спектакль Л. Додина - выдающееся произведение театрального искусства и не посмотреть его для любителя Театра , просто немыслимо!
Ну вот в очередной раз и попала!🙄
После «Чайки» я для себя поняла одно: МДТ во - многом держится на былой славе худ.руководителя. Раньше Лев Абрамович ставил очень достойные спектакли. Я лично благодарна ему за потрясающие постановки «Братья и сестры", "Жизнь и судьба". В своё время великолепный был спектакль "Бесы"! Да и «Чайка» в МДТ уже была, но я её не застала.
А вот после нынешней «Чайки», я зареклась ходить на премьеры Л. Додина.
Про его последние увиденные постановки могу сказать так:
хотите заработать депрессию, идите в МДТ. Душевную тьму последних спектаклей Додина, подсвечивает только блеск «Золотых Софитов» и «Золотых Масок».
Не знаю как других, а у меня , как у простого зрителя , после спектаклей «Братья Карамазовы» и «Чайка» осталось очень тяжёлое чувство беспросветного и безнадёжного мрака!
И не у меня одной. Вот зрительский отзыв, после которого невольно задумаешься о том, каким средством воздействия на душу может оказаться театральная постановка:
Дурдом и бордель на сцене. Нина - молодая идиотка, Маша - печальная развратница, Треплев - опасный сумасшедший... и т.д. по списку... шок...
Было бы смешно, если бы не было так грустно.... Только вчера с подругой говорили - сводила она свою 10класницу на "Карамазовых" Додина. К сожалению, девочка (тонкая натура, в театральной студии много лет занимается) заработала истерику после спектакля и впала в депрессивное состояние. Начала повторять, что вокруг только серость и мрак, и всё безысходно... Не каждого взрослого можно во мрак выпускать из театрального зала, а тут 16-летняя девушка .... Про "Чайку" из той же оперы.... Страшно, что Додин творит последние годы со зрителем, который ему верит....!
Конечно, каждый выбирает по себе. Может быть кому то и нужна в театре беспросветная депрессуха . Но всё же большинство людей , как мне кажется, приходят в Театр за другим, за очищением души, за светлыми чувствами, за надеждой и верой. Тем более , на русскую классику, являющуюся духовным достоянием нашей культуры!
Чтобы развеять тяжёлое давящее ощущение , оставшееся после просмотра спектакля «Чайка» и избавиться от неприятного послевкусия, я призвала на помощь чувство юмора . Ведь когда смешно, уже не страшно! Поэтому рассказ о том, что увидела в МДТ я решила вести в этом ключе.
Начну по порядку .
К тому, что это будет не совсем Чехов , я вроде как была готова. Афиша перед входом в зал гласила «Сочинение для сцены Льва Додина по мотивам одноимённой пьесы Чехова».
Но к тому, что это будет настолько не Чехов, оказалась не готова и всё увиденное повергло в лёгкий шок. А знание наизусть первоисточника, т. е. самой пьесы «Чайка», мне очень помешало беспристрастно воспринять сие действо .
«Чайка» в МДТ - это пьеса Тригорина, написанная, вернее смонтированная Додиным из текста «Чайки».
Полностью описывать данную постановку я не буду, расскажу о некоторых моментах, дающих представление о новом творении большого режиссёра.
Действие происходит не на берегу озера, а непосредственно в нём самом. На водной глади качаются лодки, заполняя всё сценическое пространство. В начале герои появляются по одному и залезают каждый в своё плавательное средство, кто-то ползком, кто-то перепрыгом. Продолжается это минут 5 и происходит в тишине. Только плеск воды и поскрипывание качающихся лодок.
Когда появились два возрастных актера, я подумала- Ага! Вот этот Сорин, а этот в шляпе - Дорн. И каково же было моё удивление, когда оказалось, что дядечка с сединой в волосах и уже приличным количеством прожитых лет за плечами вовсе не Дорн, а Тригорин! А Дорна на этом празднике жизни вообще не было, как и Полины Андреевны, Шамраева и Якова. Всех лишних персонажей оставили за бортом, чтобы не путались в режиссёрских мыслях!
Сорин сам себе выписывал валериановые капли и восхищался пьесой Константина Гавриловича, с которой и начался спектакль..
Знаменитый монолог «Люди, львы, орлы и куропатки..» как то сразу выявил отсутствие у Нины Заречной актёрского таланта. Так неинтересно и скучно это было прочитано . Но зато, когда переодеваясь из сценического в своё Заречная сверкнула голой грудью, мужчины в лодках оживились , а Аркадина посмотрела на неё , как на потенциальную соперницу.
Сам Костя Треплев был немного не в себе.
Его большие проблемы с психикой стали очевидны в эпизоде с убитой чайкой. Сначала за сценой раздалась пальба, а потом появился Костя с кровавыми руками «а ля леди Макбет»и блуждающим взором. Он вынёс растерзанный , очень натуралистичный труп несчастной птицы, которую, судя по количеству выстрелов, просто изрешетил пулями. Увидев Нину, Костя стал тыкать ей в нос эту окровавленную тушку и грозить, что так же убьёт и себя. Заречная в лёгком шоке с опаской от него отодвинулась. Что можно понять!
А вот что непонятно , особенно тем, кто не знает пьесу, как здесь оказалась Маша? Тригорин-Додин лишил её отца с матерью и совершенно неясно, кто она такая и кем приходится семье Аркадиной?
Роль Маши в первом действии заключалась в том, что она телепалась в лодке, периодически бросая на Треплева плотоядные взгляды от которых он отшатывался с воплем - «Маша, не ходите за мной!»
В этом спектакле вообще много неясностей. Я например не поняла, зачем яркой, молодой и не бедной Аркадиной ( Е. Боярской) понадобился стареющий блеклый беллетрист?
Зачем он Нине , понятно - её привлекла слава Тригорина. А вот чем прельстилась знаменитая актриса? Может Тригориным как мужчиной? Недаром она выкрикивала фразы о его достоинствах и таланте , эротично постанывая.
А вот к сыну отношение у Аркадиной было странным - лупила она его почем зря.
Костя ,конечно, тоже хорош! Ввиду того, что компания, качающаяся в лодках практически все время была в полном сборе, откровения и тайные мысли каждого стали достоянием общественности и Костя выкладывал всё ,что он думает о маме, прилюдно! А кому такое понравится! Вот и хлопала его Аркадина по щекам.
А Тригорин всё происходящее аккуратно и слово в слово записывал в блокнот, лепя из этого свою «Чайку».
Как говорится - Чехов нервно курит в сторонке.
Действие раскачивалось как лодки - медленно и печально. Временами было скучно и зрители подрёмывали , а то тут, то там слышался стук упавшего мобильника.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что больше половины зала пришло посмотреть на Елизавету Боярскую. Эта часть публики осталась довольна , ведь Аркадина, которую играла Боярская, была самой яркой и запоминающейся фигурой в спектакле .
Герои на сцене иногда начинали махать руками и издавать нечленораздельные крики, вроде как птичьи. Все мы, мол, чайки!
Особенно в этом преуспела Маша! Как и в остальном.
Апофеозом данной постановки стала её финальная сцена с Треплевым. Поорав чайкой ,Маша скинула с себя верхнее платьишко и нырнула в лодку, а следом за ней нырнул и Треплев! Так что всё у них получилось! И Нина появилась в самый неподходящий момент. Полуголый Треплев выглянул из лодки, следом вылезла Маша и ,кокетливо прикрывая голую попу, прошествовала походкой победительницы к кулисам. А Костя тут же, с места в карьер, стал кричать Нине о своей любви, что в данной сцене выглядело по меньшей мере странно! Так и осталось тайной - почему Константин Гаврилович застрелился!
А ещё у меня возник вопрос - имеет ли режиссёр моральное право переписывать произведение Чехова , так, как ему нравится?
На мой взгляд , этот спектакль должен был заканчиваться словами-«Дело в том, что Антон Павлович застрелился»! Поскольку , как мне кажется , бедному классику ничего больше бы не оставалось после спектакля МДТ.
Закончить свой рассказ я хочу продолжением зрительского отзыва , с которым вполне согласна:
Комедия, может быть! Но циничная и пошлая. Вспомнить, как Аркадина распивала с Машей, как Треплев лапал собственную мать (видимо, от неразделенной любви!?) Да и вообще, ощущение было, что я в дурдоме. Давно такого не смотрела! Отговорите меня, пожалуйста, если меня еще раз потянет на премьеру Додина.... Противнее всего, что это видела 16летняя дочь... Мутит и укачивает от этого сценического сочинения до сих пор! В голове до сих пор этот безобразный чаячий крик, который издавали актеры... Ничего омерзительнее на сцене давно не видела....
У меня только один вопрос - неужели никакой ответственности перед зрителем этот режиссер уже не ощущает? Если взгляд на мир стал таким черным, мрачным и беспросветным, есть ли у него право погружать во мрак и массу зрителей, рассеивая ужас, убивая надежду и любовь и многократно приближая совершение печального круга...? Может быть, попробовать самому выбраться сначала из мрака, чем тянуть в пропасть за собой?..
После «Чайки» Л. Додин выпустил еще два спектакля .
Переосмыслил свою старую постановку «Король Лир» (посмотрев когда-то первый вариант, я надолго забыла дорогу в МДТ) и недавняя премьера режиссёра , спектакль по самому депрессивному и мрачному произведению А. А. Чехова «Палата &6». Спектакль , разумеется, уже получил свой «Золотой софит».
А я скажу так: хотите заработать депрессию, идите в МДТ.
Я больше не пойду! 🤔
И хочу спросить у вас, дорогие мои читатели. Как вы относитесь к нынешнему творчеству Л. Додина? Пишите пожалуйста в комментариях , мне очень интересно , может это я одна такая дура и ничего не понимаю!😳
А на сегодня у меня всё! 😊