Мы считаем себя цивилизованными, разумными людьми. Людьми думающими, занимающимися наукой. А собственно, для чего мы ей занимаемся?
Правильно, по определению, нам нужны научные данные, чтобы принимать решения, основываясь на достоверных, читай, научных фактах (evidence-based/educated decisions).
А какие факты считать научными? Просто видео, фотография или число – совсем не являются научными данными. Данные являются научными, когда мы их получаем, следуя научному методу. Сейчас это так. Сейчас это называется наукой – следовать научному методу.
Например, в статье сравнивают уровень общения у дельфинов женского и мужского рода. Входные данные: (1) и в мужской и женской группе по 2 дельфина и (2) в мужской группе дельфины в два раза моложе, чем в женской. Вопрос: будут ли полученные в ходе исследований данные считаться научными?
__________________________________________________________________________________________
🧡 Приглашаю Вас в свой Телеграмм-канал "Научная точность". Здесь Научная точность! Для здоровья, для саморазвития, для благополучия!
__________________________________________________________________________________________
Число не всегда является научным фактом
Мы продолжаем на примерах различать мнения от научных фактов, цифры от научных данных.
Скажите пожалуйста, можно ли следующее утверждение считать научным фактом, на основе которого можно принимать решения по управлению государством, заводом, школой, семьей, себя?
Или это просто цифра: «a pandemic that has sickened 35 million people and killed more than 1 million». «В пандемию заболело 35 миллионов и более чем 1 миллион людей умерло».