Как блогер,балуюсь телеграмом, есть у меня там несколько каналов. Использую их в основном для развлечения и сообщений о выходе контента на Дзене и Ютуб.
Каналы развиваются ни шатко, ни валко, точнее не развиваются вообще
- Во-первых, потому, что для развития телеги требуются финансы, простые приглашения с других площадок работают слабо.
Деньги вкладывать, чтобы набирать подписчиков - нет возможности. - Во-вторых, для развития любого информационного канала, нужен контент, причем не абы какой, ворованный у конкурентов, а уникальный.
Когда ты сам себе режиссер, производить уник на все имеющиеся платформы, элементарно не хватает времени. - В-третьих, блогер, я может быть и маленький, но хейтеров себе на шею наскребла, как дурак фантиков, и они постоянно вредят в телеграме.
Там, для уничтожения виртуальных врагов и выяснения отношений - созданы просто тепличные, идеальные условия.
В итоге, телега у меня есть, толку с неё нет, сообщество из-за агрессии недоброжелателей и травли с их стороны - малюсенькое, сидит в закрытом чате, а подписчиков на некоторых каналах больше 10 тысяч штук
Да! Именно штук! Ибо подписчики те - не живые. Это боты, которых ежедневно накручивают хейтеры.
Вот например:
14 тысяч 59 штук - мертвых душ! Они, к тому же, то резко отписываются, то резко подписываются.
Каналом, я вообще не занимаюсь, он болтается в телеграме только с 1 целью: для сохранения красивой ссылки "Видеотетка", как моего блогерского бренда. Все!
По новому закону получается, что вот ЭТО, нужно регистрировать через госуслуги в реестре РКН! Так? ТАК! А зачем?
Еще немного странностей, подсвечивающих сырость законодательной инициативы с регистрацией крупных блогеров, к коим я отношусь лишь формально
К каждому каналу прикручен чат. Чаты, если они многолюдные, тоже надо регистрировать в роскомнадзоре.
Вот как выглядят 2 моих чата в телеге:
Интересное кино, согласитесь? В предбаннике, толпа прям локтями друг на друга напирает. Если принять всех желающих, то чаты будут считаться огромными и мега-популярными.
Но в заявках висят тоже боты. Это тоже накрутка недоброжелателей, чтобы даже мышь, если она живая, не смогла пробиться на канал и высказать там свое мнение.
Ну, и?
Государство предлагает считать подобного рода ботофермы живыми подписчиками и хочет через регистрацию в реестре иметь контроль над таким важным информационным "богатством"?
Я верно все понимаю, да? Если ДА, верно, то ой....
Закон сырой! И не просто сырой, а никакой! Бюджеты может через него кто-то и освоит, но пользы для общества, увы, не будет
На всех более менее серьезных платформах распространения информации, где высказываются блогеры, журналисты, популисты, политики и сми - есть накрутки.
Накручивают свои каналы, как сами владельцы, чтобы сделать вид, что они любимы и популярны у публики, так и конкуренты, дабы утопить нечестными методами тех, кто мешает.
Тут нет ничего личного - это просто бизнес. Бизнес, который обслуживает масса сервисов, предлагающих в аренду ботов, просмотры, лайки, дизлайки, жалобы, комментарии, любым желающим, не спрашивая у них паспортов, регистрации в РКН и целевого назначения, лишь бы деньги платили, а остальное все дребе-де-день, как поется в песне про жадного мальчика Бобби.
Однако, если большинство крупных каналов в том же телеграмме поскрести, вынести за скобки искусственные показатели, то у них вполне может остаться за душой - 0, зеро, т. е ничего.
А бизнес, при этом крутится, лове мутится и государство пытается все это, "атакой легкой кавалерии", взять под контроль.
Ах да, если есть сервисы накруток, то есть и сервисы борьбы с ними и спамом. Тоже не бесплатные.
Мне лично, приходится таким пользоваться постоянно, чтобы хоть немного уменьшить негативное влияние мертвых душ на свои ресурсы, но при этом, опять же, страдает живая аудитория, которую фильтры на автомате выносят в бан вместе с ботами.
В сухом остатке, если закон о регистрации каналов в РКН не приведут к более адекватному состоянию, думаю получится так:
- Аферисты, мошенники, либералы, срочносборщики, дельцы торгующие воздухом, паникой, страхом, запрещенкой и другие мутные "типа" блогеры - регистрировать свои площадки в роскомнадзоре не будут, не для того они свои ягодки растили, чтобы соблюдать законодательство РФ.
Угрозы блокировок - им не страшны, все тут же будет открыто заново, причем в других странах, на которые не распространяется влияние Российского государства. - Сервисы накруток и борьбы против них, так и будут бесконтрольно раздуваться, помогая создавать видимость популярности одних или мешать развитию других.
- Государство получит реестр, в котором добрая часть каналов окажется бесполезной пустышкой, какую ни налогами не обложить, ни в качестве админресурса, для влияния на умы и массы, привлечь не получится.
- Большие деньги, будут продолжать грязными методами, давить простых блогеров, не давая им высунуться, попутно скупая более сговорчивые каналы через прямое финансирование, для достижения своих собственных целей. Формально закон будет соблюдаться, а фактически - не факт.
- Наказания, если и будут в рамках закона о регистрации к кому-либо применяться, то к обычным людям, пытающимся на органике развивать свое блогерство и собирать живое сообщество максимально честными методами, без излишнего хайпа, накруток, хитромудрых схем и рекламных акций.
- Блогосфера, в условиях никем не регулируемой недобросовестной конкуренции и пристального внимания карательной государственной машины, начнет выхолащиваться, маленькие каналы не смогут держаться на плаву, а большие станут диктовать свои условия, если их вовремя не приземлят в судебном порядке.
Хорошо не будет никому: ни государству, ни основной массе законопослушных блогеров средней руки. Хотя нет, вру. Хорошо будет выгодополучателям протащившим закон в том виде, в котором он начал действовать.
Что нужно, на мой взгляд, срочно проработать, изменить, убрать и добавить
10 тысяч подписчиков - это серьезно, меньше - мало, больше - реально стоит контролировать, во избежании разнообразных инсинуаций.
Только считать аудиторию, следует не в штуках, а, как минимум, по головам.
- Т. е дело то не в количестве, а в качестве.
Чтобы реестр работал, приносил пользу государству и обществу, требуется четко проработать понятие о живых подписчиках.
Ибо боты, современные "мертвые души" - только вредят. Причем всем: рекламодателям, не получающим отдачи от рекламы, блогерам и закромам родины, открывая пространство для манипуляций с аудиторией и публикациями.
Следовательно и желательно, упорядочить работу сервисов накруток. Чтобы, просто так, на ровном месте, не вырастали как грибы крупные каналы, с просмотрами неизвестного происхождения и такими же, часто искусственными, реакциями на контент.
На этом пожалуй временно закончу размышлять о том, что конкретно не так с заработавшим в России с 1 ноября 2024 г, законе о регистрации блогеров имеющих от 10 тысяч подписчиков в реестре роскомнадзора.
Будем посмотреть дальше, куда кривая выведет и чем дело кончится. Может быть, к январю 2025 года, когда РКН, получит право не только надзирать за блогерами, но и карать их за нарушения, что-то изменится в лучшую сторону.
В пока - пока, ваша Видеотетка.
Контакты для связи вне Дзена:
- ·Телеграм-канал "Видеотетка-Главное" - https://t.me/videotetka_glavoe
- Личные сообщения там же - https://t.me/annanimkaa