Заключительный фрагмент большой публикации Foreign Affairs под заголовком «Как Дональд Трамп изменит мир», перевод которой уже частично публиковал «ПолитНавигатор», касается возможного влияния перемен в Белом доме на взаимоотношения США с их союзниками и противниками.
Во время предвыборной кампании Трамп и Вэнс изображали себя как «людей мира», высмеивая свою оппонентку Камалу Харрис, и ее союзников, как «разжигателей войны», отмечает издание.
«Неразборчивый изоляционизм его предвыборных месседжей может оказаться смирительной рубашкой, парализующей внешнюю политику администрации Трампа в критический момент. Но Трамп, как известно, выкручивается из таких оков и сопротивляется тому, чтобы его подчиняли себе внешние силы.Более ловкие помощники Трампа использовали это в свою пользу, выдавая все, что они хотели, за то, что его враги говорили, что он не может сделать. Этот гамбит некоторое время работал бы в ограниченных пределах, но в какой-то момент Трамп неизбежно двигался бы совсем в другом направлении. В этот раз такая импульсивность может скорее повредить, чем помочь более экстремистским фракциям в его команде», – отмечается в публикации.
Большинство союзников США восприняли победу Трампа со страхом, считая, что она станет решающим гвоздем в гроб традиционного глобального лидерства Америки.
«Когда американский электорат впервые выбрал Трампа, союзники США отреагировали на различные стратегии хеджирования. На этот раз они находятся в гораздо более слабой позиции из-за собственных внутренних вызовов и угроз со стороны Путина и Си Цзиньпина», – говорится в статье.
Авторы не слишком хорошего мнения о союзниках Вашингтона по НАТО.
«Союзники США будут пытаться подольститься и успокоить Трампа и, насколько это позволяют их законы, предложить ему подхалимство и вознаграждения, которые оказались наилучшим способом получить выгодные условия во времена Трампа 1.0. Трансакционный, краткосрочный подход Трампа, вероятно, вызовет зеркальное отражение у европейцев: получить от США все, что могут, и избегать давать что-то взамен — форма дипломатии, которая в лучшем случае создает иллюзию фальшивого сотрудничества, а в худшем — загоняет проблемы вглубь», – уверяют авторы.
В противоположность этому, для противников США возвращение Трампа откроет широкие возможности, уверяет издание.
«Трамп пообещал попытаться заставить Украину уступить территорию России, закрепив достижения Путина в ходе войны. В отличие от многих предвыборных обещаний этому обещанию можно верить, поскольку Трамп окружил себя антиукраинскими и пропутинскими советниками. Его план по Украине также, скорее всего, будет реализован, поскольку он полностью относится к сфере президентской прерогативыВопрос лишь в том, согласится ли Путин на частичную капитуляцию с пониманием того, что он всегда сможет захватить остальную территорию Украины после того, как Трамп успешно навяжет Киеву «нейтралитет», или же Путин раскусит блеф Трампа и потребует полной капитуляции немедленно» , – рассуждают авторы.
Выгоды от второго пришествия Трампа в Белый дом для Китая менее очевидны, поскольку некоторые из ключевых советников Трампа отдаются магическому реализму, считая, что США могут пожертвовать своими интересами в Европе, усиливая сдерживание против китайских хищников в Восточной Азии.
«Первые шаги новой администрации Трампа в Азии на первый взгляд могут показаться ястребиными. Например, если Трамп сможет ввести массивные тарифы на китайские товары, экономика Китая может испытать определенную боль, хотя боль для американских потребителей будет большей и немедленной. И Трамп, скорее всего, будет искать способ гибко использовать военную мощь США в Азии, чтобы продемонстрировать разрыв с тем, что он изобразил, как слабость Байдена.Но сомнительно, что тарифы существенно изменят политику Китая или ястребиность превратится в устойчивое наращивание американской военной силы в Азии. Ведь, Трамп выдвинул определенные условия защиты Тайваня, требуя, чтобы Тайбэй вчетверо увеличил свои оборонные расходы, чтобы получить право на более сильную американскую поддержку.Эта причудливая стратегия вполне может развалиться от собственных противоречий, и не исключено, что китайско-российское партнерство окажется перед перспективой американского отступления на обоих основных театрах военных действий», – прогнозирует Foreign Affairs.
Автор: Сергей Рыжов