Почему в данном случае такая мотивировка отказа является незаконной? С одной стороны все правильно – суд должен оценить поведение за весь период отбывания наказания. Если оно нестабильное или больше отрицательное, чем положительное, то скорее всего суд откажет. Но с другой стороны – давайте посмотрим на факты поведения нашего человека и попробуем оценить стабильность. Суд установил, что имеется: • 1 взыскание (устный выговор)
• 13 поощрений
• Участие в неоплачиваемых работах в порядке ст.106 УИК РФ
• Активное участие в общественной жизни ИУ
• Трудоустройство
• Пройденное обучение Как вы бы оценили такое поведение? Кстати администрация поддерживала ходатайство. А прокурор был против. Если интересно узнать больше деталей, то мы публиковали подробный разбор: ▪️ Суд первой инстанции вынес отказ. Указал на нестабильное поведение. ▪️ Мы обжалуем в апелляции. Суд апелляции устанавливает нарушения в постановлении суда первой инстанции. Но все равно отказывает в УДО. ▪️ Идем в кассацию. Там