Друзья, на заре ведения этого моего канала, я рассказала о том, что соседка подарила мне книги и о том, в каком состоянии они были. После чего узнала о себе нового. Оказывается я в ножки должна была ей упасть за изгрызанные мышами и пахнущие плесенью книги.
Но как это не странно одна книга - "Очарованный странник" Лескова оказалась не тронута серыми проказниками. То ли мыши ценители творчества Лескова, то ли наоборот - на дух его не выносят. Но книга, к сожалению, разрисованная и рассыпается. Ещё книга, не смотря на то, что она в мягкой обложке, необычайно большого формата и в следствии этого читать её было не удобно.
А что касается моих подписчиков-друзей, которые прислали мне книги по почте, я им очень благодарна. Те книги, которые мне присылают мои подписчики ни разу не покусанные и не исписанные. Моим подписчикам я за книги очень благодарна!
Ну а теперь о повести и о моих впечатлениях о ней впечатлениях: автор сначала делится с читателем о том, как он в компании своих друзей поехал на Валаам, дорогой он знакомится с неким монахом. Монах как на духу выкладывает всю свою биографию незнакомым людям и его рассказ приводит Николай Семёныч.
Должна признать, поведение монаха меня удивило: зачем незнакомым людям выкладывать всё как на духу? Такое поведение не только не нужно, но может оказаться и опасным.
Впрочем, благодаря этой откровенности, получилась целая повесть. А откровенность оказалась весьма примечательной! Монах рассказал не только о своих страданиях, но и о своих беззакониях. Должна признаться, читая о его страданиях, я ни разу не сочувствовала центральному персонажу. Назвать этого человека героем я не могу: всё, что ему пришлось претерпеть было расплатой за его действия. Получая люлей, этот человек платил за свои грехи.
А началось всё с кошки, съевшей голубят. Да, белая пушистя нехорошо поступила, но она - животное, более того, кошки - зверьки и ген охотника вложен в них природой. Будущий монах сам виноват, в том, что голубят погрызли. Его рукож**сть не позволила ему воспрепятствовать проникновению кошки в голубятню, и после этого он несчастную пушистю назначил виноватой. Так что от своих господ он получил по заслугам.
У нас с моей мамой тоже была кися по кличке Барсина. Она становилась героиней и моих видео и статей. Эта кися была очень проказливая, но тем не менее, сейчас у меня есть мама только благодаря ей. Не будь у нас такой доброй кошки - никто бы не спас мою маму. Сейчас моя мама со мной и я о своей Барсине не забываю и очень жалею, что она ушла за радугу.
То что этот несправедливый и жестокий человек стал монахом оставляет читателю надежду, что он исправился и встал на путь исправления. Но я не обольщаюсь. Уже на своём опыте знаю, что люди не меняются. Это даже в учебнике по анатомии написано: все основы характера закладываются в подростковом возрасте и поже остаются неизменными. Взрослый человек перевоспитанию не поддаётся.
А про тех, кто га_дил, га_дил, да взял и исправился, наше всё Алексан Сергеич сказал:
Береги честь с молоду.
Однодум
Был в этом томике ещё рассказ. Главный герой - Александр Рыжиков, по кличке Однодум. Вот этого персонажа я могу назвать героем, хотя один его поступок мне совсем не понравился.
А герой он потому, что был патологически честный человек, умевший довольствоваться малым и даже для целого губернатора не сделал исключения. А однодумом его назвали за то, что он был человек не от мира сего, простой как 2 рубля 85 копеек - такова была его зарплата. И очень верующий.
Знаете, однажды одна соседка прислала мне ролик. В нём рассказывалось, что экс-президент Ирана Ахмади Нежад покинул пост президента на той же машине, что и заступил на этот пост, его жена как работала уборщицей в детском саду - так и продолжила. А сам он - теперь чабан.
Посмотрев ролик, я подумала: если то что здесь говориться правда - то это святой человек. И теперь я могу повторить: если то, что написал Лесков правда - то Рыжиков - святой человек.
Ведь, Николай Семёныч не просто описал честность этого малого, который работая квартальным, выделил для своей матери, торговавшей пирогами, не лучшее место. Лесков ещё и объяснил до какой степени это была низкооплачиваемая работа. Получается милостью-Божией- ( милостью Измайловского полка ) -ея-величество Екатерина Алексевна - её правление было, сама толкала служащих на нечестную службу, если квартальные не отобрав пару бураков и один качан капусты, или пару дровишек не могли прокормить себя и свою семью. Там о богатой жизни речи даже не шло...
А самому Лескову я очень сочувствую. Действительно талантливый человек был. Но люди от него отвернулись, а причиной стал он сам, как и его Очарованный странник. Не следовало ему высмеивать большой по_жар 1861 г. унёсший много жи_зней.
А на этом всё. У меня есть ещё один томик Лескова, присланный уважаемым другом Андреем. Его томик чистенький, беленький, не разрисованный и не укушенный. Андрею я тоже очень благодарна за его книги.
Теперь я с вами пока прощаюсь и желаю вам всего самого лучшего. А о том, изгрызанном подарке у меня тут:
Пока!