Интересную статистику встретила сегодня в Балканских новостях. Помимо хора поздравлений в адрес новоизбранного Дональда Трампа, попалось международное исследование Gallup. Согласно ему список стран с наибольшей поддержкой этого американского кандидата возглавила Сербия, где за миллиардера проголосовало бы аж 59% населения.
Следом Венгрия и Болгария, где за то, чтобы Трамп стал президентом, выступило по 49% опрошенных. А далее идет Казахстан, который отдал бы политику 44% голосов.
На Балканах вообще довольно эмоционально отреагировали на заокеанские выборы. В Боснии и Герцеговине назвали победу Трампа "триумфом" и "возвращением к традиционным ценностям", а президент Боснийской автономии Республики Сербской и по совместительству друг российского главы Милорад Додик с утра щеголял в красной кепке а-ля Дональд.
Отличился премьер-министр Черногории Милойко Спайич. Он вообще склонен к красивым заявлениям, эффектным пассажам и просто любит поговорить. Черногорский лидер заявил, что в Америке победила экономическая мысль, высказанная им, Спайичем, в его программе "Европа сейчас": снижение налогов и отчислений на доходы граждан. Ну, то есть не то поздравил, не то в плагиате уличил.
Примечательно, что американский институт изучения общественного мнения, на исследования которого мы сейчас ссылаемся, несмотря на непростую повестку, умудрился опросить и респондентов из России. По его результатам среди россиян 43% за Дональда и 12% за Камалу. Остальные 45%, как я понимаю, вместо ответа спели интервьюеру припев из песни группы "Ленинград" про выборы.
Вообще, если проанализировать общий тон поздравлений новому президенту США, то чувствуется, что очень многие связывают с его именем возможность стабилизации и снижения мировой напряженности. Оправдает ли он надежды мира и на мир, покажет время.
Мне же вспомнился период предвыборной кампании Трампа перед его первым президентским сроком в 2016 году. Мы в то время как раз находились в США и как-то даже наблюдали, как машины агитаторов разъезжают по дорогам штата Флорида. В этом штате он, кстати, тоже тогда победил.
Его первая победа не была абсолютно убедительной, поскольку он выиграл по голосам выборщиков, но набрал почти на 3 млн голосов избирателей меньше, чем его соперница Хиллари Клинтон. Нельзя сказать, что это совсем уж неординарная ситуация, подобных случаев, когда кандидат в президенты побеждал по числу голосов выборщиков, но проигрывал по голосам избирателей, до Трампа было еще четыре.
Помню, тогда миллиардер позиционировал себя как внесистемного кандидата, человека, который не связан с традиционными элитами и пришел совсем из другого мира. Его кампания активно использовала Интернет и обходила фильтры традиционных СМИ. Кампания считалась инновационной, но что-то я не припомню, чтобы она вызывала особый ажиотаж у простых американцев.
Тогда Трамп сосредоточился на том, чтобы привлечь голоса из так называемого "Пояса ржавчины"- регионов, где наблюдался промышленный спад и традиционно поддерживали его политических оппонентов. Ну, и популистом Дональд Фредович был всегда, это уж не отнять. Наобещал много, однако, выполнил в условиях давления богатейших элит страны, далеко не всё.
Нынешняя компания во многом напоминала предыдущую, однако, ситуация в мире сейчас совсем другая. И сбудутся ли надежды на нового американского президента как в его стране, так и за ее пределами покажет время.
Я конечно не Гэллап, но всё же спрошу: а вы за кого проголосовали, если бы вам дали возможность выбирать?