Сегодня 7 ноября - день октябрьской социалистической революции. Но поговорим мы сегодня не о её герое, а о её анти-герое. Встречайте, Александр Исаевич Солженицын.
Одни считают его борцом за правду, жертвой режима и мучеником. Другие - врагом, лжецом и предателем. К нему относятся по-разному, но эмоции он вызывает у многих.
Я лично изучил вопрос, и считаю его королём изворотливости. Ловкий он - между струйками воды в дождь прошёл бы. Почему? Сейчас расскажу.
Несколько моих выводов о нём
Оговорюсь - о некоторых вещах мы можем только догадываться, так как есть о нём ещё информация, которая засекречена. Поправьте, если я неправ. Здесь у меня источник сомнительный. Да и даже если эти письма рассекретить, обыватель прочитать их не сможет - Солженицын их шифровал.
Очевидно, что прославился он не как выдающийся писатель - слог у него так себе, очевидно, что не Чехов. Он стал известен, в первую очередь, как политическая фигура.
Очевидно, он - конъюнктурщик. Это можно сказать по его отношению к религии. Он был крещён и родился в православной семье. Но во времена, когда за ношение крестика наказывали, он перестал его носить и стал выступать с ленинских позиций несмотря на обиду на советскую власть. Даже в своих интервью он говорил, что на какое-то время поверил в эти идеи.
Да и Сталина он критиковал с этих позиций, с позиций марксизма-ленинизма, говорил, что тот отошёл от этих позиций. Но где марксизм-ленинизм и где Солженицын, если мать его была из не бедной, но репрессированной семьи, у неё отобрали всё имущество? Такое вызывает вопросы.
Про арест Солженицына?
Некоторые говорят, что его письма и арест - политический самострел. Но это - откровенная ложь. На войну он имел возможность не идти, сам просился. Он сам пришёл в военкомат в 1941м году, и был признан ограничено годным. Он был назначен учителем в школе.
Только 18го октября 1941 года он был вызван в военкомат. Весь 1942 год он был только в запасе. На фронт попал в 1943м. При этом воевал он, надо отдать должное, неплохо, выполнял свои обязанности. И был в армии на хорошем счету, получил орден красной звезды и звание капитана.
2го февраля 1945 года его арестовывают, по политической статье. О том, за что его всё-таки посадили, и что конкретно содержалось в его письмах - информации в интернете много, но она противоречивая. Если будете комментировать эти письма и, особенно, делать категоричные выводы - ссылайтесь на источники. А я расскажу, к какому знаменателю пришёл лично я.
С одной стороны, очевидно, что эти письма были с критикой Сталина и социалистического строя. По некоторым данным, Солженицын призывал частично вернуть капитализм.. А ещё, по моим данным, он вербовал людей в свою организацию.
С другой стороны, в его письмах не было ничего пораженческого, призывов к переходу на сторону врага, а вся подрывная деятельность против Сталина готовилась к реализации исключительно после войны, на что он неоднократно указывал в своих письмах. Говоря лично о моём мнении, я понимаю логику обеих сторон. Но себя ни к одной из этих сторон не отношу. Да и сам он комментировал, что его правильно посадили по законам Советского Союза.
Но определённые странности здесь всё равно налицо
Во-первых, дают ему 8 лет, хотя в то время, нередко, и за меньшее расстреливали. В тюрьме Солженицын оказался в достаточно мягких условиях, на непыльной работе, во всяком случае в первое время. И странности в его биографии на этом не кончаются. Исходя из этого я считаю, что в тюрьме он мог быть и “засланным казачком”.
Я был в музее Солженицына. И его сотрудники утверждают, что Солженицына перевели в лагерь за то, что тот отказался разрабатывать прослушивающее оборудование.
В 1953м году он выходит из тюрьмы. Со смертью Сталина это не связано, он вышел ещё когда Сталин был жив. Солженицына отправили на поселение в Казахстан, где он работал учителем математики и физики. И только в 1956м Хрущев дает ему разрешение вернуться назад, в центральную Россию.
В 1952м в первый раз, и в 1954м во второй раз его оперировали по поводу рака. Так или иначе, он от рака вылечился, и это обстоятельство его тоже отличает от многих.
Судя по всему, изначально Солженицын был интересен Хрущеву, поскольку писал много против Сталина. Я бы предположил, что про Сталина он писал не для печати. Но после смерти Сталина выяснилось, что и в печать такое может пойти.
Также тогда он начал готовить себе подушку безопасности - передавать своё творчество за границу, организовал свою связь. При этом, он схитрил - сказал, что в СССР есть свобода слова так как ему дают писать против Советского Союза. Вот уж хитрец. С такими исходными данными, власти сильно рисковали бы в случае если бы повторно его посадили. Работал он порой на даче в Переделкино у Корнея Чуковского (тот, кстати, тоже весьма изворотливым человеком был, нашли друг-друга. Про Корнея Чуковского в другой раз расскажу).
О том, как Солженицын передавал свои рукописи за границу
Он отснял их все на фотоплёнку. А фотоплёнку запаковал в банку с чёрной икрой. И уже банку с фотоплёнкой и чёрной икрой он передал за границу. До такого тоже не каждый догадается, согласитесь.
В 1970-м году он получает Нобелевскую Премию. Очевидно, политическую - читать его тексты очевидно тяжело. Назвать его хорошим литератором у меня язык не поворачивается. Называть его историком или документалистом - тоже смешно. Цифры он завышал неадекватно. Я далеко не сторонник СССР, но когда вижу очевидно неадекватные данные - я на это реагирую. Я не придерживаюсь логики “если в кране нет воды…” и “враг моего врага мне друг”. Я не сторонник СССР и идей социализма, но и оголтелым врагом СССР я не являюсь.
В обратную сторону это тоже работает. Враги Солженицына говорят, что он якобы призывал сбросить атомную бомбу на Советский Союз. Неправда. Это не слова самого Солженицина, это слова его героя, причём заключенного и отрицательного.
Сам Солженицын говорил о другом. Он призывал США не разоружаться, так как считал что от СССР исходит угроза. Но он был за паритет, считал, что СССР не применит ядерное оружие, если у Америки его будет достаточно.
Также он говорил про то, сколько людей загубила советская власть. Однако это он считал в сравнении с тем, что могло бы быть в идеале. Если бы воин и репрессий не было, если бы голода не была, да и рождаемость не падала бы.
Логика тут, конечно, железная. Если так рассуждать, то можно сказать, что все преступники, кто не берёт пример с Бангладеша, Пакистана и Филиппин. Но Солженицыну лишь бы гадость сказать про СССР.
С другой стороны, когда он завышал цифры, он всегда говорил, что он посчитал всё это косвенно, поскольку точных данных у него нет. Изворотливый какой!
Теперь самый сок. Про Архипилаг ГУЛАГ. Он говорил, что это произведение художественное, основано оно на рассказах других заключённых, что не всегда он имел возможность это перепроверить, поэтому там могут быть фактические ошибки. И тут, что называется, соломку подстелил.
Теперь пару слов о том, как он получал Нобелевскую Премию. Узнав о присуждении ему нобелевской премии, он отреагировал быстро - написал в комитет, что премию принимает, но приехать за ней, возможно, не сможет, негативный опыт Пастернака он учёл (того ведь принудили отказаться от Нобелевской Премии). А властьимущим он сказал, что он любит СССР и поедет за премией только если ему дадут гарантии возвращения, поскольку догадывался, что его хотят выслать из СССР.
Через 2 года, в 1972м году, сотрудники комитета захотели приехать в СССР и передать ему премию лично. Но их в СССР просто не пустили. Опять Солженицын не смог её получить.
О депортации и лишении гражданства
С Брежневым у Солженицына отношения сложились хуже. Он утверждал, что прятался от властей в писательском городке, в доме у Корнея Чуковского. Эти утверждения вызывают вопросы - слежка за писателями в писательском городке велась весьма эффективно, в Переделкино прятаться идея - так себе. Что опять наводит на мысль, что с КГБ он сотрудничал.
В 1974м году его наконец-то арестовали и депортировали из СССР. И только тогда он пошёл получать своюНобелевскую премию. За ней он хотел прийти в ватнике арестанта. Но ему сказали, что можно её получать только в пиджаке.
Но и тут он нашёл способ проявить себя. Он демонстративно шёл за премией в позе арестанта, руки держал за спиной. Теперь он мог говорить то, что действительно думает. Ведь вернуться в СССР он уже не мог.
О жизни Солженицына за границей
Дети у Солженицына были поздние и он их воспитывал, находясь за границей. В музее Солженицына я видел тетради с работами его детей. Он их учил с большим опережением школьной программы. В общем, как семьянин он был неплох. Жену не обижал, в воспитании детей участие принимал. Да и семья у него была немаленькая. Трое детей и пасынок.
Про возвращение в Россию
Судя по тому, как это было и как его встречали, когда он в 1994м году вернулся в Россию, спланировано это было весьма тщательно. Властью он был обласкан. Но это тема отдельной статьи.
Солженицына в роли пророка
Он предвидел ухудшение отношений между Россией и Украиной. При этом говорил он о том, что Украина пошла не тем путём уже тогда, когда многие даже не подозревали, что что-то идёт не так, ещё задолго даже до событий 2014 года. Предвидел же. Хоть и не дожил. Его не стало в 2008м году.
Подводя итог
Солженицин - сложная личность. Я не могу однозначно сказать, “плохой” он или “хороший”. Для кого-то (коммунистов) он - олицетворение зла. Для других (сотрудников музея его имени) - чуть ли не святой.
Моё мнение - рассматривать его фигуру стоит всесторонне, и в крайности кидаться не следует. И меньше стоит доверять источникам, которые эти крайности предлагают. Ну и всяким ангажированным историкам, с обеих сторон.
Так что думайте и делайте выводы сами. А об этих выводах пишите у меня в комментариях. Буду рад их с вами обсудить.