Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Рязанцев

Как помирить красных и белых?

Нет ни белых, ни красных - есть русские. Вторичная (политическая) идентичность не должна перекрывать основную (национальную). Даже так: политические взгляды это дело вкуса. А ещё римляне говорили - de gustibus non disputandum est - о вкусах не спорят. Пора завязывать с этим конфликтом, которому уже лет двести: Формы борьбы могут быть самыми разными: от удачных или неудачных попыток госпереворота до ругани в интернетах. Если у революционеров получается захватить власть - льётся кровь проигравших. Если не получается, как например сейчас, то левые товарищи воюют с какими-то мифическими сущностями: На этом всё и заканчивается. И выхода из этого логического тупика не просматривается. Вспоминается ещё одна римская максима: Cum principia negante non est disputandum. С отрицающим основы не спорят. Что это значит? Что разнонаправленные идеи не получится примирить. Люди с разным мировоззрением - будто на разных языках говорят. Потому так скучны и бесплодны, скажем, споры верующих с неверующими.

Нет ни белых, ни красных - есть русские.

Вторичная (политическая) идентичность не должна перекрывать основную (национальную).

Даже так: политические взгляды это дело вкуса.

А ещё римляне говорили - de gustibus non disputandum est - о вкусах не спорят.

Пора завязывать с этим конфликтом, которому уже лет двести:

  • декабристы в 1825 году
  • разбуженный ими лондонский Герцен со своим "Колоколом"
  • "народовольцы" второй половины XIX-го века
  • революционеры начала века XX-го
  • современные социалисты

Формы борьбы могут быть самыми разными: от удачных или неудачных попыток госпереворота до ругани в интернетах. Если у революционеров получается захватить власть - льётся кровь проигравших. Если не получается, как например сейчас, то левые товарищи воюют с какими-то мифическими сущностями:

На этом всё и заканчивается.

И выхода из этого логического тупика не просматривается.

Вспоминается ещё одна римская максима:

Cum principia negante non est disputandum.

С отрицающим основы не спорят.

Что это значит?

Что разнонаправленные идеи не получится примирить.

Люди с разным мировоззрением - будто на разных языках говорят.

Потому так скучны и бесплодны, скажем, споры верующих с неверующими.

"Бог есть" и "Бога нет" это разные смысловые вектора, которые к общему знаменателю не приведёшь, хоть 100 лет подряд проспорь.

"Революция это разрушение и национальная катастрофа" и "революция это прогресс и великое свершение" из той же оперы.

Правая (национальная) идея борется с левой (интернациональной).

И общий язык им не найти.

Как говорил Альберт Эйнштейн: проблема не решается на том уровне, где создаётся - нужно менять мышление и подходы.

А вот если подняться над проблемой, уйти от бесплодных споров о вторичном и сосредоточиться на главном - примирение возможно.

Разные поколения, разные литературные или музыкальные вкусы, разные политические убеждения - не делают нас, русских, разными людьми.

Берём фундаментальную идентичность:

...русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа.

И на неё могут наслаиваться что угодно вторичное.

Кто-то любит арбуз, кто-то свиной хрящик, одному нравится Ленин, другому нет - всё это не повод для ненависти, разделения, гражданской войны.

Это повод для дискуссии о нашем прошлом и будущем.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.

----------------------------------------

"Великая Отечественная Спецоперация"

Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются

"Жертвоприношения наших дней"

----------------------------------------