Удивлены? В прошлой статье я упомянул о качестве командного состава русской армии в войне 1812 года. Льва Толстого тоже интересовала эта тема. И он направил Андрея Болконского на Бородинское поле во главе егерского полка.
Я причисляю себя к числу "диванных экспертов", и позволил себе удовольствие порассуждать. :)
Егеря (охотники) - легкая пехота, обученная огневому бою в рассыпном строю, без окрика и зуботычин начальства. Они прикрывали основные силы, образуя стрелковую цепь. Отлично подходили для действий в лесу или в населенном пункте. Их место на переднем крае. Могли вооружаться нарезным оружием, что сильно повышало их эффективность. Тем не менее егерский полк Андрея Болконского был оставлен в резерве.
Итак, накануне сражения начальник русского генерального штаба Леонтий Леонтьевич Беннигсен объезжал позиции и распорядился резервному корпусу Тучкова выйти из леса и расположиться на открытой местности, левее и позади багратионовых флешей. Видимо, к этому корпусу и относился полк Андрея Болконского.
Утром 6 сентября 100 французских орудий начали обстрел Багратионовых флешей. Позднее число орудий было доведено до 400. Наполеон умеючи руководил своей артиллерией, на важнейших участках на противника обрушивался массированный огонь.
Артиллеристы того времени вели настильно-рикошетную стрельбу. Ствол орудия располагался горизонтально или ему предавали совсем небольшое возвышение. Ядро или граната летели несколько сот метров (у отдельных систем до полукилометра), ударялись о землю, рикошетили (не всегда) и пролетали еще какое-то расстояния. Могли срикошетить второй и третий раз. Высота полета снаряда не превышала высоты человека.
Отдельные ядра и бомбы долетали до полка Андрея Болконского. Получается, что французские орудия находились примерно в километре. А до Багратионовский флешей, на которых шла основная драка, было метов 500-600. То есть, совсем рядом.
В скором времени полк Андрея Болконского потерял от залетный ядер и бомб треть состава, не сделав ни одного выстрела. Вас это не напрягает? Умница Болконский позволил безнаказанно истреблять свой полк, и сам получил смертельное ранение. Вот почему я отнес его к числу удивительных авантюристов.
Рассмотрим, что же мог предпринять Андрей Болконский.
1. Можно было отвести полк назад. Недалеко, метров на 200. Ядра перестали бы долетать.
2. Можно было двинуть полк вперед и ввязаться в бой, который шел совсем рядом. Вряд ли кто-то за это осудил командира полка. Скорее всего, к концу сражения, ни полка, ни командира уже не было бы.
3. Можно было оставаться на месте, но рассредоточить полк. Потери резко снизились бы. Можно было начать окапываться, какой-то шанцевый инструмент в полку должен был быть.
4. Можно было обратиться к вышестоящему начальнику.
Ничего из вышеперечисленного Андрей Болконский не сделал. В его лице Лев Толстой жестоко поиздевался над русскими военноначальниками образца 1812 года. Напомню, что русская армия, обороняясь, из-за плохого управления боем понесла в ходе Бородинского сражения намного большие потери, чем атакующие французы.
В своей эпической исторической драме 1967 года режиссер Андрей Бондарчук довел ситуацию до гротеска. Только после того, как была перебита треть пока, Андрей Болконский скомандовал солдатам сесть, что несколько уменьшило потери. Н-да, князь Андрей!
Егерей обучали действовать самостоятельно и проявлять разумную инициативу. А их командир на такую инициативу оказался неспособен (или не посмел).
Интересно, что бы сделал Наполеон, если бы узнал, что в его армии есть такой командир полка? А ничего бы не сделал, в его армии Андрей Болконский не поднялся бы выше унтер-офицера.