В связи с тем, что ко мне в последнее время всё чаще обращаются с вопросом о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, решил прокомментировать новость о том, что в сентябре текущего года Ирина Болгар назвала Telegram совместно нажитым имуществом с Павлом Дуровым.
В публикации в Instagram (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена) Болгар И. рассказала, что за время 10-летних отношений с основателем мессенджера, которые не были официально зарегистрированы, все значимые семейные активы были оформлены на имя миллиардера. Болгар же, по ее словам, имела к ним доступ по договорам, «которые, как выяснилось, могли быть нарушены в любой момент». «Мне постоянно давали обещания, которым я искренне верила, что у меня и моих детей всегда будет доступ к нашим семейным ресурсам», — заявила она. Болгар И. отметила, что в некоторых странах такие отношения могут считаться браком, когда речь идет о правах на имущество.
Не очень понятно какие именно страны имела ввиду Болгар И., когда говорила о правах на имущество вне брачных отношений, но с позиции Российского законодательства, здесь все более чем очевидно.
Так, согласно п. 15 Постановления № 15 Пленума Верховного суда РФ "О применении судами законодательства опри рассмотрении о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Стоит также напомнить Болгар И., что в соответствии с тем же п. 15 все того же Пленума при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, говоря простыми словами у супругов возникает солидарная ответственность. Я лично не заметил какой- либо солидарности со стороны Болгар И. в период когда Павел Дуров был задержан Французскими властями. И в продолжении разговора о "некоторых странах" напомню, что Франция предъявила обвинения лишь Павлу Дурову, если бы в "светской европейской стране" посчитали притязания со стороны Болгар И. на Telegram правомерными, то не сомневаюсь, что она оказалась бы на скамье подсудимых вместе с создателем мессенджера.
Возможно, г-жа Болгар путешествует не только по миру, но и во времени, поскольку исходя из п. 18 вышеуказанного Пленума в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, и на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов.
P.S.
Я ни в коем случае не хотел в этой статье дискредитировать институт брака и умалять заслуги женщин в формировании семьи, так получается, что все мои доверители при бракоразводных процессах - женщины. Просто в моем понимании, совместно нажитое имущество - это пример супружеских пар начала 80-х, 90-х годов (наших родителей), которые создавали и поддерживали быт в коммунальных квартирах и общежитиях, отвозили наше поколение в детский сад и школу на общественном транспорте, а потом на нём же мчались работать на завод. А вот вам диссонанс, цитирую слова Ирины Болгар журналу Forbes: "Дуров потребовал от нее переехать вместе с детьми в ОАЭ, а после отказа перестал оказывать ей финансовую поддержку. По словам Болгар, миллиардер в последний раз приезжал к ней в Женеву осенью 2022 года и тогда поставил ей ультиматум. До этого он по взаимному соглашению оплачивал все траты на детей, включая образование. Помимо этого, Болгар могла по своему усмотрению распоряжаться средствами по кредитной карте с лимитом €150 000 в месяц, рассказала она тогда".
