В КХЛ задумались вернуться к истокам. Лига объявила о создании рабочей группы по вопросам возрождения ярмарки – системы распределения прав на талантливых юниоров между клубами.
«Данный институт должен помогать клубам получать качественных молодых хоккеистов, а самим игрокам – игровую практику в системе клубов КХЛ. В рамках рабочей группы Лига намерена досконально проработать данный вопрос с представителями хоккейного сообщества – руководителями клубов, менеджерами, агентами и экспертами, - для выработки максимально прозрачного и рыночного механизма ярмарки».
Роман Ротенберг уже успел заявить, что СКА, как действующего чемпиона МХЛ, в рабочую группу не включили. Явный намек на то, что питерский клуб против возвращения драфта. И его вполне можно понять, как и другие клубы с сильными академиями.
Построить академию, содержать ее, привлекать крутых тренеров, обновлять методики и оборудование (тренажеры, медицинское и тд) - это очень дорого. Родители за детей ничего не платят - обучение в таких академиях бесплатно. Спрашивается, зачем тратить столько денег на детские школы, если потом можно будет защитить только трех игроков из выпуска (такой инсайд дал хоккейный эксперт Сергей Гимаев)? На месте владельца клуба можно 100 раз подумать.
Хотя опять же это рассуждение с точки зрения бизнеса, а в России хоккей - не бизнес. Здесь строят академии, потому что сказали построить. Но все равно, кажется, что с драфтом мотивации вкладываться в них станет меньше.
Но в какой-то степени драфт – это полезный инструмент. Он должен помочь остановить ежегодные скупки талантов со стороны СКА, ЦСКА и других богатых клубов. В системе питерцев столько талантов, что даже двух команд МХЛ и одной в ВХЛ не хватает, чтобы все получали достаточное количества игрового времени. Отчасти в такой ситуации виноваты родители, которые соглашаются на переходы своих сыновей в армейские команды, не думая о бешенной конкуренции в них. Однако драфт сделает скупку бессмысленной – организация сможет защитить только несколько игроков, остальных могут забрать другие команды.
Для таких клубов, как «Амур» и «Адмирал», драфт – настоящее спасение. У них нет сильных школ, нет подпитки из системы. А теперь появится возможность получать молодых и талантливых ребят. Другой вопрос: что им мешает развивать свои академии? Видимо, нежелание вкладывать деньги в детей. Ведь насыпать легионеров много миллионов гораздо проще, чем воспитать хоккеиста.
Справедливо утверждение, что клуб КХЛ может переварить не больше трех игроков с каждого выпуска школы. Больше, как правило, не добираются до главной команды. Да и три человека – много. В этом плане драфт будет полезен. Другой вопрос: как он будет организован, и не будут ли клубы искать лазейки, как обойти правила. По регламенту с потолком зарплат, мы уже могли понять, что жульничать клубы КХЛ любят.
И еще надо понимать, что создание рабочей группы – это не стопроцентное возвращение драфта. В 2019-м КХЛ уже собирала ее, но дальше дело не дошло. Говорят, что в этот раз все серьезнее. Но у лиги мало времени, чтобы принять решение до межсезонья.