В отличии от других, данная статья является больше «догадками», чем анализом. Причина в том, что реальной информации по данному направлению практически нет.
В отрытом доступе достаточно много статей «разоблачающих тайну климатического оружия», но все они написаны или не очень умными людьми, или МФКашными шавками, специализирующихся на «теориях заговоров». Как обычно, в этих статейках есть 1-5% правдивых фактов (для придания достоверности), а дальше идёт обычный бред.
«Правдивыми фактами» можно считать рассеивание в облаках пылеобразного порошка йодистого серебра или сухого льда, после чего вокруг пылинок быстрее конденсируются капли, выпадающие дождём. Данной технологией МФК владели уже в 1960-е, в т.ч. применяли в ходе операции «Попай» (Popeye) во время войны во Вьетнаме. В СССР так же велись похожие исследования, к примеру, в 1986 г. «разгон облаков» был осуществлён в зоне аварии на Чернобыльской АЭС.
«Обычным бредом» можно считать шумиху вокруг американского научно-исследовательского проекта HAARP, и его советских аналогов - станции изучения ионосферы под городом Змиёв (возле Харькова), или «Сура» (в нынешней Нижегородской области). Да, - на этих объектах, более чем вероятно, проводились различные эксперименты, но судя по их нынешнему состоянию, все они служат всего лишь для отвлечения внимания, и не имеют никакого отношения к происходящим сегодня катаклизмам.
А этих катаклизмов становится всё больше - статистика говорит о резком (и малообъяснимом) увеличении в последние десятилетия опасных погодных явлений, которые МФКашные «ученые» дружно списывают на «последствия повышения средней глобальной температуры». Но, «шила в мешке не утаишь», и совсем не зря в 2012 году президент Ирана Махмуд Ахмадинежад жаловался на напущенную американцами засуху. В 2017 году Совфед России открыто обвинил США в климатической войне. И т.д. и т.п.
На этом мой «анализ» заканчивается, далее идут «догадки».
Практически все атмосферные катаклизмы связаны с движением огромных воздушных масс. Добиться этого можно очень малым числом способов, к примеру, как либо «подогрев воздух». Но даже МФК не обладают таким количеством энергии, ведь даже самые мощные извержения современных вулканов, оказывают достаточно незначительное воздействие на воздушные массы. Вариант с изоляцией поверхности Земли от воздействия энергии Солнца, путём создания малопроницаемой взвеси в атмосфере (пепел, сажа, пыль, и т.п.), так же отпадает, т.к. это излишне заметно.
Решение этой загадки кроется в малозаметном открытии начала 20-го века – «молекулы СО2 способны нагреваться за счет поглощения инфракрасного излучения Солнца». Т.е., теоретически, достаточно выпустить, в нужное время и в нужном месте, большой объём СО2, что бы спровоцировать эффект «оседания атмосферы».
Мои догадки подтверждает одно из исследований 2022 г., которое провели реальные учёные. Оно показало, что верхние слои атмосферы стали сжиматься (опускаться), и причиной этому послужил углекислый газ.
Очень похоже, что именно таким способом МФК и добиваются искусственного создания областей высокого и низкого атмосферного давления, и тем самым всё чаще создают природные катаклизмы на всей Земле. Но для этого способа воздействия на погоду нужны ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ объёмы СО2, которые нужно легально где то взять, а затем хранить и транспортировать.
Таким образом, мы выходим на 1988 г., когда МФК создали «Межправительственную группу экспертов по изменению климата». Затем был «Саммит Земли» в 1992 г., где приняли «Рамочную конвенцию ООН об изменении климата». Затем «Киотский протокол» в 1997 г., который привёл к «Парижскому соглашению по климату» 2015 г. (см. статью «Зелёный фашизм. Часть 2»).
Благодаря этим «протоколам и соглашения» МФК, не привлекая особого внимания, создали систему EU ETS и компании вроде Global Thermostat, которые сегодня, вполне легально и массово, собирают двуокись углерода, выделяющуюся в процессе производства. Затем СО2 транспортируют по трубопроводам и используют танкеры, перевозящие сжиженный природный газ (СПГ).
Нам рассказывают байки о том, что часть собранного CO2 продают для производства синтетического топлива, стройматериалов, для опреснения воды, и т.д. А основную массу, якобы, «захоранивают» на большой глубине в нефтегазовых месторождениях, угольных пластах, соленосных формациях, и даже намекают на океан – т.е. проверить объёмы реально захороненного невозможно.
Точно также, не возможно установить факт разгерметизации контейнеров на морском транспорте перевозящим СО2, в конкретном месте и в конкретное время. После чего у нас, к примеру, возникает аномальная жара, как это было летом 2010 г. Тогда метеорологи заявили, что антициклон начал формироваться еще в январе(!). Или наводнения на Дальнем Востоке России в 2013 г., из-за аномальных изменений циркуляции воздушных масс над югом Сибири и Дальним Востоком. Или лесные пожары в Сибири в 2019 г., из-за господствовавших в этих краях антициклонов. И т.д.