Часть 4. Документальные свидетельства из «Дневника Шаретта» наносят смертельный удар по ряду важных интерпретаций, которые до сих пор преподносятся как исторические факты.
1. По сей день большинство учёных и аналитиков называют национализацию Суэцкого канала главной причиной войны в октябре 1956 года. Таким образом, подразумевается, что планируемая британская и французская агрессия против Египта предоставила Израилю возможность положить конец нападениям федаинов с другой стороны линии перемирия и свести счёты с режимом Насера, которому приписывались эти нападения.
Шаретт пишет, что крупная война против Египта, направленная на территориальное завоевание Газы и Синая, стояла на повестке дня израильского руководства по крайней мере с осени 1953 года, почти за год до того, как Насер сверг Негиба и укрепил свою власть. Тогда было решено, что международные условия для такой войны сложатся примерно через три года.
Израильская военная операция в Газе в феврале 1955 года была сознательно предпринята в качестве предварительного акта войны. Через пару месяцев решение правительства начать войну с целью завоевания сектора Газа встретило решительное сопротивление министра иностранных дел, который был отстранён от должности сторонниками военной политики во главе с Бен-Гурионом. Если бы в последующие месяцы не возникла угроза трёхсторонней агрессии, Израиль продолжил бы наступление на Египет в соответствии со своими планами и, более того, с согласия США.
2. Оккупация Израилем Западного берега реки Иордан и сектора Газа в 1967 году описывалась и до сих пор многими воспринимается как оборонительная операция Израиля перед лицом арабских угроз. Дневник Шаретта представляет собой неопровержимое доказательство того, что оккупация сектора Газа, а также Западного берега реки Иордан была частью планов Израиля с начала 1950-х годов. Американские лидеры сионистов были проинформированы об этих планах в 1954 году.
В 1955 году жизни евреев и арабов были принесены в жертву в ходе серии провокационных нападений, предпринятых для создания предлога для оккупации территории Иордании. Главным препятствием, отсрочившим эту оккупацию, было сохраняющееся присутствие Великобритании в Иордании, поддерживающей трон Хашимитов.
3. Продолжающаяся жестокая израильская агрессия в Ливане по-прежнему бесстыдно объясняется потребностями Израиля в сфере безопасности. В частности, израильские официальные лица, которых поддерживают западные СМИ, пытаются объяснить масштабное вмешательство Израиля в дела Ливана и ливанские события в целом следующими историческими аргументами:
а) В борьбе между мусульманами и христианами, конфликте, который разразился бы независимо от вмешательства извне, роль Израиля ограничивалась защитой христианского меньшинства.
б) Наличие палестинского сопротивления, или, по израильской терминологии, палестинского терроризма в этой стране требовало вмешательства Израиля.
Дневник Шаретта содержит информацию о том, как в 1954 году Бен-Гурион разработал дьявольские планы по «христианизации» Ливана, то есть по изобретению и созданию с нуля межливанского конфликта, а также о том, как более чем за пятнадцать лет до того, как палестинское присутствие стало политическим фактором в Ливане, Израиль разработал подробный план раздела и подчинения этой страны.
Продолжение следует.