Всем привет! Здоровее всего, если в воздухе комнаты пыли нет, и всякой мелкой гадости тоже. А для этого надо, ругаясь как последний извозчик, брать в руки мокрую тряпку, ну и действовать ей. Умело и качественно, а не как мы. Умеете? Практикуете? Ну, тогда вы успешно решаете гораздо более важную, чем увлажнённость воздуха, проблему. Но если уж говорить не о грязи, а именно о влажности воздуха, то вот что можно отметить. По просьбам трудящихся. 🙂
Это не миф, что влажный воздух менее приятен для вирусов и бактерий, чем сухой. Как бы ни хотелось заклеймить коммерсантов, клепающих увлажнители воздуха где-нибудь в Шэньчжэне в три смены, они в этом не врут. Просто удачно оседлали один из фактов (Pubmed раз, Pubmed два), и перевели его на коммерческие рельсы. Это ж и называется “бизнес”, да? Ну, вот.
У микробов есть несколько причин любить сухой воздух. Во-первых, в сухом им легче переноситься и распространяться. Просто потому, что эта белково-липидная гадость в сухом воздухе летит дальше, выше и дольше (выкашлял её кто-нибудь – она и полетела). Примерная аналогия – сухой и мокрый лист. Какой пролетит дальше? Как раз в тему: осень же…
Склеить ласты вирусам (не всем, но многим) во влажном воздухе тоже проще. Если его как-нибудь завернёт, закрутит, слипнется он жо… эээ, ну, частью своей с другим вирусом, частицей какой-нибудь и т.п. – его структурные фрагменты на оболочке, которыми он открывает себе клетку, испортятся. А без этого вирус – вообще не вирус, а просто биомусор. Даже без “био”: просто мусор. Никто и звать его никак. Тут часто возражают: а как же сухожаровые шкафы? Вирусы там дохнут быстро! Да, быстро. Но главный корень тут не сух-, а жар. Из-за жара (а в шкафу 180 градусов Цельсиевого столба) вирус дохнет, конечно, ещё быстрее. Но в обычной жизни, к счастью, нет вокруг нас этих 180 градусов. А то мы б тоже не особо пережили вирусы, минуты на 2-3 разве что. Правда вот бактерии к таким фокусам менее чувствительны. Сухо им, влажно им, – справятся как-нибудь. Штош, на то они и бактерии…
Вторая причина – влажный воздух поддерживает влажность слизистых. Это, в свою очередь, делает их менее восприимчивыми к вирусной атаке (ссылки на Пабмед выше, там и про это есть). Эту логику тоже понять несложно: вот “ползёт” иммуноглобулин класса A по слизистой – ну, где ему легче работать будет? Очевидно, что во влажном окружении. По сухому-то он и не передвинется, лапок у него нет, он же просто белок. Всё это приводит к тому, что влажная слизистая лучше противостоит микробам. И, соответственно, десять очков Гриффиндору увлажнённому воздуху.
И всё бы хорошо, но есть нюанс. Вот он:
Смекаете, да? Грибам-то влажный воздух тоже нравится больше сухого. И плесень – она такая. Она гриб, во влажном помещении ей комфортнее живётся. А для нас плесень тоже как бы не ахти какой приятный сосед. Она и аллергичной может быть, и токсичной, и вообще по большей части тоже та ещё гадость. Поэтому в вопросах микроклимата мы постоянно ищем хрупкий баланс: хорошо бы сделать достаточно влажно, чтобы лучше противостоять вирусам, но недостаточно влажно, чтобы по углам зацвели вот такие огородики. Ищем золотую середину, короче. Слишком сухой воздух – увлажняем. Слишком влажный – осушаем. Ну и про тряпку не забываем тоже. Смоченная каким-нибудь гипохлоритом какого-нибудь натрия, она придётся не по нраву любому обитателю учебника по микробиологии.
Хотите поблагодарить авторов финансово? Это легко: CloudTips (любая сумма, любая карта).