Есть одна наболевшая тема, запишу скоро видео о ней.
Реплика - слово из семи букв, характеризующее определенную спорную нишу непродовольственных товаров.
Гуглы и википедии всякие преподносят реплики как точные копии и даже изделия, сделанные по мотивам оригинала. Я воспринимаю это слово как визуально точную копию, но продающуюся без обмана в отличии от подделки. Реплика тоже может стать подделкой, если её начнут преподносить как дорогой оригинал. Сейчас тут речь пойдет не о сумочках Луи, а о ножах. Неожиданно, да? Не будем затрагивать вопросы интеллектуальной собственности и авторских прав. Точка.
Кто-то справедливо считает репликой известнейшего ножа "крыса", а именно Ontario RAT model 1, нож Ganzo G727. Такое мнение моему "внутреннему ценителю" чуждо, оно откуда-то слишком с высока, так скорее истинные коллекционеры дорогих ножей смотрят на подобные оммажи. Я отношусь осознанно и экономически адекватно к репликам. Согласитесь, вот зашли вы на один из ваших любимых маркетплейсов, а там Spyderco Paramilitary 2 за 900 рублей, и отзывы все хорошие, и по фото - красота, и вроде не страшно и можно при получении отказаться. Вот вы заказали его, может даже 2 штуки, чтобы выбрать без косяков (вы же адекватно оцениваете китайские труды). Он приехал через пару дней, вы открываете упаковку, держа в голове мысль, ну что за дичь мне приедет за 1000 рублей, когда оригинал стоит в 15-40 раз дороже.
И тут приходит либо разочарование: что за г***ище и отказ или радостное удивление после нескольких секунд осмотра.
Развернём второй случай. В голове звучит: "А нож то хорош, а он точно стоит своих денег, и точно не в 15-40 раз хуже оригинала". А знаете в чем польза реплик для владельца? Он получает удовольствие от пользования легендой ножевого творчества, удовольствие, конечно, меньшее, но опять же не в 15 раз. Оно часто очень близко к опыту пользования оригиналом. И! Владелец реально пользуется таким ножом чаще и больше, чем более дорогими (ну поначалу точно), он получает полезнейший опыт, а причиной тому, сочетание вышеописанного удовольствия и осознания, что нож не жалко, ну очевидно, что копеечный! Ударился режущей кромкой об пол из керамогранита, распаковывая в прихожей посылку - радостно бежит потом к мусату поправить кромку. На таком ноже смело можно потренироваться в заточке, можно потренироваться в обслуживании (часто реплики кое-как отрегулированы) и чистке механизма ножа, если он складной.
Кстати, в ножевом сообществе множество противников китайских копий уважаемых ножей, хотя по наблюдениям они есть минимум у трети интересующихся людей. Встречал даже тех, у кого целые коллекции из реплик, но такие коллекционеры как правило не хранят ножи на полке, а активно ими пользуются.
Расскажу и о своём опыте. Одну реплику я даже таскаю на кармане довольно часто. Это копия монструозного ножа Espada Large от Cold Steel. Расскажу своё мнение.
Интересно то, что это естественно сталь 8cr13MoV, как на всех адекватных репликах, механика хорошая, без люфтов, G10 у китайцев качественный, слесарка и фрезеровка рукояти на высоте. В оригинале сталь должна быть Aus 10А (незначительно далеко по характеристикам от 8 хром убегает). Я оригинал держал, разница, я бы сказал, минимальна. Реплики "колдов" на нержавейках - это экономический лайфхак получается, самый минимальный технический отрыв от оригинала. Особенно учитывая, что американцы производят свои ножи без излишней элитности, как ПП Кизляр наш. Разница в цене с оригиналом примерно в 10 раз!
Вообще моя цель покупки реплик чисто экономическая и из любопытства, посмотреть, как на кармане, как в руке, как устроен примерно замок ножа. Это те вещи ради которых стоит приобретать реплики. У меня во владении около 30-и ножей, из них пять штук - откровенные реплики. Все пять ножей мне обошлись в общем около 5000 рублей. Из них мне понравились 3, а два - ну пусть будут, один в инструментах валяется, другой на работе "на всякий".
Я поделился своим мнением. Ваши жду в комментариях.
Дальше читайте обзоры ножей и не только. Буду писать по возможности один-два раза в неделю. Будет познавательно.