Найти в Дзене

Геополитические аспекты возможного вступления Азербайджана в БРИКС

Вопрос о вероятном вступлении Азербайджана в БРИКС вызвал широкий резонанс, заставив призадуматься над внешнеполитическим мотивами ведущей страны Южного Кавказа и параллельно оценивая возможные последствия данного шага в условиях формирования нового миропорядка с обостряющейся глобальной конкуренцией между ведущими геополитическими центрами силы. В конце августе 2024 года, сразу после визита президента России Владимира Путина в Баку, Азербайджан подал официальную заявку на вступление в БРИКС, организацию, включающей в свой состав такие страны, как Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Египет, Эфиопия, Иран и ОАЭ. 22-24 октября 2024 г. Азербайджан, при непосредственном участии президента Ильхама Алиева, ****принял участие на XVI саммите БРИКС, проходящий в столице Татарстана (РФ), Казани. На данном мероприятии также приняли участие делегации из 36 стран и от 6-ти международных организаций, в том числе 22 главы государства и сам генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Несмотря на то,
Оглавление

Вопрос о вероятном вступлении Азербайджана в БРИКС вызвал широкий резонанс, заставив призадуматься над внешнеполитическим мотивами ведущей страны Южного Кавказа и параллельно оценивая возможные последствия данного шага в условиях формирования нового миропорядка с обостряющейся глобальной конкуренцией между ведущими геополитическими центрами силы.

I. Расширение БРИКС

В конце августе 2024 года, сразу после визита президента России Владимира Путина в Баку, Азербайджан подал официальную заявку на вступление в БРИКС, организацию, включающей в свой состав такие страны, как Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Египет, Эфиопия, Иран и ОАЭ.

22-24 октября 2024 г. Азербайджан, при непосредственном участии президента Ильхама Алиева, ****принял участие на XVI саммите БРИКС, проходящий в столице Татарстана (РФ), Казани. На данном мероприятии также приняли участие делегации из 36 стран и от 6-ти международных организаций, в том числе 22 главы государства и сам генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Несмотря на то, что большинство экспертных кругов из России и Запада прогнозировали прием Азербайджана в ряды организации, этого не произошло. Азербайджан даже не получил статуса «страны-партнера» – новой и компромиссной привилегии, которой по словам российского президента В. Путина, должна облегчить процесс становления претендующей страны полноправным членом организации (1). Так или иначе по итогам саммита БРИКС 13 государствТурция, Казахстан, Узбекистан, Алжир, Белоруссия, Боливия, Куба, Индонезия, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда и Вьетнам получили статус стран-партнеров объединения (2).

В целом, саммит в БРИКС в Казани действительно можно считать историческим ввиду множества нововведений, инициатив, а также дорожной карты относительно дальнейшего функционирования организации (3).

II. Возможные цели и преграды для Баку

Внешнеполитический маневр Азербайджана к БРИКС конечно же стоит рассматривать как балансирование между Коллективным Западом и Глобальным Югом, который в целом соответствует генеральной политике диверсификации внешнеполитической директивы главы азербайджанского государства Ильхама Алиева.

Касаемо же дивидендов, то гипотетическое полноправное членство в БРИКС обещает Баку как стратегические, так и экономические выгоды, которые безусловно смогут укрепить его позиции на международной арене. Но с другой стороны, возможность становления БРИКС гарантёром целей Азербайджана в условиях противопоставления организации Западу – дискуссионно.

Тут имеются как объективные, так и субъективные причины. Во-первых, относительно расширения и придаче организации “анти-западного” характера выступают сами же главные игроки этого клуба. Во-вторых имеются очевидные разногласия относительно того, куда и в какую сторону будет двигаться организация в обозримом будущем.

В частности, против расширения БРИКС выступают Индия и Саудовская Аравия, настаивая на том, чтобы новые потенциальные участники оставались лишь в статусе членов «страны-партнёра» (4). Правда, как та же Индия будет противостоять амбициям России и Китая, придерживающихся альтернативных точек зрения, пока не очень-то понятно.

III. Осложнение отношений с Западом

Азербайджану, как *ведущей стране Южного Кавказа и «важного транспортного и логистического центра Евразии» (*цитата из речи президента Ильхама Алиева на саммите), очевидно придётся учитывать риски, связанные с осложнением отношений с ЕС и США в контексте становления нового миропорядка. Дело в том, что полит-экспертное сообщество и ведущие СМИ Запада уже расценивают расширение организации как угрозу мировому демократическому порядку.

Например, спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин в своем телеграм-канале выразил уверенность в том, что даже лидеры европейских стран начали понимать, что БРИКС стал гарантией многополярного мира (5), а президент РФ Владимир Путин по итогам саммита и вовсе не скрывал своих намерений построить многополярный мир посредством данной организации (6).

Китай в свою очередь, активно продвигающий инициативы вроде «Один пояс — один путь», также не скрывает желания использовать БРИКС для создания многополярного мира и интеграции новых членов, в основном из богатых природными ресурсами стран Персидского залива и Южного Кавказа. Как пример, лидер КНР Си Цзиньпин в своей итоговой речи охарактеризовал ****прошедший саммит БРИКС как «объединение и усиление могущества глобального Юга» (7). Слова лидера КНР дополнительно могут быть подкреплены недавним прогнозом МВФ, где отобразилось смещение сил в мировой экономике от стран G7 к странам БРИКС (8).

Небольшой ремаркой ко всему вышесказанному стоит добавить также реакцию украинской стороны, а именно слова президента Украины Владимира Зеленского, назвавшего всех присутствующих на саммите стран «пророссийскими» (9).

IV. Влияние на Южный Кавказ

На фоне возможного расширения БРИКС с принятием в организацию ведущей страны Южного Кавказа – Азербайджана возникают вопросы о влиянии этого шага на безопасность данной географии. Сам президент Алиев в своей речи на саммите заявил, что Азербайджан превратился в один из важных транспортных и логистических центров Евразии (10).

Поэтому с одной стороны, сотрудничество с Россией и Китаем может быть выгодным с точки зрения усиления стабильности и углубления сотрудничества, но с другой стороны Азербайджану придется вести более внимательную политику с Ираном и Индией, которые в последние годы проводят политику усиления своего влияния в регионе, сотрудничая с Арменией.

В данном контексте особо интересно будет наблюдать за реакцией иранской стороны. Наличие Азербайджана в БРИКС может быть расценен Тегераном как угроза или, наоборот, как новая возможность для укрепления взаимосвязи в рамках торгово-экономических отношений.

V. Турецкий фактор в БРИКС

Вопрос принятия Турции в организацию также интересует Азербайджан. Для Азербайджана принятие Турции в БРИКС могло бы усилить «вес слова» Баку в клубе евразийских стран. Но уже сразу после завершения саммита распространились новости о блокировании Индией заявки турецкой стороны на членство в БРИКС.

Первоисточником новости вступило немецкое издание Bild, ссылающийся на турецкого эксперта и экс-дипломата Синана Ульгена, утверждающего в свою очередь, что препятствие индийской стороны было обусловлено «хорошими отношениями» Турции и Пакистана (11).

Немного спустя пришло официальное опровержение новости от издания Euronews Türkiye. Издание, связавшись с самим С. Юльгеном, выяснило, что «рассказанные им нюансы не были полностью отражены в новостях». Далее, посольство Индии в Анкаре, отправив заявление Euronews, официально опровергло публичные обвинения в наложении вето на членство Турции в БРИКС (12).

Тут нужно регламентировать, что даже с учетом информационного выброса или опровержения со стороны западных СМИ и индийского посольства, возможное полноправное членство Турции не может не вызвать интереса с точки зрения перспективы вероятных возникновений внутриблоковых противоречий между центральными странами.

VI. БРИКС как площадка геополитического противостояния

Турции, на случай полноправного членства в БРИКС, вероятно будет противостоять и другой, более грозный член БРИКС – Китай. Тут стоит учесть, что помимо традиционных разногласий между Поднебесной и Анкарой в вопросе «уйгурской проблемы», очередная турецко-китайское геополитическая борьба развернется за Центральную Азию, но уже в более яркой форме. В свою очередь, от такого возникшего расклада будет в выигрыше Россия с точки зрения зеркального ослабления противоборствующих сторон.

И тут вызывает интерес позиция Казахстана, временно отказавшийся от статуса страны-партнера БРИКС. Учитывая вышеперечисленные вероятные геополитические столкновения в центрально-азиатском регионе, слова казахского президента Касым-Жомарт Токаева, заявившего на саммите об отсутствии планов по вступлению в организацию в качестве официального члена и имеющего одинаково хорошие отношения со всеми тремя центрами силы в лице России, Китая и Турции, понять несложно (13).

Стоит отметить, что гипотетически Китай также станет одним из держав, который очевидно будет стремится расширению своего влияния также на Южном Кавказе, где помимо традиционных региональных держав – России, Турции и Ирана, в последнее время ощущаются попытки проникновения США, Франции и Индии.

И тут конечно же встает вопрос о том, насколько Азербайджану хватит дипломатической маневренности по балансировки между амбициями России и Ирана, своими союзническими отношениями с Турцией и растущим влиянием Китая на Южном Кавказе.

Заключение:

▪️ XVI-ый саммит БРИКС, прошедший в Казани (Татарстан, РФ) 22-24 октября 2024 г. безусловно считается историческим и в некотором смысле фундаментальным с точки зрения принятия важнейших решений и уточнения дорожной карты относительно путей развития организации, несмотря на различия позиций в этом вопросе со стороны ключевых игроков клуба;

▪️ Несмотря на заявления сторон, в частности России о том, что данная организация не направлена против Запада, мировая тенденция углубления концепции многополярности, а также сами решения и инициативы, принятые в рамках саммита, дают основания предполагать об обратном.

▪️ Очевидно, что БРИКС пока далек от статуса реальной силы, способной противостоять Западу, а перспективы попыток «дедолларизации» и введение в оборот банкноты БРИКС пока что слишком амбициозны;

▪️ Прошедший саммит БРИКС ясно показал стратегический провал политики изоляционизма Запада по отношении к России;

▪️ Возможное вступление Азербайджана на вступление в БРИКС поднимает важные тезисы стратегии по укреплению международного влияния и диверсификации внешнеполитических связей Баку. И хотя официального подтверждения страны-партнера или членства в прошедшем саммите не случилось, скорее всего Азербайджан начнет широкомасштабную работу в этом направлении после климатического саммита ООН COP-29 и вероятно параллельным координированием своих шагов с Турцией;

▪️ Возможное вступление Азербайджана в БРИКС безусловно будет воспринят Западом как отдаление от демократических инициатив Баку в сторону «авторитарного блока» стран. Поэтому ожидается, что коллективный Запад, в частности прозападные СМИ, НПО и различные правозащитные организации, усилят анти-азербайджанскую риторику в своих тезисах;

▪️ Как версия, возможное вступление Азербайджана в БРИКС вероятно не состоялось из-за того, что статус «страны-партнера» был учрежден в качестве компромиссного варианта по итогам переговоров между главными странами БРИКС в последний момент, а азербайджанская делегация скорее всего пожелала взять паузу как в связи с климатическим саммитом COP-29, так и сложной международной обстановкой;

▪️ Допускается, что в Баку в настоящее время обдумывает также вариант только лишь со статусом «страны-партнера», а не официального полноправного членства;

▪️ Азербайджану, на случай реализации своего вступления в БРИКС (даже со статусом партнера), следует тщательно продумать долгосрочную стратегию, обеспечив внешнеполитическую гибкость на фоне быстро меняющихся глобальных тенденций на мировой арене;

▪️ Несмотря на то, что БРИКС предлагает очевидные возможности Азербайджану для экономического и политического сотрудничества, с другой стороны существуют значительные риски, включающие потенциальное усиление зависимости от России и Китая с последующим обострением геополитического противостояния в регионе Южного Кавказа с Турцией и Ираном.

Источники:

  1. Чем закончился саммит БРИКС в Казани Владимир Путин объявил о появлении категории стран — партнеров объединения – https://www.rbc.ru/politics/24/10/2024/671aa1809a79473f7bce0bea?from=story_670cfc359a79470126f4fb94
  2. 13 стран получили статус государств-партнеров БРИКС – https://www.kommersant.ru/doc/7250515
  3. Как прошел саммит БРИКС — 2024 в Казани: главное – https://journal.tinkoff.ru/news/brics-2024-summit-summary/
  4. Вячеслав Володин - В Европе признали БРИКС – https://t.me/vv_volodin/916
  5. Путин: Декларация БРИКС подтвердила намерение построить многополярный мир – https://www.vesti.ru/article/4187906
  6. Поездка Си Цзиньпина на саммит БРИКС знаменует новую главу единства и развития Глобального Юга -- министр иностранных дел Китая – https://russian.news.cn/20241026/d59826da060646e0871cd619bea3617c/c.html
  7. İlham Əliyev: Azərbaycan Avrasiyanın mühüm nəqliyyat və logistika mərkəzlərindən birinə çevrilib – https://report.az/xarici-siyaset/ilham-eliyev-azerbaycan-avrasiyanin-muhum-neqliyyat-ve-logistika-merkezlerinden-birine-cevrilib/
  8. 'Hindistan, Türkiye'nin BRICS üyeliğine engel oldu' iddiası yalanlandı – https://tr.euronews.com/2024/10/24/hindistan-turkiyenin-brics-uyeligine-engel-oldu-iddiasi-yalanlandi
  9. Казахстан заявил, что пока не будет вступать БРИКС, после чего РФ запретила ввоз агропродукции – https://ru.euronews.com/2024/10/22/russia-is-pressuring-kazakhstan-around-brics