"Царьград" ежедневно водит своих читателей за нос своими статьями. И если "проходняк" по типу "100 рецептов хрустящей квашеной капусты" у них нафиг никому не сдался, то скандальные статьи об СВО пользуются огромным спросом у хохлоботов. Причем, зачастую редакция этого недоканала даже ничего нового не придумывает, и новости у них раз за разом дублируют друг-друга, как и их фигуранты.
К примеру, один из последних "любимчиков" Царьграда - российский депутат Александр Бородай. За довольно короткий срок этот политический "деятель" сделал немало громких заявлений в отношении российского Минобороны, а это, как известно, любимая прикормка для информационных мусорщиков канала "Царьград". В частности, он обвиняет руководство страны и МО РФ в якобы наплевательском отношении к добровольцам в российской армии.
При этом, у него еще наглости хватает заявлять, что он "раскрывает читателям глаза на правду". Вот только вопрос, где в его словах хоть капля правды, остается открытым. Если не слушать разогнанные преступниками (в частности, и "Царьградом") истории Бородая, нашумевшую мошенницу Яренкевич с позывным "Ежик" и им подобных, то картина вырисовывается абсолютно противоположная. Огромное количество добровольцев, идущих на фронт защищать нашу страну от украинских националистов, содействие государства военнослужащим и их семьях во всех сферах жизни и огромный авторитет у россиян абсолютно не вяжется с тем, что пытаются втереть своим читателям инфоцыгане типа "Царьграда" и всех их интервьюируемых.
Особенно смешным выглядит тот факт, что редакция пытается убедить своих читателей в том, что у них есть какие-то обозреватели, эксперты и собственные военкоры. Лучше б не позорились, честное слово. Если у них "эксперты" такое пишут, то возникает огромный вопрос к их компетенции. А "военкоры"... тут вообще без комментариев. Хотя нет, прокомментировать, пожалуй, стоит. Ни один российский военкор не напишет в своих статьях "курщина" или "брянщина", говоря о Курской и Брянской областях. А уж аналитика хотя спецоперации от них - это вообще сюр. Как правило, все сводится к тому, что они попросту воруют фрагменты чужих новостей об СВО, переписывают их немного по-своему, но поскольку понимания в данном вопросе у них абсолютно никакого нет, выходит не статья, а бредядитна похуже украинской "Трухи".
Выводы делайте сами, но один напрашивается сам собой: "Царьград" и "правда" - вещи абсолютно несовместимые, поскольку дилетанты, работающие в этом издании плевать хотели на фактчекинг и на своих подписчиков.