— Каждый месяц я оплакиваю свои коммунальные счета.
— Может, оплачиваешь?
— И это тоже…
Часто, когда начинаются рассуждения о том, что собой представляет крах ЕС, комментаторы с грустью или радостью замечают: «Ну, до момента, когда им не на что будет кушать, еще далеко».
И вот тут есть очень большая разница между СССР и ЕС. Дело в том, что нам с вами в начале 90-х в целом очень повезло. Да, вы не поверите. Несмотря на все ужасы.
При развале страны, при всех этих ужасах, нарушении логистических цепочек и т.д. практически у всех граждан бывшей уже страны было огромное преимущество. Это... жилье. А вернее коммунальное хозяйство. Которое хоть и работало в разных регионах с перебоями, но оно было. И в целом, первые годы даже не сильно требовало точной уплаты квартплаты. Да и сама цена была невелика. Это потом уже начали разрабатывать системы, как заставить злостных должников платить. А первые годы на это глаза закрывали.
Нет, я сейчас не шучу. Главной проблемой после развала СССР была действительно еда. Города снабжались кое-как. Еду приходилось доставать, а в магазинах часто не было ничего, кроме морской капусты. Многие спасались дачами с огородами. Поэтому для большинства жителей нашей необъятной серьезный кризис тесно связан с голодом.
Однако если мы говорим о западных странах, то такой лафы там не будет. С жильем они там как-нибудь могут разобраться. Несмотря на то, что в странах бывшего Варшавского договора и в бывших советских республиках доля собственников жилья крутится в районе 85–90%, а где-нибудь в Швеции не доходит и до 65% — все решаемо при серьезном кризисе. Там приличное количество социального жилья. То есть государство может им распоряжаться.
А вот с коммуналкой все намного хуже. Многие западные электрокомпании частные. И у них уже предусмотрены механизмы как быстрого подключения, так и отключения электроэнергии. Им для этого не надо счетчики переделывать и придумывать особые устройства, как в СССР. Там системы изначально поделены. И отсутствие центрального отопления тоже приводит к очень печальным последствиям. Есть деньги — будешь греться, нет — значит нет.
Да, и когда нет центрального отопления, то и горячая вода тоже не централизирована. Для нужд каждый себе бойлером подогревает.
И вот потерял, скажем, рабочий с какого-то завода зарплату. Ну вот нет у него денег. Какое-то пособие он получает — на еду хватит. Хотя пособие, как правило, идет от профсоюза. А заплатить пособие сразу 10 тысячам рабочих — это еще умудриться надо. Денег может не хватить.
Если жилье в ипотеке — тоже не очень страшно. Оно застраховано. В том числе и кредит застрахован от потери работы. Ну, по крайней мере на какое-то время. Банк сразу же не побежит отбирать жилье. (Хотя что будет со страховыми системами при массовых увольнениях — большой вопрос.)
А вот что делать с коммуналкой? Которая по расходам зачастую не меньше, чем траты на еду. Это можно видеть уже сейчас.
Более пяти миллионов жителей Великобритании поставлены в ситуацию выбора: купить продукты питания или же оплатить отопление из-за повсеместного роста цен. Об этом пишет газета Daily Mirror со ссылкой на опрос Deltapoll. В нем приняли участие более 1600 британцев.
Согласно результатам исследования, тяжелее всего лег на плечи многих граждан сейчас резкий рост цен за электроэнергию. В частности, 10% респондентов признались, что им пришлось делать выбор между продуктами питания и обогревом жилья, 9% респондентов уже не имеют возможности оплачивать услуги ЖКХ, еще 12% не смогут это делать через несколько недель, а 31% — через несколько месяцев.
Но это хорошо, пока лето было. А ведь зима на носу. И не то чтобы в ВБ было −30. Но и в +5 без тепла жизнь медом не кажется от слова совсем. И это происходит уже сейчас.
В континентальной Европе получше дела. Таких массовых проблем еще нет. Ну да и социализма там побольше, чем в ВБ. Даже выплаты, компенсирующие повышение цен на энергоресурсы, делали. Однако и они идут в эту сторону семимильными шагами.
А обязать электрокомпании не отключать бедных людей правительство не может. Хотя бы потому, что электрокомпании уже давно раздроблены.
В свое время Владимир Путин их предупреждал, что не надо так делать. А теперь в результате жители заключают договоры на поставку электроэнергии не непосредственно с генерирующей компанией, а с посредником. А того обязать просто невозможно. Откуда он будет энергию-то брать, если сам не производит, а денег на закупку у него нет.
Да, и на дачу от всего этого безобразия европейцы уехать не могут. Это россияне в самые тоскливые времена массово утепляли свои дачные домики и терпели по три дня без света. Зато с печкой. От нее и свет, и тепло, и даже еду приготовить можно. А естественные нужды можно из ведра в ближайшую яму вынести. И вода из колодца.
Конечно, это не жизнь, а выживание. Но оно работало. А когда у тебя просто нет дачи? И у соседей нет, и у друзей. И тебе воду в квартире тоже могут отключить, даже холодную, тогда как?
Кстати, интересно, канализация без насосов тоже не работает. А если массово не будут платить за водоотведение, то как тогда? Привет, средневековье?
Коммуналка — вот главная проблема европейцев. А вовсе не еда.
Ну вот как-то так. Всем информационной гигиены.