Согласно статистики продаж, а так же обилия дискуссий в социальной среде начала 80-х, можно сделать однозначный вывод, что под новый формат носителя (компакт диск) на самом старте производства CD проигрывателей в лидерах оказались два бренда: Philips c моделью CD-100 и SONY со своим CDP-101. Разрыв во времени появления на прилавках был минимальным. Оба стали продаваться в Японии в 1982 году и Европе в 1983.
Кроме основного функционала различия были очевидными, как в дизайне, так и эргономике.
Основу обсуждений потребителей тех лет составляли технические подробности моделей, такие как поворотный оптический блок с 14-битным преобразователем у Philips и линейный блок с 16-битником у Sony.
Не смотря на некоторые эргономические преимущества Sony, классический Philips CD 100 можно назвать более популярным, что в свою очередь породило множество клонов, которые стали выпускать конкурирующие компании на основе лицензионных соглашений. Позднее сотый Филипс назовут "королем" формата.
Если не брать в расчет клонирование более поздних моделей, то точными аналогами CD-100 можно считать Grundig CD-30, Magnavox FD1000 и Marantz CD-63
Аппарат был оборудован легендарным транспортом CDM 0, который спустя незначительное время был усовершенствован до CDM1, где одним из преимуществ была стеклянная оптическая линза от Rodenstock. Последний привод будет использоваться многими брендами для своих первых проигрывателей компакт-дисков, в том числе такими престижными, как Revox или Mcintosh.
До сих пор остается загадкой, чем был обусловлен форм фактор первого CD проигрывателя от Philips с нестандартным размером по фронту и скошенными гранями, однако он нес ощущение изделия «высокого класса». Как говорят многие эксперты, приобрел имидж намного более лучший, чем у прочих современных продуктов.
Возвращаясь к оппоненту, можно отметить, что Sony CDP-101 - это настоящий шедевр! Высококачественный плеер весом 7,6 кг имел больше возможностей, чем у Philips, что в принципе отразилось и на цене, стоил почти на треть дороже. За эту цену Sony предложил инфракрасный пульт дистанционного управления (вместо ультразвуковых) и люминисцентный дисплей, а также большой моторизованный выдвижной лоток для диска.
Аппарат был оборудован сенсорными клавишами с регулятором выходного сигнала, двумя вариантами поиска композиций, возможностью возврата к предыдущей дорожке, разъемом для наушников с регулировкой громкости, системой автоматической паузы, 16-битным цифро-аналоговым преобразователем, двигателем с прямым приводом и позолоченными разъемами RCA. Для устранения наводок, Sony выносит силовой трансформатор за пределы корпуса.
Казалось, что все перечисленные достоинства SONY должны были положить Philips на две лопатки, однако, по факту, картина получилась не такой идеальной в пользу Sony. За кажущейся простотой Philips CD100 скрывается высочайшее качество изготовления и передовая технология, прекрасно изученная и освоенная. Об этом свидетельствуют многочисленные юридические соглашения с другими производителями на использование комплектующих и конструкции Philips. Механическая сложность Sony, а также не совсем удачная схема питания оптического блока явились причиной множества отказов, серьезно подорвавших репутацию этого девайса с первых лет его существования.
Сегодня, спустя полвека, мы можем смело утверждать, что безупречно работающих Philips CD100 не просто на порядок больше, а тотально. Sony CDP-101 практически все "слепые" либо читают диски с кучей ошибок.
Далее выскажу личное предположение, что SONY приняла это поражение и спустя 15 лет даже поставила на конвейер технический памятник победителю. Это шедевральная модель с индексом CDP-MS1. Посмотрите на сравнительный рисунок:
Расположение основных узлов и органов управления, пропорции, линии наклона повторяют замысел первого PHILIPS. Даже доступ к диску реализован механическим способом. Разве, что у 100-го это подпружиненная крышка, а у CDP-MS1 слайдер.
В заключении, собственно немного о звучании аппаратов. На мой личный вкус и по этому параметру Philips оказался интереснее конкурента. Не смотря на точность Sony, CD-100 играл более музыкально и вовлекающе. А еще более интересным и не объяснимым явился тот факт, что несколько лет назад представилась возможность организовать коллективное прослушивание со "слепым тестом" двух близнецов Philips CD-100 и Grundig CD-30. Так вот со счетом 0:5 участники теста отдали предпочтение Grundig.
Золотая эра аудио 24Х7