Наконец-то настал подходящий момент, позволивший мне прочесть данный роман. Хотя у многих «Анна Каренина» ассоциируется лишь с женской изменой и самоубийством, безусловно, толстовский роман гораздо более глубокий. Автор подмечает в нем изменения эпохи: переход от екатерининского общества, где царили дворяне — к обнищанию высшего сословия, падению нравственной культуры аристократии.
Не раз в книге упоминаются факты тяжелого финансового положения семьи Облонских, даже Левин — рациональный помещик, который старается минимализовать издержки хозяйства, не ведет роскошный образ жизни, сталкивается с нехваткой средств, особенно после вступления в брак с Китти. Даже Долли понимает, что она с Оболонским не может дать всем детям хорошего образования, службы, женитьбы, замужества и будущего. Время капитала пришло, меняется и положение бывшей аристократии.
«Анна Каренина» подмечает и раскол прошлых ценностей. Интересно, как менялись мнения насчет романа. Если сегодня роман входит в топы мировой литературы всех времен и народов, ранее не все современники положительно встретили выход «Анны Карениной», которая считалась ими слишком вульгарной и пошлой.
Поскольку в XIX веке разводы были делом церкви, многие дворяне предпочитали не разводиться, а жить на две семьи. Ситуация Анны Карениной не была рядовой. Однако в патриархальном обществе у женщин все еще было очень мало прав, но к им применялось много ожиданий.
Интересно, что все измены романе были совершены членами семейства Облонских. Стива постоянно изменяет своей жене, но поскольку положение мужчины в обществе того времени было значительно более высоким, чем женское, то и мужские измены были обыденностью, порицались слабее, чем женские.
Поэтому если измены Облонского — это нормально, не повод для развода с Долли, то измена Анны Карениной стояла на другом уровне. Заметьте, женщина изменяла, потому что была влюблена. Мужчина же изменял, потому что ему уже не нравился внешний вид женщины, родившей ему шесть детей.
Одна из ключевых тем романа — женский вопрос. Несмотря на имеющиеся факты плохого обращения Толстого к жене, «Анна Каренина» поднимает проблему положение женщины в обществе. В диалогах героев обсуждались права женщин на образование, участие в политической жизни, которых не было. И хотя сам Толстой был противником женских политических прав и свобод, считая, что место женщины на кухне, а также в детской, все же это не мешало изобразить иные характеры женщин, которые не хотели рожать чуть ли не каждый год нового ребенка.
Я все же считаю, что Толстой довольно точно описывает женские характеры и переживания. Взять ту же Долли, которая всю жизнь в браке только рожает, следит за детьми и домашним хозяйством. Толстой не романтизирует здесь такую жизнь (в отличие от «Войны и мира»), а показывает, что Долли хотела бы тоже жить для себя, даже несколько завидуя поначалу положению Анны Карениной, представляя, что и в замужнюю женщину с шестью детьми тоже мог кто-нибудь влюбиться.
Долли, рассуждая о поступке Карениной, понимает, что вся ее жизнь прожита в вынашивании и рождении детей. При этом Лев Толстой подчеркнул, что это не легкое дело, с заботой о детях женщина теряет свою красоту. Долли осознает, что в финансовом положении ее семьи, будет сложно обеспечить хорошее будущее ее детям.
Хотя Толстой считается тираном и женоненавистником, в романе автор чувствует женские мысли. Я бы не сказала, что Л.Н. Толстой презирает Анну, скорее, писатель сочувствует героине, оказавшейся в таком положении, в котором она не может быть счастлива, как бы она не поступила.
Еще с начала романа мне было интересно узнать, почему же Каренин женился на Анне, сам не давал ей достаточно теплоты, любви (в основном комфортные условия, положение в обществе), а потом удивляется, что его жена искала этого в другом. Напомню, что Каренина буквально вынудили жениться, поэтому мне вдойне жалко этого героя, хотя какую-то часть книги он меня раздражал:
"Тетка Анны, богатая губернская барыня, свела хотя немолодого уже человека, но молодого губернатора со своею племянницей и поставила его в такое положение, что он должен был или высказаться, или уехать из города. Алексей Александрович долго колебался. Столько же доводов было тогда за этот шаг, сколько и против, и не было того решительного повода, который бы заставил его изменить своему правилу: воздерживаться в сомнении; но тетка Анны внушила ему через знакомого, что он уже компрометировал девушку и что долг чести обязывает его сделать предложение".
Каренин не хотел жениться так сильно на Анне, на браке настояла родственница. Ранее я думала, что Каренин сам виноват, выбрав в жены молодую девушку, а оказалось, что так сложились обстоятельства. В какой-то степени горе семьи Карениных вызвана в большей степени обстоятельствами жизни. В этом, по моему мнению, «Анна Каренина» сильнее «Войны и мира» в которых будто большинство героев имеют тот или иной финал исходя из их характера, поступков, а также отношения Толстого к героям. В жизни не все так просто. Даже если человек максимально доброволен — это не значит, что его ожидает счастливейшая жизнь.
Хотела отметить, что братья Левина мне чем-то напомнили характеры братьев Карамазовых. Сергей Кознышев — Иван, Николай Левин — Дмитрий. Алеша ближе к Константину Левину. Хотя это неидеальная аналогия, но она у меня возникла.
Безусловно, другой ключевой темой романа является любовь. Но истинную любовь читатель видит не в семье Карениных, а Левиных. Карениной так и не удается найти настоящую любовь, ннммотря на то, что Анна думала, что нашла ее.
Интересно, что когда Анна Каренина впервые встретила Вронского, она была в черном платье. Будто уже намек на несчастный финал. Еще неслучайное совпадение имени и отчества Каренина и Вронского. Хотя они и очень разные, ни с кем Анна в итоге не смогла обрести истинное счастье и спокойствие.
Не знаю почему, но встречались такие мнения в интернете, мол Анна зря кинулась под поезд, у нее было все. Пожалуй, скажу, что как раз-таки у Анны было ничего. Каренина бежала к Вронскому, который же на деле просто влюбился в свой трофей. Для Вронского приковывать женское внимание было лишь развлечением. Сначала практически разбил сердце Китти, которая несколько месяцев страдала из-за того, что доверилась Вронскому, считая, что ухаживания были предвестником брака. Анна Каренина же была более интересной целью — замужняя дама, супруг которой важное должностное лицо. Какой азарт! Все же порядочный человек, особенно в то время, вряд ли бы начал проявлять излишнее желание к замужней, даже если бы поймал себя на возвышенных чувствах.
Да и вообще, как только съехались Вронский и Каренина, он начал тяготится своей женщиной. Хотел быть чаще в разъездах, в то время как оставлял Анну одну в огромном поместье. Напомню, что именно Анна была негативно принята в светском обществе, Вронский же пользовался большей свободой, мог все же посещать больше мест. Такие двойные стандарты.
В отличие от гармоничной пары Левина и Китти, которые не хотели удаляться друг от друга. Лишь собирая к брату Николаю, Левин не хотел брать с собой Китти, но потом понял, что это было ошибкой, поскольку настоящая семья должна вместе преодолевать жизненные трудности. В то же время Толстой не идеализирует пару. И Левин, и Китти ревнуют друг друга, пребывают в плохом настроении, но они прощают друга друга, верны себе и любимому человеку.
Также интересна в романе тема материнства. Анна, родив дочку, не испытывает к ней теплых чувств, поскольку ее рождение было связано с тяжелым временем. И самое главное, что родив девочку, Анна потеряла своего сына. Толстой даже поднял тему отцовства. Левин не сразу начал испытывать по-настоящему теплые чувства к сыну, лишь когда он и Китти находились в лесу во время грозы. Тогда Левин почувствовал страх потерять свою семью.
Поражена тем, что в самом конце произведения после смерти Анны Карениной, нет подробного описания последствий её поступка для героев. Не показаны чувства Каренина, Сережи. Немного Вронского и его матери. Будто Толстой показывает, что жизнь продолжается, даже если Анна умерла.
Мне сложно оценить поступок Анны, но его, безусловно, нельзя назвать правильным. Самое ужасное, что Анна бросила своего ребенка, считая, что идет за настоящий любовью, а оказалось, что Вронский — далеко не идеальный человек. В моем понимании, Анна очень сглупила, решив, что мужчина, который только что ухаживал за Китти, разбившей доверчивой и юной девушке сердце (даже мать Китти считала, что Вронский сделает предложение), может по-настоящему любить. Интереснее было бы, если бы любовь Анны и Алексея была бы действительно искренней.
Вероятно, Толстой хотел показать, что после измен невозможно найти счастливый финал, поскольку человек, изменивший переступил черту. Если человек готов изменить или войти в отношения с человеком в браке, то, вероятно, он будет готов это сделать еще раз.
