В качестве эпиграфа ко всем моим работам хочу привести слова Татьяны Владимировны Черниговской, советского и российского учёного в области нейронауки, психолингвистики и теории сознания. На вопрос: - «Как Вы, серьёзный учёный, верите в Бога?». Ученый отвечает: - «Религия и наука не конкуренты. Они не борются между собой, кто из них лучше. Это два разных способа понимания мира. Наука делает всё, что может, чтобы мне понять, узнать, как Господь создал этот мир. Я хочу знать, как этот мир устроен. Я не борюсь с тем, кто этот мир устроил — Богом, потому, что я не умалишённая».
Я, как автор этого блога, полностью согласен с мнением Татьяны Владимировны Черниговской.
Для друзей логиков и эзотериков.
Всё, что описано ниже, - это результат осмысления собственных чувств и ощущений. Путь пройден многолетней практикой. Моя судьба строилась в соответствии с моим внутренним выбором понимания и изучения окружающего мира. Есть строгое единство логики тех знаний, которые я получал, от встреченных мною людей и осмысленных мною книг. Такое единство знаний сформировало во мне единую логику понимания процессов от квантового начала формирования Вселенной до реального макромира.
- Начало. В силу сложившихся для меня жизненных обстоятельств, в начале была идея - как изменить собственную внутреннюю информацию, от собственных мыслей до собственных генов? В результате моего понимания знаний и работы над собой проявился эффект:
1. Когда меняется КАЧЕСТВО ВНУТРЕННЕЙ ИНФОРМАЦИИ, меняются вибрации тела.
2. Вибрации тела заставляют меняться внешние обстоятельства и внешнее окружение. Появляются варианты выбора. Работает информационный закон: ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ. Информационно притягиваются новые люди, а "старые знакомые" уходят.
3. Формируется новая среда которая соответствует новым вибрациям и новой информации моего тела.
Так кратко можно описать работу с изменением внешнего пространства.
- Вследствие полученного опыта появилось правило, которое я использую во время чаепития. Умение думать - это не просто сопоставление фактов с пониманием логики процессов и выбором мыслей, умение думать (выбор мыслей) происходит при помощи ощущений своего тела. Такое умение думать я называю - чайной медитацией.
Информация СОЗНАНИЯ и ПОДСОЗНАНИЯ дают силу нашим мыслям. ФИЗИЧЕСКОЕ ощущение ТОНКИХ ЭНЕРГИЙ и ОГНЕННЫХ ЭНЕРГИЙ нашего тела возбуждают ТОНКОЕ ЧУВСТВОВАНИЕ нашей нервной системы. Настроить тело на ТОНКОЕ ЧУВСТВОВАНИЕ помогают ЧАЙНЫЕ СОСТОЯНИЯ.
- РЕЗУЛЬТАТОМ ТАКОГО ЧУВСТВОВАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПОНИМАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО УРОВНЯ СВОИХ МЫСЛЕЙ.
- Чайное состояние – это совокупность телесных и психических ощущений, которое возникает во время или после чаепития.
От идей Декарта в современный мир реальности.
Поиск знаний в понимании своих ощущений у меня начался с идей Декарта. Я всегда чувствовал, что существуют два отдельных но одновременно неотделимых друг от друга мира. МИР ИНФОРМАЦИИ и МИР МАТЕРИАЛЬНЫЙ.
Такой взгляд, на природу вещей, научно основал Рене Декарт (1596г.–1650г.).
- Дуализм Декарта - это философское учение, которое признает материальное и духовное в качестве равноценных субстанций мира. В человеке эти две субстанции объединены в виде ДУХА и ТЕЛА человека.
Внутренне я согласен с принципом дуализма Декарта и посмотрел, какие идеи Декарт ещё предлагал. Декарт описывает прохождение ЖИВОТНЫХ ДУХОВ в теле человека.
Декарт ссылается на идеи Везалия. Справка: Андриес Ван Везел (1514 – 1564), латинизирован как АНДЕРС ВЕЗАЛИЙ. Андреас Везалий – учёный-анатом, врач, основоположник научной анатомии. В медицинских кругах его считают отцом анатомии и даже творцом. Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/).
- Идея Декарта "О Животных Духах" мне внутренне близка. Она проста и вроде бы понятна, но с этой идеей не всё так просто. Сама идея отозвалась во мне желанием больше узнать. Забегая в перёд, пока остановимся на утверждении о том, что:
ДУХ, ДУХОВНОСТЬ, ПАМЯТЬ, СОЗНАНИЕ, ПОДСОЗНАНИЕ, УМЕНИЕ ДУМАТЬ и ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ - ЭТО ИНФОРМАЦИОННАЯ НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЧЕЛОВЕКА.
Следующим этапом в моём развитии стали поиски современного научного подтверждения идеям - ДУАЛИЗМА ДЕКАРТА. Я ознакомился с работами академика Анохина Петра Кузьмича (1898г. — 1974 г.). Он в 1973 году предложил МИРУ - "Теорию функциональных систем"
Для меня стало ясно, что своей Теорией функциональных систем Анохин Петр Кузьмич с научной точки зрения, подтвердил идею Дуализма Декарта в области нейрофизиологии.
Только эта идея стала более полной. Стало понятно, через какие механизмы функционирования мозга и как нервные клетки, задействованы в формировании памяти человека. Продолжение идей Петра Кузьмича Анохина реализует его внук Анохин Константин Владимирович.
Я намеренно рассматриваю две точки зрения на работу нашего мозга в целом. Одна точа рения видится как развитие идей материи с точки зрения Сознания Бездны Пустоты или Единого сознания Бога. В этом случае я придерживаюсь исследовательской точки зрения Анохина Петра Кузьмича. Друга точка зрения порождена уровнем Тонких полей. На этом уровне сформированы сознание человека и логические программы так называемого ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА .
Две точки зрения на работу нейрона.
- Правило законов информации: заложенная идея может формировать разные направления в реализации мыслительного процесса и появления физической материи.
Следуя логике философской идеи "ДУАЛИЗМА ДЕКАРТА" из изучения процесса работы работы мозга, вышло два принципиально разных направления в понимании как работает нервная клетка. Первое направление в понимании - это ОБЩАЯ НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ. Второе направление в понимании работы нервной клетки это - СИСТЕМНАЯ НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ.
В ОБЩЕЙ НЕЙРОФИЗИОЛОГИИ
Клетка это организм. На организм действует стимул. Организм, отвечает на стимул получается реакция. Связь между стимулом и реакцией это рефлекс. Получается, что нервная клетка действует рефлекторно. Результатом такой реакции клетки является электрический разряд.
_________________________________
Мне это описание напоминает работу электронного триггера, своеобразного переключателя электрических сигналов. Но клетка это живой организм, а не механический или электронный переключатель. Поэтому есть другой взгляд на работу нервной клетки мозга.
————————————————
В СИСТЕМНОЙ НЕЙРОФИЗИОЛОГИИ считается , что нервная клетка тоже организм. Только Она живет по своим законам. Все химические процессы между клетками служат для обеспечения жизни самой клетки , а не для выработки электричества. Электрический разряд это средство жизнеобеспечения клетки и общения между клетками.
————————————————
Различия такого подхода объясняет ученик Петра Ильича Анохина Александров Ю.И. в лекции: "Активный и реактивный нейрон".
Известно что мозг состоит из нервных клеток. НО именно мозгу человек присваивает умение Думать. В начале ХХ века была только одна точка зрения на работу мозга это точка зрения ОБЩЕЙ НЕЙРОФИЗИОЛОГИИ. ПОЭТОМУ с точки зрения Уолтера Питтса (создателя математической модели искусственного нейрона 1946 год) человек рождается с околослучайными математическими параметрами нейронов. Во время жизни человека, в результате некоторого процесса, эти параметры меняются на подходящие к выполнению той или иной задачи.
Из этой точки зрения вырос современный ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.
------------------------------------
- Системная нейрофизиология, в настоящее время, тоже продолжает развиваться. Когнитом — термин, предложенный К. В. Анохиным для обозначения совокупности познавательных способностей мозга. С его точки зрения и логики Теории "Когнитома" любой мозг рассматривается как сетевая структура.
Конечно, изучение более глубоко физиологии работы мозга это важно, только такой подход не отражает функционирование Духовной составляющей самого человека. Об этом рассказывают древние тайные знания которые в настоящее время доступны. Эти знания сохраняют тайну потому , что их надо понимать. В настоящее время знания называются "ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ПРОГРАММНОСТЬ МАТЕРИИ"
В следующих статьях поговорим об эзотерических энергиях которые называются Огненные энергии и Тонкие энергии. Об их происхождении. Эти энергии относятся к миру информации, а не к материи. Энергии формируют и управляют материей. Такая двойственная структура возвращает нас вновь к идеям "ДУАЛИЗМА ДЕКАРТА". Для меня, несомненно, Декарт изучал тайные знания, но понимал их в меру своих способностей.
Так же рассмотрим две разные точки зрения на понимание слов СОЗНАНИЕ; РАЗУМНОСТЬ, ИНТЕЛЛЕКТ. Одна точка зрения в современной науке , другая точка зрения согласно бывшим тайным знаниям о ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ПРОГРАММНОСТИ МАТЕРИИ.
Продолжение
Часть 2. Нагуатма - "жидкое время". МОНАДА - физическая основа окружающего мира и жизни человека. Современный взгляд. В этой части я постарался описать современным языком смысл тайных эзотерических знаний в которых говориться о возникновении вселенной и жизни.
Карма. Физические и информационные процессы...
Присоединяйтесь, умным будет интересно. Продолжение следует.