Пара беглецов, известная тягой к роскоши (где-то подмигивает окнами один замок в посёлке Грязь), скупала и живопись, однако, как утверждает эксперт – коллекция четы сгодилась бы разве что для провинциального музея.
В деле о перевозке «антикварных миллионов» Пугачёвой за рубеж появился поворот. Напомним, в октябре появились новости о том, что певица пытается прихватить с собой за границу коллекцию произведений искусства за несколько миллионов долларов. Потом были данные о том, что экспертиза полотна признала подделками, но аудитория увидела в этом «хитрую схему», по которой примадонна с мужем-иноагентом пытаются всех «развести» ради дорогого сердцу и кошельку имущества.
На картины обратила внимание искусствовед Софья Багдасарова. Её вердикт - увиденное на интерьерных фото никак не тянет на работы «музейной ценности».
- С точки зрения настоящего коллекционирования все, что видно на интерьерных фото — грустновато. При таком качестве фото тоже точно сказать нельзя, но «музейным уровнем» большинство работ, которые видны, назвать нельзя (если только провинциальных музеев). Это не Коллекция, это антиквариатик. Выглядит так, как будто искусство подбирали дизайнеры интерьера, создавшие этот феерический «замок» (и гордящиеся этим). Это мелочевка, дешевка с мелких европейских аукционов и галерей, наверняка не оригиналы великих мастеров, а «мастерская» и копии. <…> В общем, Пушкинский музей такое бы себе не взял даже конфискатом, они пуристы,- оценила Багдасарова «пугачёвскую галерею» в своём тг-канале.
При этом эксперт добавила, что продать полотна, среди которых, например, работа Доменико Пулиго — современника Леонардо да Винчи (изначально говорилось о миллионе за его работы, искусствовед поправила – на аукционах за несколько тысяч можно купить), за 20 млн долларов всё-таки возможно.
- Спокойно, смотря, кто и насколько умело продавал это. К тому же, там еще полно мебели антикварной, это плюс в сумму, - добавила Багдасарова.
Стоит отметить, что замок в посёлке Грязь Пугачёва с Галкиным* пытались продать с самого побега из РФ. Покупателей на эпатажную недвижимость всё не было (возможно и из-за озвученных Багдасаровой стилистических претензий, что это «дешёвка» и китч). В итоге появились данные, что дом продали, но не совсем – сделку не могли завершить из-за налоговой задолженности. Всё же летом 2023-го уже и персонал поместья заявлял в разговоре с «КП», что замок поменял владельца. Его имя не разглашалось, что позволяет шоумену Стасу Барецкому утверждать, что именно он стал покупателем.
*внесён в реестр иностранных агентов
**заблокирован в РФ, принадлежит компании Meta, внесённой в перечень экстремистских и террористических организаций