Привет всем читающим! Неожиданно вписалась в чтения журналистского расследования, что оказалось неплохо.
"Хладнокровное убийство" Трумен Капоте
О чем?
Роман основан на реальной истории преступления, совершенного в Канзасе в 1959 году. Убийство целой семьи потрясло всю округу, ведь ни у кого не было мотива для такого жестокого преступления.
Какая на вкус?
Если вы ждёте увлекательный детектив в художественной форме, то вам не сюда. Это больше похоже на досье, суховатое повествование произошедшего, с некими художественными вставками. Роман - хроника одного убийства, журналистское расследование, занявшее несколько лет.
Все соседи - гремучие змеи. Все себе на уме, так и норовят нос дверью прищемить. Таков этот мир.
Нам покажут и последний день семьи, и взгляд на них со стороны, и точку зрения преступников, и самих убийц глазами окружающих их людей.
Практически сразу нам говорят, кто преступник, так что в этом никакой интриги нет. А потом мы начинаем медленно двигаться, чтобы понять мотивы, причины такого поведения, нырять в прошлое каждого. Внимание все равно к книге держится, потому что это реальная история, а не очередной придуманный детективный роман.
Нет ничего более естественного, чем считать, что в твоих неудачах есть вина других, так же как совершенно естественно забывать тех, кто причастен к твоим успехам.
Но для меня все же оказалось слишком затянуто. Странно требовать каких-то сюжетных поворотов или интриг от реального расследования, но хотелось бы слегла ускорить книгу. Наверное в формате фильма это выглядит лучше, теперь хочется посмотреть.
Говорят, что роман положил началу направления жанра тру-крайм историй, поэтому только за это можно отдать ему уважение.
Легко не замечать дождь, когда на тебе плащ.
Считаю ли, что преступники понесли заслуженное наказание? Да. Кажется ли мне, что они не виноваты в совершенном преступлении? Нет. Оба из разных семей, разных ситуаций и взглядов, но оба пошли на этот шаг. Хотя задатки вести нормальную обычную жизнь у них имелись, просто они сами в какой-то момент выбрали не тот путь. И так в этом и не раскаялись.
Кому-то может показаться, что автор стоит на стороне Перри, но мне кажется, что ему он просто больше сочувствовал. Возможно если бы семья у парня была нормальная, жизнь его пошла по совсем иной дорожке. А может рано или поздно он все равно оказался бы в тюрьме из-за особенностей характера.
Читали? Возможно смотрели экранизацию?
