5 ноября США готовятся к важнейшему событию – президентским выборам, на которых граждане определят будущее страны, выбирая между демократом Камалой Харрис и республиканцем Дональдом Трампом. В центре внимания оказывается внешняя политика, хоть и не являющаяся для американцев приоритетом, но важная для глобального сообщества. Сами кандидаты придерживаются противоположных подходов: Харрис заявила о долгосрочной поддержке Украины и планах побороться за лидерство в XXI веке, тогда как Трамп подчеркивает стремление сократить вмешательство США в международные конфликты и занять более изоляционистскую позицию.
На фоне такой напряженной предвыборной гонки бывший разведчик и военный эксперт Скотт Риттер поделился в интервью своим мнением о шансах кандидатов, возможном влиянии их политики на отношения США с Россией и будущей ролью страны на мировой арене.
Кто предпочтительнее для американцев?
По мнению Риттера, четко определить предпочтения американцев невозможно, поскольку и Трамп, и Харрис не способны предложить стране достойную альтернативу. Он уверен, что как бы ни сложились выборы, одна часть общества останется разочарованной. Сам эксперт считает, что ни один из кандидатов не обладает необходимыми качествами для того, чтобы возглавить страну.
«На мой взгляд, оба кандидата – и Камала Харрис, и Дональд Трамп – ужасны для США. Ни один из них не заслуживает быть президентом»
выразил свое мнение Риттер, добавляя, что с каждым днем избиратели видят все больше недостатков кандидатов, что усиливает разочарование и недовольство.
Он также отмечает, что результаты выборов будут оставаться непредсказуемыми до последнего момента. Перевес между кандидатами минимален, и любое событие, как в самой стране, так и на международной арене, может повлиять на их исход.
Опасные сигналы: покушение на Трампа и общественное недоверие
В качестве примера напряженности Риттер приводит недавнее покушение на Дональда Трампа, которое встревожило общество и вызвало вопросы о безопасности и стабильности избирательного процесса. Он утверждает, что инцидент демонстрирует серьёзные проблемы в демократии США.
«Если на самом деле существует связь между покушавшимися на его жизнь и правительством, которое содействовало, поощряло, направляло их действия, тогда США пришел конец»
Считает эксперт. С его точки зрения, факт такого нападения и неуверенности в правительстве угрожает демократии и подрывает доверие к власти.
Общественные настроения накаляются и из-за того, что расследование ведет отдел национальной безопасности ФБР – орган, уже замеченный в предвзятости и попытках повлиять на Трампа, начиная с кампании 2016 года, когда ФБР обвинили его в связях с Россией. Риттер говорит о том, что в США всегда существовали идеологические разногласия, но общество стремилось разрешать их демократическим путем. Сегодня же, как считает эксперт, демократы всё чаще используют правоохранительные структуры для подавления оппозиции, что угрожает свободе слова и усиливает политическое насилие.
Политика США по отношению к Украине: возможно ли изменение?
Одним из ключевых вопросов в повестке дня остается поддержка Украины. На Западе предполагают, что помощь Украине может существенно снизиться в зависимости от исхода выборов. Однако Риттер отмечает, что при нынешнем президенте Джо Байдене Вашингтон уже понимает, что успех Украины в конфликте маловероятен, хотя по политическим причинам не может открыто заявить об этом до выборов.
«Политика Камалы Харрис может быть больше связана с тем, как сделать так, чтобы распад Украины не навредил США и НАТО. Дональд Трамп же не заботится об этом так сильно, поэтому его политика может быть более резкой»
В случае победы республиканцев поддержка Украине может быть прекращена, а внимание США сосредоточится на других проблемах, таких как конфликты на Ближнем Востоке.
Трамп и его обещания по Украине: реальность или политический трюк?
В предвыборной кампании Дональд Трамп сделал громкое заявление, что готов урегулировать конфликт на Украине за 24 часа, но Риттер смотрит на это со скепсисом. Вспоминая встречу Трампа с Владимиром Путиным в Хельсинки в 2018 году, Риттер отмечает, что сам ход переговоров продемонстрировал слабость американского лидера в этом вопросе. По его словам, язык тела Трампа на той встрече выдавал его неуверенность
«Дональд Трамп ссутулился, опустив голову, и выглядит поверженным. Владимир Путин стоит прямо, подняв голову, уверенно шагая к трибуне».
Риттер считает, что Трамп не имеет реальных рычагов влияния на Путина и, по сути, не сможет принудить Россию к уступкам.
«Это настолько абсурдно, настолько нелепо и причудливо, словно это скетч из шоу Saturday Night Live. Человек действительно верит, что может сделать этот звонок и из этого что-то получится!»
высказывается он о предвыборных заявлениях Трампа. По мнению Риттера, такие слова выглядят как пустое обещание, и любая попытка его исполнить может лишь усугубить ситуацию для всех участников конфликта.
Будущее Украины в случае победы Трампа
Риттер также затронул возможные изменения в отношениях США и Украины в случае победы Трампа. По его мнению, исход конфликта на самом деле будет зависеть от России, а не от позиций Трампа или Харрис.
"Россия будет диктовать условия прекращения конфликта. И часть этих условий заключается в том, как будет выглядеть денацифицированная Украина"
Он поясняет, что Украина в глазах России уже не является полноценным суверенным государством и не сможет восстановить свои позиции без значительных изменений. Кроме того, Риттер считает, что Россия будет добиваться полной ликвидации влияния украинских националистических движений, которые поддерживаются в определённых кругах США, включая диаспору. В качестве примера он приводит лагерь в Элленвилле, где молодёжь восславляет образ Степана Бандеры. По его словам, Россия не допустит, чтобы такая Украина продолжала существовать, и если Трамп станет президентом, ему придётся выстраивать отношения с уже изменённой, «денацифицированной» страной.
Сможет ли Америка доверять России?
Говоря о двусторонних отношениях с Россией, Риттер выражает сомнение, что при нынешних условиях возможно восстановить доверие. Он отмечает, что с точки зрения России, США уже продемонстрировали ненадёжность и склонность к вмешательству.
«В России приняли решение, что США нельзя доверять. Нельзя доверять ни президенту по фамилии Харрис, ни президенту по фамилии Трамп»
Он указывает, что в американской политике прочно укоренилась русофобия, которая мешает адекватно воспринимать Россию как равноправного партнёра. Более того, Риттер сам пытался донести до американцев реальную картину жизни в России, но столкнулся с ограничениями – правительство конфисковало его паспорт, лишив его возможности путешествовать. По его мнению, США стремятся поддерживать миф о России как об угрозе, что выгодно политической элите.
«Наша политика основана на вымысле о том, что Россия представляет угрозу»
Проблемы с доверием: могут ли США и Россия найти общий язык?
Риттер считает, что возобновление нормальных отношений между странами потребует пересмотра отношения к России как к равноправному партнёру. Он вспоминает, что во времена «холодной войны» страны достигли значительных успехов в сотрудничестве по вопросам разоружения, когда обе стороны воспринимали друг друга с уважением. Он упоминает подписанный в 1987 году Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности как пример эффективного взаимодействия.
«Контроль над вооружениями работает только в том случае, если он взаимовыгоден. США заключили ДРСМД, потому что уважали СССР, относились к нему, как к равному»
Сегодня же, по его словам, США утратили уважение к России и видят её как угрозу, а не партнёра. Решение выйти из ДРСМД и последующее развёртывание новых вооружений в Европе, как считает Риттер, являются дестабилизирующими факторами, угрожающими безопасности всего региона.
Возможность нового соглашения по контролю вооружений: как избежать ядерной гонки?
Риттер выражает уверенность, что переговоры по контролю над вооружениями имеют шансы возобновиться, но в современных условиях к ним потребуется подключить Китай, чья роль на международной арене значительно возросла. В отличие от двусторонних договоров времён «холодной войны», сегодняшний подход требует нового трёхстороннего соглашения между США, Россией и Китаем, что делает задачу значительно сложнее.
По мнению эксперта, в условиях дефицита доверия стоит сосредоточиться на первых шагах — например, на введении запрета на размещение ракет средней дальности в Европе, что снизит уровень напряженности.
«Мы должны восстанавливать доверие. Такое первоначальное соглашение — лучшее, на что мы можем надеяться в данный момент»
считает он, подчеркивая, что только небольшие шаги способны вернуть доверие и снизить угрозу ядерной эскалации, которая ставит под угрозу весь мир.
Соединённые Штаты и Россия: кто лучше понимает свою национальную идентичность?
Риттер затрагивает тему национальной идентичности, отмечая значительное различие между США и Россией в этом вопросе. Он считает, что Россия нашла себя и чувствует уверенность в своём пути, тогда как США переживают кризис идентичности, аналогичный тому, что Россия пережила в 1990-х годах.
«США переживают очень сложный период, аналогичный тому, что пережила Россия в 1990-е годы»
Он уверен, что Соединённые Штаты также смогут преодолеть свой кризис, однако для этого им необходимо отказаться от стремления к мировому доминированию и пересмотреть своё отношение к другим государствам. Только так американцы смогут вновь обрести гордость за свою страну, как это произошло в России. По мнению Риттера, главным вызовом для США остаётся не внешняя угроза, а их собственная неопределённость и неспособность понять свои истинные интересы.
Влияние выборов на Украину: к чему готовиться Киеву?
По словам Риттера, Украина на данный момент живёт в мире иллюзий. Президент Украины Владимир Зеленский, как считает эксперт, надеется на два противоположных, но нереалистичных исхода. В первом сценарии он ожидает победы Камалы Харрис, которая продолжит поддержку Украины, предоставляя военную и финансовую помощь. Во втором случае Зеленский надеется, что Трамп, придя к власти, сможет договориться с Россией на условиях, приемлемых для Киева. Однако Риттер считает оба сценария чистой фантазией.
«Это то же самое, что спросить людей на “Титанике” после столкновения с айсбергом, в каком отеле они хотели бы остановиться в Нью-Йорке»
иронично замечает он, давая понять, что любые надежды Украины на значительные перемены при новом президенте США не имеют под собой реальных оснований. По мнению Риттера, какой бы исход ни ждал президентскую гонку, он не изменит глубинных проблем, с которыми сталкивается Украина, и не сможет вернуть стране утраченное влияние.
Может ли Украина вмешаться в выборы США?
Риттер скептически относится к идее, что какая-либо внешняя сила, включая Украину, может серьёзно повлиять на выборы в Соединённых Штатах. Он считает, что американцы формируют свои убеждения самостоятельно и не поддаются влиянию из-за рубежа.
«Идея о том, что Россия, Украина или кто-то еще сможет купить рекламу в соцсетях и это заставит меня изменить мои глубокие убеждения, абсурдна до крайности»
отмечает он, добавляя, что обвинения во внешнем вмешательстве лишь дискредитируют избирательный процесс и оскорбляют избирателей, изображая их как невежественных и поддающихся манипуляциям людей.
Риттер считает, что подобные заявления, особенно исходящие от американских чиновников, лишь показывают, насколько высок уровень недоверия в американском обществе, и отвлекают внимание от реальных проблем.
История разоружения: уроки для США и России
Размышляя о сложностях современных двусторонних отношений, Риттер вспоминает о своём опыте работы в качестве инспектора по выполнению условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Он считает этот период, пришедшийся на конец 1980-х годов, одним из важнейших для американо-российского диалога.
«Контроль над вооружениями работает только в том случае, если он взаимовыгоден. США заключили ДРСМД, потому что уважали СССР, относились к нему, как к равному»,
Риттер считает, что контроль над вооружениями в современных условиях также может стать мостом к восстановлению доверия, но для этого США необходимо пересмотреть своё отношение к России и отказаться от видения её как угрозы.
Почему отношения США и России ухудшились?
Риттер также размышляет о причинах резкого ухудшения отношений между США и Россией, утверждая, что ответственность за это лежит на американской стороне. Он считает, что Соединённые Штаты разрушили Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), ссылаясь на сфабрикованные данные о нарушениях со стороны России. Вместо поиска компромиссов США предпочли выйти из соглашения, чтобы создать новые вооружения, ранее запрещённые.
«США нужно было выйти из ДРСМД, чтобы разработать и развернуть ракеты, которые были запрещены. Сейчас мы снова говорим о переброске обратно в Европу систем, которые когда-то были уничтожены, дестабилизируя весь регион и приближая США и Россию к возможности вооруженного конфликта
По мнению Риттера, подобные шаги со стороны США подрывают глобальную безопасность и усиливают напряжённость. Он отмечает, что после распада СССР Америка перестала воспринимать Россию как равноправного партнёра, что существенно подорвало отношения. Сегодня США видят контроль над вооружениями лишь как способ сохранить своё превосходство, а не как инструмент поддержания стабильности.
«Мы относились к России как к неполноценной, а контроль над вооружениями рассматривали как полезный для нас лишь потому, что он способствовал превосходству США. По мере того как Россия перестраивалась и восстанавливала себя, США политически не смогли воспринимать ее как равную»
Утверждает Риттер, добавляя, что для восстановления доверия США придётся изменить свой подход и признать Россию как равноправного партнёра.
Какую позицию занимают США по отношению к России?
Бывший разведчик напоминает, что Вашингтон на протяжении долгих лет играл роль дестабилизирующего фактора для России. После распада Советского Союза США, по его мнению, предпринимали усилия для ослабления Российской Федерации, как политически, так и экономически.
«Когда Советский Союз распался, мы сыграли очень большую роль в разрушении Российской Федерации. Мы пришли и попытались уничтожить её экономически и политически»
говорит Риттер, добавляя, что некоторые американские политики даже мечтали о расчленении России на несколько управляемых частей.
Впрочем, как считает эксперт, несмотря на попытки США ослабить Россию, страна смогла восстановиться под руководством Владимира Путина, и многие американские лидеры до сих пор не могут принять её успехи.
«Мы отказываемся верить в то, что Россия исцелила себя сама. Мы продолжаем рассматривать Россию через призму 1990-х годов, потому что многие из тех, кто сегодня определяет политику, сталкивались с ней именно тогда»
объясняет Риттер. По его словам, такой подход искажает реальность и ведёт к ошибочным решениям, которые угрожают безопасности самих США.
Крах российской системы: к чему стремятся США?
Риттер утверждает, что цель Соединённых Штатов заключается в том, чтобы привести Россию к стратегическому поражению и краху её системы. Эта позиция основывается на глубоком недоверии и недооценке России.
«США рассматривают Россию как коррумпированное образование, в котором полностью отсутствует верховенство закона, полностью отсутствует устойчивое управление, поэтому не воспринимают её всерьёз»
Американские политики продолжают верить, что, ослабив российскую экономику, они смогут сломить её.
Но Риттер считает такую позицию ошибочной и опасной для самих США, поскольку подрыв российской стабильности может обернуться непредсказуемыми последствиями для всего мира. Экономические санкции, по его мнению, являются частью этой стратегии, направленной на подрыв России. В то же время эксперт подчеркивает, что такие методы вызывают отторжение и недовольство среди россиян, поскольку американские санкции воспринимаются как прямое оскорбление.
Перспективы нормализации отношений: что нужно для сотрудничества?
Скотт Риттер убеждён, что единственный путь к нормализации отношений между США и Россией — это пересмотр американской политики в отношении Москвы. Он отмечает, что переговоры невозможны, если одна сторона считает себя выше другой и использует их как способ диктовать свои условия. По его словам, США должны уважать право России на самостоятельный выбор пути развития и готовы обсуждать разногласия с позиций равенства.
«Трудно прийти к компромиссу, когда одна сторона не уважает другую и рассчитывает использовать переговоры для навязывания своей воли, как поступают США»
Подчёркивает эксперт. По мнению Риттера, Белый дом не способен или не желает понять Владимира Путина и с пренебрежением относится к российскому руководству. При этом российский лидер, как считает Риттер, был бы готов к открытому диалогу, если бы США действительно стремились к урегулированию конфликтов, а не к политическому давлению.
Риттер настаивает, что попытки Соединённых Штатов стратегически ослабить Россию могут обернуться провалом для самой Америки и её союзников.
«Чем больше мы пытаемся нанести вред России, тем больше вреда мы наносим себе и нашим союзникам. Именно мы терпим стратегическое поражение в этом процессе»
предупреждает он, указывая на потенциальную опасность разрушения собственной системы вместо краха российской.
Необходимость нового договора по разоружению
Завершая свои размышления, Риттер подчёркивает, что возобновление соглашений по контролю над вооружениями является критически важным шагом к снижению напряжённости. Он приводит в пример свой опыт работы на заводе в Воткинске в конце 1980-х годов, когда стороны сумели преодолеть идеологические разногласия ради общего блага.
«Мы увидели реальность России, когда жили среди русских и работали с ними на ежедневной основе, что помогло нам понять друг друга»
вспоминает он.
Сегодня Риттер признаёт, что возродить прежние условия контроля над вооружениями будет сложно из-за роста влияния Китая и новых геополитических вызовов. Но он уверен, что попытка заключить даже ограниченный договор, запрещающий размещение ракет средней дальности в Европе, может стать первым шагом на пути к восстановлению доверия. Он подчеркивает, что США и России необходимо делать небольшие, но последовательные шаги, чтобы вновь начать диалог и выстроить более устойчивую систему безопасности.
«Мы должны восстанавливать доверие. Такое первоначальное соглашение — лучшее, на что мы можем надеяться в данный момент»,
— говорит Риттер, завершая своё интервью на призыв к диалогу, который мог бы вернуть мир и стабильность в отношения между США и Россией, а также укрепить международную безопасность в целом.
Чем Россия превосходит США и Запад, а в чём уступает?
В завершение интервью Скотт Риттер делится своими размышлениями о том, в чём, по его мнению, Россия превосходит Запад и США, и где ей ещё предстоит расти. Он признаёт, что прямое сравнение стран с разными историческими путями и культурными ценностями зачастую не даёт полной картины. Тем не менее, по его словам, одна из ключевых черт России сегодня — это её цельность и уверенность в себе, которых в настоящее время не хватает США.
По его мнению, нынешняя Россия нашла свой путь и гордится своим прошлым, тогда как США сталкиваются с внутренними разногласиями и утратой уверенности в своей роли в мире. Это кризис самоидентификации и непримиримых противоречий, который, как считает эксперт, особенно обострился в последние годы.
Есть ли у США шанс выйти из кризиса?
Риттер выражает уверенность в том, что Америка сможет преодолеть этот кризис и восстановить свою силу, но для этого потребуется серьёзное переосмысление ценностей и внешнеполитического курса. Он верит, что однажды США вновь станут страной, которой будут гордиться её граждане, так же как россияне гордятся своей страной сейчас.
Эксперт подчёркивает, что для этого Америке необходимо избавиться от стремления к глобальному доминированию и обратить внимание на внутренние проблемы. По мнению Риттера, будущее Америки зависит от того, сможет ли она отказаться от агрессивной внешней политики и признать, что другие государства имеют право на свои собственные ценности и независимый путь развития. Только уважение к другим странам и их суверенитету сможет помочь США обрести долгожданную стабильность и единство.
Таким образом, взгляд Скотта Риттера на предстоящие выборы в США и их возможные последствия для мирового порядка — это не просто критика нынешнего состояния американской политики, но и призыв к серьёзным изменениям. На его взгляд, Америка должна пересмотреть свои приоритеты и научиться работать с другими странами на равных, чтобы избежать дальнейших конфликтов и добиться устойчивого мира.