Фильм получился очень зрелищным, со множеством высокопрофессионально сделанными спецэффектами, с неожиданно для зрителя разворачиваемым сюжетом, с непредсказуемым завершением, но на один раз. Второй раз вам вряд ли захочется его смотреть, но за то первый раз вы посмотрите не только с удовольствием, но и с таким большим интересом, что внимание ваше будет переключено на фильм на 100%.
Снял фильм, кстати, Роберт Родригес, мастерству и авторству которого принадлежит фильм «От заката до рассвета», то есть тот самый фильм, который сделал никому не известного актера Джорджа Клуни всем известным - в свое время, в середине 90 х годов. В фильме «Гипнотик» главная роль у Бена Аффлека, где он сыграл хотя и хорошо, но не превосходно, - ему такие фантастические фильмы, на мой взгляд, не подходят, - ему нужно играть в серьезных драмах.
О чем фильм? Он о людях со сверхспособностями и именно этим фильм напоминает все серии фильмов «Люди Х», но в отличие от «Люди Х» в «Гипнотике» рассматривается и показывается лишь одна способность — управление поведением людей с помощью телепатии таким образом, когда воля объекта воздействия подавляется полностью и объект выполняет команды телепата. Здесь явление телепатии возведено на высший уровень — у телепатов такого уровня все, на кого он влияет, становятся зомби. Такой уровень телепатов в фильме назвали гипнотиками, - они умеют изменять окружающий человека мир. К примеру, если зима вокруг объекта, на который воздействуют, ему внушается, что очень жарко и что он в тропиках — человек снимает с себя всю одежду, с его тела течет пот в то время, когда все вокруг мерзнут даже в теплой одежде.
Это с одной стороны. С другой — фильм напоминает фильм «Пророк» 2007 года с Николасом Кейджем в главной роли. Почему? В обоих фильмах герои способны менять окружающую реальность — в «Пророке» с помощью возможности заглядывать в будущее, а здесь с помощью мощного гипноза, но «Гипнотик» по качеству подачи материала до «Пророка» не дотягивает серьезно, - я с трудом поставил за него 7,0 баллов; фильм серебряной серии, но с трудом. Не хватает ему какой-то завершенности и атмосферности, какие есть в «Пророке» и в «Людях Х», сыровато снят , чувствуется, что режиссер торопился, - видимо были проблемы со временем, возможно, что Родригес занимался несколькими проектами одновременно или продюсеры торопили с выходом фильма.
«Гипнотик» делится на два периода по линии повествования, где в первом периоде главному герою предоставляют одну реальность, одни предметы бутафории и реквизита, а так же внешние декорации «реальности», а во втором периоде декорации становятся иными, и нужно суметь понять — где тут правда, а где вымысел и как себя продолжать вести в таких условиях. И, кстати, показан данный процесс смены «реальности» настолько отчетливо, с юмором и любовью режиссера, что я даже несколько раз улыбнулся, наблюдая за процессом. Почему? В нашей реальной и повседневной жизни декорации имеют весьма серьезное значение: рассмотреть хоть смену времен года — летом — одно общее у всех настроение, а зимой все чувствуется несколько иначе, согласитесь? Или сидишь ты дома при свете лампы и перед телевизором, а другое дело, когда через 5 минут оказываешься на улице, где пурга или метель и темно… И уже по другому воспринимаешь реальность. Главный герой испытал эту метаморфозу в полной мере. Ему же там прямо сказали: «оглянись, вокруг нет никакого города, никаких банков, никто ничего не грабит, никто не собирается тебя убивать, ведь задача у нас совсем иная - обмануть тебя и с помощью обмана получить то, что ты от нас скрыл, причем скрыл настолько тщательно в своей памяти, что мы уже одну и ту же сцену с тобой прокручиваем в твоем сознании двенадцатый раз подряд, - помоги нам, иначе мы убьем тебя на самом деле, а не только в твоем воображении». Это не цитата из фильма, а мое видение квинтэссенции того, что происходит согласно сюжетной линии в целом.
Что же скрывает главный герой в фильме? Что у него есть настолько ценное, что все за этой ценностью охотятся? Чего всем вокруг главного героя не достает? Тут ответ как всегда предельно прост — власти. Они и так ее имеют не мало… Кстати! По поводу власти… Фильмы серии «Люди Х» более реалистичны, чем «Гипнотик», поскольку какой бы сильной ни была организация людей со сверхспособностями, но им противостоят обычные люди из спецслужб, технические возможности которых сравни метафизическим возможностям «людей икс»… Верно же? Тут наблюдается некая игра в шахматы, где белые фигуры сродни по силе черным. И это можно понять. Но в «Гипнотике» такого состояния противовесов нет. Во всяком случае зритель этого не видит. И что в итоге? В итоге мы наблюдаем мощнейшее сообщество людей, которому никто в принципе не может противостоять, а потому возникает вопрос — а зачем им еще больше власти? Вот этот момент Родригес не продумал. Ведь в фильме указывается на то, что недостающий могущественному сообществу элемент, который скрывает герой Аффлека, может дать им не просто власть, а власть абсолютную… Но почему они так решили, ведь люди не глупые. Есть ведь и иной вариант — этот недостающий элемент может стать их конкурентом, а потому его нужно бы не только найти, но и устранить. Мне кажется, это было бы логичнее. Впрочем, смотрите и судите сами.
личный телеграм канал автора