Вот как в Беларуси обсуждают тему зарплат. Если у человека маленький доход – он об этом говорит не стесняясь, винит в этом, как правило, государство. Если доход большой, человек никогда не признается. Но все равно винит государство: "У меня-то нормально, но вот у соседа/друга/знакомого, слышал, зарплаты низкие, так что да, не все тут так просто".
Словом, тема неблагодарная. Стоит высказаться – неминуемо столкнешься с хейтом. Вот, например, мой предыдущий пост на эту тему:
Но я высказываюсь, ведь это волнует многих. Особенно приезжих. Это самый популярный вопрос, который мне задают в личку или оставляют в комментариях: "Я работаю тем-то, хочу приехать в Беларусь, сколько мне там заплатят?"
Читаем комментарии
Я пробежал глазами комментарии к своему предыдущему посту. Они разные, есть те, кто согласен с моей точкой зрения, и те, кто против. Те, кто не согласен, как правило, высказываются жестко, легко переходят на личности.
- "Автор все врет – нет таких зарплат в Беларуси".
- "Автор пишет чушь".
- "Лучше посмотри, писака, сколько зарабатывают учителя!"
И другое в том же духе. Кто-то из комментаторов советует мне пойти на завод и попросить там зарплатный лист, чтобы убедиться, что, мол, нет таких доходов (каких "таких"?) в Беларуси. А один читатель не поленился заскринить и выложить много якобы вакансий с низкими зарплатами, чтобы продемонстрировать, как я искажаю реальность.
Мне есть что ответить.
Я вас видел
Может, мои дальнейшие слова кого-то заденут – прошу не обижаться. Потому что это реальность.
Таких комментаторов, которые сообщают, как им плохо живется, я навидался. Комментаторами они становились постепенно. В школе это были самые крутые "старшаки". Они сбивались в группы, говорили "серьезно" и о "важном". Курили на заднем дворе. Чтобы учиться – такого, конечно, не было. Находились дела поважнее. Например, ходили махаться за школу.
На последней парте сидел такой "старшак" в наушниках, прикалывался над учителем и смеялся над выскочкой-очкариком с первой парты, который "что-то там "чешет" по руссклиту". Наивный такой очкарик, который уроки до ночи делает, а списывать не дает. Известно же, что успешные люди получаются не из отличников, а из двоечников.
Школьные экзамены эти будущие комментаторы сдавали плохо, в итоге поступали кое-куда, если вообще поступали. У кого родители побогаче и с амбициями, оказались в университете. Потом были пять замечательных, полных веселья лет в вузе. Насчет учебы там тоже никто не "парился". На парах сидели на "галерке", экзамены списывали или сдавали с помощью наушника. Язык не учили, за границу по обмену не ездили, работать не пытались, связей не заимели, опыта – тоже.
Они выпускались из вузов и сидели без работы, или находили себе плохую работу, потому что на хорошую их не брали. Закономерный итог – страдают от отсутствия денег. Сидит такой комментатор в баре с другом, пьет свое пиbо и жалуется, что ему ни на что не хватает. И попробуй такому посоветовать, например, устроиться на вторую, третью работу – глаза выпучит, запыхтит, взовьется: "Государство должно мне создать такие условия, чтобы я на одной работе мог заработать!"
В общем, государство виновато. А больше всех, конечно, я.
"Как попасть к вам на работу?"
На тот случай, если вы дочитали до этого места и еще не начали писать гневный комментарий: я тоже, как ни странно, слышал, что жизненные ситуации бывают разными, что есть хорошие, старательные, трудолюбивые люди, которым в жизни просто очень не повезло и они зарабатывают мало. А обстоятельства таковы, что изменить что-то нереально. Но все же такое случается гораздо реже, чем можно подумать. А чаще бывает другое: человек всю жизнь бабочек ловил, а теперь удивляется, что он со своим сачком остался не у дел.
Парень, тебе хорошо гулялось в школе и университете, пока другие бились головой об стену со своим гранитом науки. В итоге они пробились, а ты – нет. Грустно, но как есть.
Резюмируя, есть два типа людей: одни винят в своих проблемах окружающий мир, другие – самих себя. Шансы чего-то добиться в этой жизни есть у вторых, но только при условии, что они готовы пахать. Вот только что-то пахать никто не хочет. Это не морализаторство – это факт. И кстати: "пахать" – это не значит много уставать на своей плохой, тяжелой, нужной и низкооплачиваемой работе. "Пахать" – это прикладывать усилия, чтобы что-то изменить в своей жизни. Чаще всего это подразумевает самообразование, совмещение нескольких работ, необходимость брать на себя ответственность.
Чтобы не быть голословным, приведу пример. К нам на практику в редакцию как-то пришла девушка. Год говорить не буду, чтобы не сдеанонить. Я отнесся к практикантке предупредительно, хотя для меня это сотрудничество означало больше работы за те же деньги. Но я помню, как в свое время относились ко мне, когда я был практикантом: "И чего ты сюда пришел?.."
И мне захотелось помочь будущему специалисту. Я был готов максимально много времени уделять ей – но это оказалось ненужным. Студентка сделала несколько материалов, после чего внезапно пропала. Вообще больше не выходила на связь. Только под "занавес" практики объявилась вдруг: принесла отчет и характеристику – подпишите, мол.
Я прочитал ее отчет – отношусь к таким делам серьезно. Там ни слова от себя, скомпилированные куски чужого текста, составленные крайне небрежно. Откровенная чушь. Самое забавное было потом. Угадайте, о чем спросила девушка, уходя.
"А как попасть к вам на работу?"
Эта история – просто квинтэссенция всей ситуации с работой, жалобами и прочим. Каждый, просто-напросто каждый – личность невероятных масштабов, так что не подступиться. И потому требует к себе уважения. Но к сожалению, работодателю не нужны личности, а нужны работники, которые умеют что-то делать. Почему тебе должны платить больше, чем другому? За что? Вот какими вопросами следует задаваться время от времени. Лично я задаю их себе периодически.
Я не знаю никого в Беларуси, кто был бы крутым специалистом и сидел без денег. Хотите верьте, хотите нет.
Вот так: получилось целых 1000 слов. А хватило бы и трех: "Пора за работу".