Интересное дело в практике коллегии судей.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. Nº 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объёме.
Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причинённые потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объёме (пункт 2).
Таким образом, недействительными могут быть признаны не только условия договора, прямо противоречащие законодательству, но и условия, ущемляющие права потребителей в целом, то есть ухудшающие положение потребителя, делающие его менее благоприятным по сравнению с предусмотренным законодательством.
Устанавливается запрет обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных.
Истец подчёркивала, что кредитный договор заключался с банком в потребительских целях, а названные условия, обусловливающие выдачу кредита обязательным заключением договоров страхования, ограничивают свободу договора и права экономически слабой стороны гражданина, что влечёт ничтожность данной части договора.
Кроме того, в силу прямого указания пункта 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.
Сторона ответчика указывала на то, что при разрешении настоящего спора судами оставлено без внимания отсутствие у заёмщика реальной возможности ВЛИЯТЬ на содержание условий кредитного договора, к которому он мог присоединиться только с учётом оспариваемых условий, поскольку предоставление банком услуги по ипотечному кредитованию было обусловлено предоставлением другой услуги - страхованием
ЖИЗНИ И здоровья, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по заключению договора личного страхования кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства, TO есть включение в кредитный договор обязанности заёмщика застраховать свою жизнь и здоровье фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заёмщик приобретёт не право на обретение необходимых ему денежных средств.