Скоро стартуют выборы в США, от их результатов, казалось бы, Россия никак не зависит, тем не менее последствия ощутит весь мир, а от остального мира, в частности Китая, зависим уже мы. Так кто же нам выгоднее? А это уже как посмотреть.
Трамп бизнесмен, знает, как вести бизнес, и умеет это делать. Может находить общую позицию, предварительно попытавшись выкрутить руки, вдруг сработает, но впоследствии понизив требования прийти к компромиссу. Таким образом он заключил торговое соглашение с Китаем, посетил Северную Корею (первый действующий президент США). Достаточно уверенно режет убыточные мероприятия, именно при нём начался вывод войск из Афганистана. Как знать, может и по Украине что-то реальное предложит. На Россию он повлиять никак не может, а вот на Украину вполне.
Харрис на его фоне говорит общими словами, активно использует популистские выражения типа «демократия», «свобода слова», «инклюзивность», как её ни пытали журналисты, не смогли вытянуть ни единой конкретики по вопросам внешней политики. Можно сделать вывод, что в этом отношении ничего не поменяется и Харрис продолжит политику Байдена.
А вот про экономику оба говорили довольно часто. У меня сложилось следующее мнение. Трамп будет продвигать интересы бизнеса, то есть будет делать Америку снова великой путём снижения налогов, проблему выпадающих доходов будет решать порезкой расходов. Для этого даже Маска привлечёт. Во всяком случае говорит именно так. Ещё обещал решить проблему государственного долга, но сдаётся мне, что эта задача для него будет неподъёмной. Хотя как знать, это его последний срок и терять ему нечего.
Харрис же в свою очередь если и поможет бизнесу, то будут это предприятия Кремниевой долины или зелёная энергетика. Обещала начать регулировать цены на продукты питания, за что от Трампа получила обвинения в любви к коммунизму. Больше внимания уделит социальным проблемам и финансировать это будет через бюджет, за счёт чего? Правильно, за счёт более высоких налогов для бизнеса.
Ну и, если подвести итоги. Победа Трампа приведёт к росту промышленного производства в США, что локомотивом потянет весь остальной мир. Доллар будет укрепляться, так как Трамп снизит импорт товаров из других стран и начнёт активно развивать производство внутри США. Более того, Трамп неоднократно ругал нынешнюю администрацию за действия, которые ускорили дедолларизацию во всём мире. Будет опять всех на доллар сажать. В связи с чем потребность в золоте может упасть и цены на него поползут вниз. Ситуация в России улучшиться, если не из-за снятия санкций и окончания СВО, то хотя бы из-за увеличения экспортных доходов. Трамп поклонник ископаемых видов топлива, нефтяным и газовым компаниям в США будет раздолье. Однако при этом Трамп сторонник жёстких мер в отношении Ирана и Венесуэлы. Есть не иллюзорная вероятность, что на последних наложат новые санкции, цена на нефть поднимется выше 80 долларов за баррель, а это в свою очередь подстегнёт добычу в СЩА. Акцент во внешней политике будет явно смещён с России в сторону Китая, так как Трамп неоднократно заявлял, что основной геополитический соперник США именно Китай.
Победа Харрис, наоборот, вгонит США в рецессию, падению курса доллара, высокой инфляции внутри страны и как следствие приведёт к падению промышленного производства во всём мире. Из-за того, что Харрис ярая поклонница зеленой энергетики, добычу в США будут сворачивать, но при этом будут компенсировать за счёт снятия санкций с Ирана и Венесуэлы. Из-за продолжения курса нынешней администрации дедолларизация ускорится и цены на золото пойдут ещё выше, Goldman Sachs пророчат золоту цену в 3000 долларов за унцию к концу 2025 года. Как для США не будет ничего хорошего, так и Россию заденет, хотя бы за счёт Китая, так как последний не сможет продавать продукцию своего промышленного комплекса в США в прежнем объёме.
В итоге так и получается, если мы хотим, чтобы США было максимально плохо, то победа Харрис предпочтительнее. Если же мы хотим, чтобы хорошо было нам, то Трамп наше всё. Голосуйте сердцем, так сказать и на забудьте подписаться.