Добрый день,
Apple уже несколько лет известна лучшими в мире процессорами для ноутбуков М-серии, с которыми пока не может равняться ни один другой ноутбучный процессор.
Выход первого М-процессора вызвал шок у людей - никто не думал что такое вообще возможно, когда процессор в легком ноутбуке без охлаждения, в реальных задачах (а не синтетических тестах!) уделывал даже 12-ядерные Intel с чудовищной TDP (номинальной мощностью):
Для тех, кому интересно почему чипы Apple такие быстрые и при этом такие энергоэффективные, есть замечательная статья на habr.com:
1. M-серия фактически является не процессором, а SOС-модулем (System-On-Chip, система на кристалле) - то есть практически полноценным компьютером, где в состав одной микросхемы входят оперативная память, графический процессор, DSP (Digital Signal Processor - обработчик цифровых сигналов) и прочее. Все это соединено высокосортными шинами данных и благодаря этому работает очень быстро, в отличие от классических материнских плат.
2. Объединенная память (у M-серии используется одна и та же память для процессора и графического процессора - таким образом, отпадает необходимость копировать большие объемы данных из оперативной памяти в память графического процессора, что постоянно происходит на классических архитектурах.
3. У Apple нет собственных фабрик для производства своих чипов, в отличие от Intel (AMD использует бизнес-модель аналогичную Apple) - они пользуются самыми передовыми техпроцессами TSMC, которые традиционно все лучшее в первую очередь отдают Apple. Дело в том, что в мире производства электроники царь тот, кто покупает огромные партии с минимальной номенклатурой и при этом очень хорошо платит - а это как раз про Apple и только про них. В результате все передовые техпроцессы достаются им, а все остальные (например, Qualcomm) покорно ждут своей очереди. Именно потому самые передовые чипы всегда первыми выходят для айфонов и маков.
4. У APPLE М-серии все наиболее часто часто используемые приложениями "тяжелые функции" вроде де/кодирования видео, сделаны полностью аппаратными блоками, что обеспечивает просто чудовищную скорость работы по сравнению с реализацией таких блоков на любом процессоре (как вы думаете, почему криптовалюты майнят на специализированных под эту задачу ASIC, а не на процессорах - вот как раз поэтому).
5. Ну и преимущества RISC (ARM aarch64) над CISC (x86-64) очевидны, хотя давно уже CISC-процессоры имеют внутри близкую к RISC-реализацию.
Выход M-процессоров застал и Intel и AMD врасплох и вызвал панику у Intel, несмотря на то, что Apple не является им прямыми конкурентами - дело в том, что эти две компании производят и продают свои процессоры производителям компьютеров, а Apple делает все сама, да еще под собственную операционную систему. В результате обе компании стали предпринимать активные усилия, которые дали определенный результат.
В результате в 2023 и 2024 годах можно было найти редкие ноутбуки под управлением Windows на топовых процессорах Intel и AMD, несколько превосходившими по производительности MacBook Pro, например, на базе процессора M2 Max. Но такие "ноубуки" были намертво привязаны к розетке и ноутбуками назвать их вообще было сложно - при отключении от розетки их производительность под нагрузкой падала чуть ли не на порядок, а батареи хватало чуть ли не на час. А Macbook наглядно демонстрировал как должен работать ноутбук - практически незаметное снижение производительности и долгая работа от батареи под нагрузкой.
И, как обычно, Intel не придумал ничего лучше как начать копировать Apple - ну как делают многие, да только результат оставляет желать лучшего.
Например, в новой серии Lunar Lake Intel делает SOC с установленной памятью и прочими компонентами (вместо отдельного процессора):
Только это Интелу вряд ли поможет, он лишь встанет в очередь из пытающихся догнать Apple - например, Qualcomm, чьи громкие заявления касательно их клона М-процессора эппл, а именно Snapdragon X Elite оказались по факту полным пшиком и тотальным разочарованием.
После выхода новых процессоров серии M4 в конце 2024 года люди, протестовавшие макбуки с такими процессорами, увидела что линейка для ноутбуков (!) M4 фактически разгромила наиболее производительные процессоры для стационарных компьютеров (!!) от Intel серии Arrow Lake - Intel Core Ultra 9 285K и такого же конкурента от ADM - Ryzen 9 9950X. Кроме того, он обошел такие же топовые десктопные процессоры как Intel Core i9-13900K, i9-13900KS и i9-14900KF, а так же неудачный Snapdragon X Elite.
Ниже представлены результаты в кросс-платформеном менчмарке GeekBench 6, оптимальным образом учитывающим производительность процессора в повседневных задачах:
Причем M4 Max является в первую очередь ноутбучным процессором, а Ryzen 9 9950X и Core Ultra 9 285K - топовыми процессорами для стационарных компьютеров, где у первого TDP составляет 170 Вт, а у второго - 125 Вт. И это без учета видеокарт и прочего. То есть даже в стационарных игровых ноутбуках такие прожорливые процессоры, предполагаю, вряд ли появятся.
В итоге Apple продолжает планомерно унижать всех остальных производителей процессоров, включая Intel, AMD и Qualcomm и продолжает делать это по нарастающей. Конечно же, речь не идет о том что Apple заменит их всех - для начала, эти компании пересекаются лишь в сфере ноутбуков и совсем немного стационарных компьютеров. Intel и AMD очень сильны на рынке, например, северных процессоров где ARM, насколько мне известно, не существует в принципе. Apple туда и не лезет.
С другой стороны, все больше людей после выхода макбуков с M-процессорами стали задумываться зачем им все остальные ноутбуки, тормозные, горячие, не автономные. Макбукам сейчас конкуренции нет вообще и близко ни в легком сегменте (Macbook Air), ни в топовом (MacBook Pro).
И если для такого мощного процессора как M4 Max, описанного в этой статье, нужна специфичная аудитория профессионалов, знающих зачем они его берут, Macbook Air на базе M3/M4 может быть рекомендован всем рядовым пользователям без исключения - для интернета, документов и офиса нет вообще ничего лучше и близко.
Спасибо за внимание.