Сегодня немного о традиционных королевских ценностях. Исторически сложилось, что короли, цари и султаны (лица, облеченные государственной властью) не слишком-то ладят со своими детьми. Считать, что королевские семьи похожи на простые, в корне неверно. Конечно, мы с вами живем в просвещённый век смартфонов, стримингового ТВ и Тик-Тока, но на самом деле за сотни лет мало что меняется.
Вы же помните, что султан Сулейман приказал казнить собственного сына Мустафу, заподозрив того в предательстве? Кажется, это произошло аж в XVI веке и не имеет к нам никакого отношения. Только кажется. Повторюсь, мало что изменилось. Королевские отпрыски далеко не самые простые люди. Их с детства готовят к определенной роли. И воспитываются они не отцами, а целой группой специальных преподавателей. Принцы намного дальше от отцов, чем современные дети. У них нет той психологической связи, которая годами вырабатывается между обычными людьми. А значит, и принимать жесткие решения короли по отношению к своим детям могут гораздо проще.
И если Карл III не приговорит к удушению немыми палачами принца Гарри за чрезмерное инакомыслие, то уж точно совершенно спокойно лишит того поддержки. И, надо сказать, заслуженно.
Принц Гарри решил, что может наплевать на королевскую волю и быть свободен. Заниматься тем, чем ему заниматься нравится. Жениться на актрисе, писать срамные книжки, позорящие королевскую семью. Принц Гарри решил, что он обычный человек.
Не знаю, сам ли он это сделал, открыли ли ему глаза психотерапевты или постаралась Меган Маркл. Его проблема в том, что Гарри повелся на сладкие речи, обещающие ему вольную и беззаботную жизнь. Гарри рассказывали, что это нормально — быть независимым, оторванным от семьи. Мол, нужно строить свою собственную жизнь...
Однако Гарри родился принцем. Это не просто титул и деньги. Это ответственность перед своим народом и семьей. Принц решил избавиться от ответственности, но при этом оставить деньги и влияние. Как вы считаете, разве такое возможно? Гарри предал не только своего отца и брата. Гарри предал всю королевскую семью и бесчисленное количество людей, стоящих за ними.
Должен ли принц Гарри получить наказание?
Безусловно. То, что в дальнейшем с ним произойдет, должно будет послужить назиданием потомкам. По-детски думать, что отец простит все твои выходки, когда ты пожелаешь вернуться в семью. Прощение не будет простым. Его придется вымаливать, стоя на коленях, годами восстанавливая собственную репутацию.
Пока жив Чарльз, Гарри просто необходимо с ним помириться. Как угодно. Пусть для этого и потребуется развестись с Меган Маркл. Гарри еще может отыграть назад, но продолжает жить в плену иллюзий. И это досадно.
Ведь Гарри все равно придется пройти через наказание. Но было бы лучше, чтобы после столь неприятной процедуры Гарри все-таки помирился бы с семьей. Умрет отец, и Уильям уж точно не примет «Запасного» назад.
Но знаете, что делает принц Гарри вместо того, чтобы на коленях вымаливать прощение перед отцом? Он с ним судится. Не с самим отцом, конечно. Гарри ведет бесконечные судебные тяжбы с Министерством внутренних дел Британии, газетными издательствами и много кем еще. Но что касается МВД, которое понизило статус Гарри для предоставления тому охраны (это дело он проиграл). Министров утверждает король. И сложно поверить, что такие решения проходят без ведома Карла III. А значит, Гарри решил, что может опротестовать волю самого короля в суде Великобритании. Формально — может. Но фактически? Вся эта демократия работает только тогда, когда надо. А не имеющий официальной власти король все же власть неофициальную имеет, причем в крайне значительном количестве.
Вот заявление самого Гарри на одном из судебных процессов:
- На национальном уровне в настоящий момент о нашей стране судят во всем мире по состоянию нашей прессы и нашего правительства – и то, и другое, я считаю, находится на самом дне, - констатировал принц Гарри. - Демократия терпит крах, когда пресса не в состоянии тщательно изучить деятельность правительства и привлечь его к ответственности, а вместо этого предпочитает лечь под него, чтобы обеспечить ему статус-кво.
Правительство - на дне. Блестящая тактика для того, чтобы помириться с монархом, вы не находите? Ох и не зря на Гарри давят со всех сторон. Ведь многие события проходят мимо нас. И даже не книга была главным триггером, заставившим семью расколоться.
Забавно смотреть, как Гарри упрямо хочет отстоять свою правду. он словно находится в мире иллюзий
В последнее время в новостях мы часто слышим о некоей образной «оливковой ветви мира», которую попеременно протягивают друг другу то Чарльз III, то принц Гарри, то Уильям. Кстати, недавно Уильям впервые за шесть лет публично упомянул имя своего брата.
Многие восприняли событие как позитивный знак. Это не так. Мира в королевской семье нет и не будет. Конфликт идет слишком долго, все мосты сожжены. История закончится, когда Чарльз умрет. Тогда на всю оставшуюся жизнь Гарри получит клеймо предателя и ненависть собственного народа. Активным действиям Уильяма по полному изгнанию из королевской семьи и отлучению Гарри и его детей от титулов мешает пока что живой Чарльз. Уильям способен поступить с братом гораздо жестче.
Что касается моего личного мнения, Гарри ждет остракизм. Его лишат всех титулов и привилегий, лишат общения с родственниками и родными, просто выгнав из семьи. На одном из судов Гарри заявил, что до 30 лет боялся, что не является физиологическим сыном Чарльза, а значит, его выгонят из семьи. После ДНК-теста стало ясно, что младший сын Дианы от Чарльза. Но принца все равно выгонят. И в этом будет виновен только он сам. Пройдет, может быть, десяток лет, и о Гарри забудут все, как начали забывать уже сейчас.
Королева Камилла не позволила принцу Гарри встречаться с отцом наедине. Кейт Миддлтон заявила, что больше не будет участвовать в примирении братьев.
Инсайдер из окружения королевской семьи, ранее поддерживавший герцога Сассекского, сказал:
«Гарри отказался от всего, что у него было. Он сжёг все мосты. А Меган? Я думаю, она получила то, что хотела».
Многие люди, близкие к Гарри, считают, что его поспешные и необдуманные решения бросают тень как на супругов, так и на институт монархии в целом.
«Так не должно быть», — сказал один из источников, выражая недовольство тем, как пара полностью погрузилась в себя.
«Проблема в том, что они очень упрямы и самоуверенны. Даже если Гарри пожалеет о своём решении, он не захочет признать свою неправоту и потерять то, во что верит», — добавил источник.
А что по этому поводу думаете вы? Получит ли Гарри по заслугам?