Найти в Дзене

Линия Хогарта и эталон красоты ("Из истории психологии", №9)

Возможно, фраза "биомеханический оптимум кривизны женской поясницы" звучит не очень привлекательно, но это только на первый взгляд. Сегодня мы поговорим об исследовании 2022 года, в котором ученые в очередной раз задались вопросом возникновения эстетики и психологии зрительного восприятия. Предыстория: В 1753 году художник Уильям Хогарт в работе «Анализ красоты» вывел "линию красоты" - волнистую S-образную линию, предположив, что волнистые линии для нас гораздо более привлекательны, чем прямые или изогнутые. Ниже фрагмент из его работы. Обратите внимание, что идеал (по мнению автора) под номером 4: «…Строго говоря, существует только одна точная линия, которую следует по праву назвать Линией Красоты, и которая… имеет номер 4 » Ученые решили понять, действительно ли люди считают линии с этими свойствами самыми красивыми и почему? Гипотеза авторов: восприятие людьми красоты волнистых линий является побочным продуктом эволюции, и связано с репродуктивной приспособленностью женщины. Ремарка

Возможно, фраза "биомеханический оптимум кривизны женской поясницы" звучит не очень привлекательно, но это только на первый взгляд. Сегодня мы поговорим об исследовании 2022 года, в котором ученые в очередной раз задались вопросом возникновения эстетики и психологии зрительного восприятия.

Предыстория: В 1753 году художник Уильям Хогарт в работе «Анализ красоты» вывел "линию красоты" - волнистую S-образную линию, предположив, что волнистые линии для нас гораздо более привлекательны, чем прямые или изогнутые. Ниже фрагмент из его работы. Обратите внимание, что идеал (по мнению автора) под номером 4:

«…Строго говоря, существует только одна точная линия, которую следует по праву назвать Линией Красоты, и которая… имеет номер 4 »
-2

Ученые решили понять, действительно ли люди считают линии с этими свойствами самыми красивыми и почему?

Гипотеза авторов: восприятие людьми красоты волнистых линий является побочным продуктом эволюции, и связано с репродуктивной приспособленностью женщины.

Ремарка о кривизне женской поясницы.

Авторы поясняют, что форма спины человека отражает эволюционное давление прямохождения. Требования к нагрузке различаются у мужчин и женщин: женщины столкнулись с проблемой смещенного вперед центра тяжести во время беременности. Соответственно, если женщины не могли переместить свой центр тяжести назад на бедра во время беременности, это вело к травмам и понижению эффективности добычи пищи. Следовательно, отбор определил оптимальную изогнутость, которую мы и считаем теперь эстетически привлекательной.

Исследование велось следующим образом:

1. На первом этапе участникам (обоих полов) предлагалось оценить красоту фотореалистичных изображений женских тел, различающихся по степени поясничной кривизны. Результаты показали, что женская фигура, чья поясничная кривизна была ближе всего к предполагаемому оптимуму нагрузки плода, воспринимается как более красивая, чем прочие. Причем, эффект не различался между опрошенными мужчинами и женщинами.

2. На втором этапе авторы математически смоделировали линии, близки к эталону Хогарта, и попросили других участников оценить эти абстрактные линии по привлекательности. Выяснилось, что люди действительно имеют четкие эстетические предпочтения в отношении абстрактных линий. Более того, две линии, полученные из женских фигур, чья поясничная кривизна была ближе всего к эволюционному оптимуму, были восприняты как самые красивые.

Соответственно, если говорить простыми словами, есть предварительные основания утверждать, что на формирование нашего эстетического восприятия значимое (если не ведущее) влияние оказал половой отбор.

Hübner, R., Lewis, D.M.G., Al-Shawaf, L. et al. Evidence that the aesthetic preference for Hogarth’s Line of Beauty is an evolutionary by-product. Sci Rep 13, 4134 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-31175-w

Спасибо за уделенное статье время!

Психолог Роман Мотькин.
Запись на консультацию