Найти в Дзене
Что-то новое!

Прочитал я, значит, книгу «Богатый папа, бедный папа».

И что я вам скажу — Кийосаки этот, автор-то, хитрец изворотливый. Ловко он понятия переворачивает, заставляет думать о деньгах не как об инструменте, а как об обязательном элементе успеха и свободы. Основная мысль книги проста и в то же время неочевидна: бедные работают за деньги, а богатые заставляют деньги работать на себя. Причем на простых примерах показано, как привычное мышление загоняет большинство в ловушку долгов и ограничивает финансовую свободу. Кийосаки сравнивает двух "отцов" — один бедный, но с дипломом и стабильной работой, другой — почти без образования, но зато предприниматель. И вот парадокс — бедный отец учит о стабильности, заработках, а богатый говорит, что стабильность — это ловушка для неудачников. Кийосаки прямым текстом заявляет, что «рабочий класс» вкалывает всю жизнь, а богатый человек инвестирует в активы, которые приносят деньги без его участия. По его мнению, "свобода" — это, когда ты контролируешь свою жизнь и деньги, а не наоборот. Рабочий день, кредит
Оглавление

И что я вам скажу — Кийосаки этот, автор-то, хитрец изворотливый. Ловко он понятия переворачивает, заставляет думать о деньгах не как об инструменте, а как об обязательном элементе успеха и свободы.

Основная мысль книги проста и в то же время неочевидна: бедные работают за деньги, а богатые заставляют деньги работать на себя. Причем на простых примерах показано, как привычное мышление загоняет большинство в ловушку долгов и ограничивает финансовую свободу. Кийосаки сравнивает двух "отцов" — один бедный, но с дипломом и стабильной работой, другой — почти без образования, но зато предприниматель. И вот парадокс — бедный отец учит о стабильности, заработках, а богатый говорит, что стабильность — это ловушка для неудачников.

Кийосаки прямым текстом заявляет, что «рабочий класс» вкалывает всю жизнь, а богатый человек инвестирует в активы, которые приносят деньги без его участия. По его мнению, "свобода" — это, когда ты контролируешь свою жизнь и деньги, а не наоборот. Рабочий день, кредиты, страховки — всё это цепи, как говорит автор.

Один из самых интересных моментов в книге — это идея о финансовой грамотности. Кийосаки настаивает на том, что школьная система учит детей всему, кроме того, как управлять своими финансами. И получается так, что ты знаешь, как считать синусы, а вот, что такое активы и пассивы — понятия не имеешь. А ведь, если верить автору, именно это определяет, будешь ли ты человеком, зарабатывающим "хорошо, но стабильно" или тем, кто использует знания, чтобы деньги работали на него.

Конечно, местами Кийосаки перегибает палку. Упрощение, гиперболизация, вот это вот «либо богатый, либо никто». Но всё это для одной цели — чтобы встряхнуть, расшевелить, а может даже и разозлить немного. Чтобы ты хотя бы задумался о том, как устроена твоя финансовая жизнь.

Вот тебе плюсы книги, подытожим:

  1. Простота изложения: Кийосаки говорит, как будто сам лично с тобой сидит за чашкой чая. Никаких сложных терминов, всё по делу, прямо и с примерами из жизни. Даже если до этого в финансах разбирался как в квантовой физике — поймёшь суть.
  2. Переворот мышления: Книга заставляет задуматься, насколько привычные советы вроде «учись хорошо, найди стабильную работу» действительно ведут к успеху. Кийосаки показал, что можно смотреть на деньги иначе, не как на цель, а как на ресурс для свободы.
  3. Фокус на финансовую грамотность: Кийосаки подчеркивает, что нужно учиться управлять деньгами, а не просто зарабатывать. По сути, эта книга — стартовый курс для понимания, чем активы отличаются от пассивов и почему важно делать вложения.
  4. Мотивация к действию: Книга отлично мотивирует. Она не просто заставляет задуматься, но и пробуждает желание что-то менять, рисковать, думать вне рамок и выходить из зоны комфорта.
  5. Долговременная польза: Принципы, которые Кийосаки описывает, можно применить хоть сегодня, хоть через 10 лет — идеи универсальны.

Держи список минусов, без прикрас:

  • Черно-белый подход: Вся книга построена на резком противопоставлении бедных и богатых, что вызывает сомнения. В реальной жизни люди редко попадают в одну из двух крайностей. Этот подход упрощает и местами обесценивает выборы большинства людей.
  1. Почти без практических советов: Да, идеи звучат красиво — "покупай активы", "инвестируй", но что именно и как делать? Какого плана активы выбирать, где искать стартовый капитал? Кийосаки больше вдохновляет, чем объясняет, как действовать.
  2. Тонкая грань с агрессивной пропагандой: Местами книга ощущается как реклама курса Кийосаки по личному финансированию и недвижимости. Он открыто намекает на свои обучающие программы, что воспринимается как скрытый маркетинг.
  3. Отсутствие конкретики: Читателю говорят "будьте предпринимателем" или "работайте на себя", но как прийти к этому, какие первые шаги предпринять — неясно. Книга больше мотивирует на перемены, чем объясняет, как их достичь.
  4. Излишняя критика системы образования: Кийосаки критикует школы и университеты за то, что они не учат деньгам, хотя это не совсем честная претензия. Система образования ориентирована на общие знания, и не каждый человек готов стать бизнесменом.
  5. Идеализация богатого образа жизни: Он подает богатство как единственный путь к счастью и успеху, не упоминая, что этот путь требует определённого склада характера и немалых жертв. Далеко не каждому подойдёт такой стиль жизни.
  6. Стереотипы и перегибы: Бедный папа и богатый папа изображены через ярлыки. Первый — трудяга, но с ошибочными убеждениями, второй — мудрец с предпринимательской жилкой. Эти стереотипы вызывают сомнения, потому что успех в жизни редко зависит только от подхода к финансам.
  7. Рискованные советы: Кийосаки вдохновляет к риску и инвестициям, не акцентируя на том, что такие действия могут привести к крупным потерям. Многим его советы могут навредить, если они решат бросить стабильную работу и начать сразу инвестировать без опыта и капитала.

<<Так что книга — хороший мотиватор, но её советы требуют осторожного подхода, без фанатизма и с долей критического мышления>>