Что могу сказать после просмотра произвольных программ... Долго нас еще не пустят на международные старты. Если раньше мы железно в двух видах претендовали на высокие места, то теперь еще и парни своими прокатами пугают мир. Да, действительно, наша мужская одиночка радует все больше и больше. Даже страшно представить, какие страсти разыграются на Чемпионате России в этом виде фигурного катания. Но давайте по порядку. Несколько слов о каждом прокате.
Первым на лед вышел Роман КУДЛАЕВ из Волгоградской области, СШ по ЗВС. Прыжковый набор не самый сильный: 2А, 4Т, 3Р, 3Ф, 3Ф+3Т, 3Л+ойлер+3С, 3Л+2А+SEQ. Ошибок при исполнении прыжков избежать не удалось: недокрут и падение на четверном тулупе, недокрут на двойном акселе в комбинации с лутцем. Потерял уровни на вращениях. Компоненты очень невысокие - в пределах 5,60-5,65 баллов. С судьями соглашусь - не хватает мастерства катания, скольжения фигуристу. Прекрасная композиция Beatles была скорее фоном для фигуриста, не все музыкальные акценты удалось обыграть.
118.75 - результат Романа в произвольной программе. Это итоговое 11 место.
Следом на лед вышел представитель Тульской области Константин САФОНОВ. Чисто исполнить свой контент у спортсмена не получилось: было падение с тройного лутца в начале программы, недокрут на первом прыжке в каскаде 3Р+2Т, недокрут на тулупе в каскаде 3Р+3Т, ошибки на вращениях, дорожке шагов. На четверные Константин не пошел, как и на тройной аксель. Зато в плане компонентов и представления программы он мне понравился больше предыдущего фигуриста, катался он кстати под музыку из "Сибирского цирюльника". Несмотря на все ошибки, чувствовалось, что фигуристу нравится выступать, нравится показывать свой образ на льду. Результат ПП - 115,14, фигурист занял 12 итоговое место.
Под третьим стартовым номером выступал подопечный АФК "Ангелы Плющенко" Дмитрий ШЕЛКОВНИКОВ. Тренерами у него значатся Евгений Плющенко и Артем Значков. Этот фигурист - первый, кто исполнил чисто четверной прыжок - в самом начале программы он зашел на квад-тулуп в комбинации с 2А - чисто. Но дальше пошли ошибки - бабочка на втором тулупе, бабочка на акселе и падение с тройного акселя, ошибки на непрыжковых элементах. Где-то в середине программы у фигуриста на лице читалась только одна эмоция - быстрее бы закончить прокат. Ни о каком образе уже речи не шло. Хореография у него кстати в лучших традициях Академии Плющенко - взмахи руками аки мельница. За свой прокат Дмитрий получил 116,41 балла, что позволило ему занять итоговое десятое место.
Далее на лед вышел Данил ФЕДОСИМОВ из Санкт-Петербурга, СШОР "Академия фигурного катания" (тренер - В.Чеботарева). Фигурист пошел на два четверных прыжка: первый квад-тулуп в комбинации с 2А исполнил хорошо, а вот со второго четверного тулупа упал (еще и недокрут). Были ошибки на выездах и на других прыжках. По компонентам мне Данил понравился больше всех предыдущих фигуристов, все-таки учеников Валентины Чеботаревой сразу видно. Если бы не ошибки на прыжках, то вторая оценка могла бы быть очень даже высокой. За прокат своей ПП Федосимов получил 140,14 и занял итоговое 7 место.
Пятым на лед вышел Кирилл КРОПЫЛЕВ из МАФКК - школа "Легенда" (тренер- Виктория Буцаева). Ошибок на прыжках было достаточно: падение и недокрут на четверном тулупе, недокрут в четверть на 3Л, недокрут на 3А, оба флипа с неясным ребром, падение на каскаде 3Ф-3Т (второй прыжок недокручен), второй уровень дорожки. Не задалась в общем произвольная у Кирилла. Но само катание, скольжение мне понравились. Такой ладненький юноша, катается на хорошей скорости. Оценка за компоненты в итоге и позволила Кропылеву набрать 132, 90 баллов и занять итоговое 8 место.
Закрывал первую разминку участников фигурист из Пермского края Владимир ОЩЕПКОВ. У Владимира совсем не задалась произвольная программа. 5 баллов штрафа: три падения (4 штраф.) плюс задержка времени. И это еще нужно добавить бабочку на первом сальхове, бабочку на риттбергере, недокрут на одном из 3А, неверное ребро на тройном флипе. Конечно, после таких ошибок фигуристу было тяжело показывать образ, эмоциональный фон был уже не тот. Но как мог боролся. При этом сама задумка ПП мне понравилась, при чистом исполнении было бы совершенно иное впечатление. За свой прокат Владимир получил 109, 57 баллов и занял девятое итоговое место.
Ну а со второй разминки начинается самое интересное.
Открыл разминку ученик Евгения Рукавицына Артур ДАНИЕЛЯН (Санкт-Петербург, СШОР "Академия фигурного катания"). Да, не все получилось идеально у Артура в прыжковой части (был недокрутик на 4Л, неверное ребро на 3Ф, ошибчки на выезде с 4С, 3Л), но обошлось без падений и бабочек. Сегодня Артур прямо боролся за каждый элемент, молодец! Про программу даже говорить нечего, как всегда все очень сложно по хореографии, музыкально, эмоционально. Тут вопросов к Артуру никогда не возникает, артист! Высокие оценки за компоненты - в среднем от 8, 40 до 8,60. Смотря на вторую оценку некоторых других фигуристов, понимаю, что можно было ставить еще выше. В любом случае, за ПП Артур получил 169,33 балла, что позволило ему стать четвертым. Видно было, что сам фигурист доволен своим прокатом. Надеюсь, что этот старт вселит уверенность в талантливого фигуриста и дальше будет еще лучше и лучше.
Далее на лед вышел Григорий ФЕДОРОВ, подопечный Светланы Соколовской (Москва, СШОР им. С.А. Жука). В своей ПП Григорий с тренером как всегда делают ставку на техническую сложность, фигурист пошел на четыре квада и два тройных акселя. Но не получилось чисто исполнить данный прыжковый контент. Спасибо судьям, что не стали моргать на прыжках Гриши (что частенько бывает). Поставили все восклицательные знаки рядом с четверными лутцами (можно было и неверное ребро ставить, конечно). Недокрутил Гриша несколько прыжков: четверной тулуп в четверть, четверной лутц, тройной риттбергер в каскаде, тройной аксель. Не обошлось и без падения - упал спортсмен на недокрученном лутце. Это все отражено в судейском протоколе.
Но я вот только понять не могу, откуда такие компоненты у Федорова? У него с падением почти на уровне Даниеляна некоторые судьи ставят вторую оценку. А если бы не упал, видимо, еще и обошел бы Артура.
Лично для меня это не программа, а какая-то пародия на нее, отдающая привкусом пошлости. Особенно эти движения бедрами🤢 , подергивания плечиками. Они что вдохновлялись постановками фигуристов из одной немалоизвестной Академии? Так похоже даже превзошли их. Я уже молчу о том, что большую часть программы Федоров как-будто пешком ходил. Однозначно, самая неудачная постановка из тех, что я видела в этом сезоне у мужчин. Не согласна с комментатором, что это был смешно. Это было не смешно, а пошло и низкопробно. Так или иначе Григорий набрал за свою ПП 159,99 баллов, итоговая сумма - 240.84 балла. Итоговое пятое место.
Следом свою произвольную программу показал Артём КОВАЛЁВ (Москва, Школа ФК Александра Волкова). Откатался пусть и не с таким количеством четверных, как Федоров, но заметно чище. Вот только не нужно было
Артему столько ошибаться на непрыжковых и терять уровни. Иначе бы обошел точно в итоговой таблице Григория Федорова. А так отставание от подопечного Соколовской составляет менее полубалла. И это с учетом того, что Федоров с падением и своей кринжовой программой получил более высокую оценку за компоненты: у Ковалева - 78,91, у Федорова - 80,75. Выводы делайте сами. Артему же желаю поскорее восстановиться, набрать форму. Ждем более чистых прокатов)))
Выступления последней тройки открыл Матвей ВЕТЛУГИН (Санкт-Петербург, СШОР "Академия фигурного катания"). Вот это был прокат, настоящее представление на льду! При всем уважении к другим фигуристам, но по второй оценке для меня Матвей был сегодня несомненно лучшим. Стиль, скольжение, пластичность, феноменальное чувство музыки, пластика - ну просто восторг.
И программа прекрасная, штучная, за что спасибо штабу Евгения Рукавицына. Вот что-то, а в плане постановок программ этот штаб прямо выделяется. В общем, тандем тренера и фигуриста явно сложился.
Что касается технической составляющей. Радостно, что у Ветлугина сегодня получился четверной лутц! И какой шикарный, тут некоторые судьи аж 5 баллов ГОЕ поставили за него. Да, было обидное падение на 4Ф, недокрутики на 3А, 2А, но все остальное - хорошо. И надо официально потребовать от судьи 4 объяснение, как он мог и Ветлугину, и Федорову за композицию поставить 8,00. Вот серьезно он не видит разницы? Конечно, если бы с таким прокатом и презентацией выступил Семененко, мы бы увидели минимум 9.50 по второй оценке. Но в любом случае Матвей получил хорошие баллы - 169,56 и занял третье место. С чем его и поздравляем!!!
Предпоследним вышел на лед ученик Алексея Мишина Глеб Лутфуллин. Глеб, конечно, молодец - все прыгнул чистенько, без единой помарки серьезной. А у него ведь в программе четыре квада - 4Р, 4Т, два четверных сальхова. Да еще и 3А в каскаде с тройным тулупом. Очень мне нравится сама техника прыжков, легкие, элегантные, с красивым выездом. Но зачем же ошибаться на непрыжковых элементах((( Обидно.
Но еще более обидно - это безликая программа, которую поставили для Глеба в штабе А.Мишина. Ничего не понимаю. Для меня потенциал у Глеб выше - он и музыкальнее, и катит лучше, чем тот же Семененко - еще один ученик Мишина. Но складывается ощущение, что Глебу специально ставят какой-то нафталлин, чтобы снизить уровень конкуренции с Семененко. Как будто-бы специально придерживают позади. Ну или фантазия вся ушла на программы для чемпиона России.
Ему бы нормальные программы, переодеть во что-то приличное, тогда бы дал 100 очков вперед тому же Жене. И еще не хватает мне от самого Глеба психологической заявки на 1 место. Складывается ощущение, что он где-то психологически не готов к лидерству, хочется побольше злости спортивной. И тогда я уверена, что все будет. В любом случае, Глеб - молодец, 186,87 баллов - очень высокие баллы, и второе итоговое место.
Ну и закрывал соревнования Владислав Дикиджи, ученик Олега Татаурова. Поймала себя на мысли при просмотре программы Влада, что программы-то как таковой нет, но бешенная энергетика, харизма Владислава, его напор делают свое дело. Это как раз то, чего пока недостает Глебу Лутфуллину. Конечно, компоненты Владислава вызывают вопросы, но то, что фигурист он со своим индивидуальным стилем - это 100%-но.
Есть программа, нет программы, но наблюдать за Дикиджи на льду - это удовольствие, держит фигурист зрителя в напряжении от начала проката до его окончания.
По прыжкам - почти все сегодня получилось. Все четыре квада исполнил - лутц, флип, два сальхова. Из грубых ошибок - бабочка на луче, ну и на дорожке потерял уровни.
Ну и обращает на себя внимание поведение Влада после проката. Это на самом деле тоже часть его имиджа, то как он откровенно показывает свои эмоции - надо станцует, надо рожицу состроит, надо с тренером знаками пообщается. Очень раскрепощенный фигурист, и пока это привлекает. Главное ,конечно, не переборщить.
Что касается результата, то за прокат своей ПП Владислав получает 186,87 баллов. По итогам обеих программ на 3 балла с лишним он опережает Глеба Лутфуллина и становится первым.
В целом, согласна с судейскими оценками и распределением мест на пьедестале. В Казани в целом судейство отработало, на мой взгляд, профессионально. Тут даже авторитет Мишина не сыграл ключевую роль, и золото ушло ученику Олега Татаурова. Всех мужчин поздравляю с прокатами, особенно победителя и призеров. Подарили нам праздник фигурного катания своей борьбой за пьедестал! 🔥🔥🔥
Ну и несколько слов давайте скажем про парное катание. Да, оно к сожалению, не получилось столь зрелищным из-за малого количества участников. Две пары -это конечно печалька((( Не уверена, что это говорит про кризис в российском парном катании, у нас в стране много сильных пар. Но вот организаторам наверное стоит подумать над тем, чтобы чередовать по этапам выступления пар. Пусть лучше они будут реже, но более зрелищными для зрителя. В любом случае, обе пары молодцы. Пусть не идеально исполнили свои программы, были ошибочки, но показали высокий уровень! Поздравляем Александру Бойкову и Дмитрия Козловского с победой, а Елизавету Осокину и Артема Грицаенко с серебром Этапа! 💐💐💐
Понравилась статья - не забывайте ставить ЛАЙК и подписываться на канал. Если не видели обзор программ женщин. то переходите по ССЫЛКЕ.