И прежде, чем вы прочтете новость ниже, я хочу сказать свою позицию. Да, есть безусловно экстремистская и пропагандирующая терроризм литература, но у нас есть соответствующие статьи УК РФ, которые предполагают наказание за распространение подобных изданий. В рамках этих законов привлекать - пожалуйста. А пытаться выискивать в литературе ВООБЩЕ деструктивные идеи - это чушь собачья.
Во-первых, люди - не идиоты. Они в состоянии сами анализировать прочтенное. Никто не побежит бомбы кидать после прочтения программных документов эсеров. Во-вторых, если поместить общество в банку под колпаком, то оно и не научится отделять зерна от плевел, будет схематично воспринимать всё, что им говорят, транслируют (и не только вы, дорогое государство, но и окружающая Россию пропаганда - всё не вычистите). В-третьих, прекратите, черт возьми, кормить нас суррогатом из традиционных ценностей (которые даже ясно не определены) и блокировать, запрещать, уничтожать всё, что под эту абстракцию не подходит. Мы хотим сами выбирать, что нам читать, что смотреть и куда двигаться. Погонять плетью для этого не нужно.
А теперь к новости.
На низком старте борьбы с "вредными" для детей книгами находится Госдума, а точнее - глава комитета по защите семьи Нина Останина. Она обратилась с письмом к вице-премьеру Дмитрию Чернышенко и сообщила о том, что было проведено исследование совета по детской литературе при Союзе писателей.
Эксперты проанализировали 930 изданных в России современных произведений. 2/3 из них, как настаивают в объединении, формируют в сознании ребенка «негативные установки», например, внушают безразличие к будущему, сводят человеческую природу к инстинктам или отвергают традиционные роли мужчин и женщин.
Например, «Солдатик» итальянки Кристины Беллемо, в которой главный герой всегда думал о войне, но скинул мундир, узнав о существовании мирной жизни. При этом никто не обвинил его в дезертирстве.
Нина Останина: «Они (эти книги) не соответствуют задачам воспитания наших традиционных духовных и нравственных ценностей. Предательство в них — норма жизни. Это несвойственно нашему русскому характеру, это никогда не воспитает в наших детях героев. Что рекомендовать читателям? Вот о чем идет речь. Это будут делать не чиновники, не депутаты, а те, кто пишет сам. Кроме того, это должны быть возрастные психологи. Надо подумать, кого пригласить туда. Не прикормленных, не прирученных, а молодых современных родителей. Поверьте, вот ко мне обратились именно они для того, чтобы мы их собрали и подумали, как ограничить этот детский контент».
В обращении к правительству депутаты, среди прочего, указывают на то, что современные детские книги нередко «нормализуют отклонения», в частности, представляют личные недостатки как «нечто, не требующее исправления».
На основе изложенного комитет Госдумы по защите семьи просит вице-премьера Дмитрия Чернышенко дать поручение с целью защиты детей от «факторов, негативно влияющих на их интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие». В частности, депутаты предлагают разработать меры, направленные на недопущение распространения в России «деструктивной детской литературы».
Кроме того, думский комитет предлагает организовать работу по поддержке и продвижению произведений отечественных авторов детской литературы, популяризирующих «традиционные российские духовно-нравственные ценности».