“Мы не спрашиваем, почему Путин так популярен. Кажется, что сам вопрос неверный. Мы сосредоточились на жизни вокруг нас. Мне лично кажется, что жизнь идет хорошо, когда государство и общество живут каждое в своей сфере и не слишком друг другу мешают. Такое чувство, что Путин нашел формулу, которая работает — по крайней мере, пока”
В американской газете The Christian Science Monitor в самом конце октября вышла статья о том, что россияне признают Путина подлинным лидером
Автор - специальный корреспондент Фред Вир, который живёт в России почти с начала Перестройки.
То есть имеет свой взгляд изнутри на Россию, который и пытается объяснить западному читателю.
Для начала, что он написал про Россию, россиян и Путина:
- "Никто не ожидал, что Владимир Путин продержится больше нескольких недель, когда четверть века назад тогдашний президент Борис Ельцин назначил его премьер-министром";
- поскольку тогда в стране был кризис и Ельцин менял премьеров, как перчатки;
- Путин "казался лишь очередным звеном в цепи незадачливых премьер-министров" и был "относительно неизвестным и на первый взгляд вполне заурядным бывшим сотрудником КГБ";
- "Но Путин выстоял. И с тех пор выросло целое поколение, не ведавшее другого лидера";
- в этом году он снова был избран на шестилетний срок и сейчас "складывается впечатление, что он никогда прежде не контролировал ситуацию столь уверенно";
- только так и не ясно, почему "Путину удалось так ловко оседлать русского медведя" и в чём "причины его политического долгожительства"?
Возможные ответы на эти вопросы в следующем:
- "Российская общественность в целом удовлетворена тем, как изменилась страна за 25 путинских лет". Тут дело и в его личных качествах - харизма, непогрешимость или мудрость - и в том, как изменилась в целом страна;
- "Россия преобразилась за два с половиной десятилетия: из неблагополучной постсоветской развалины с распоясавшейся преступностью — в дисциплинированное и относительно процветающее общество, где люди искренне гордятся тем, что они русские";
- "Большинство реформ, преобразивших Россию, начал не Путин, но именно при нём они достигли цели";
- "Хороший пример — частная собственность на землю, которая теперь стала всеобщим правом. За последние 15 лет продажа и использование земель под разные нужды привели к разрастанию пригородов вокруг большинства российских мегаполисов под стать Северной Америке 1950-х";
- сейчас в России "миллионы современных домовладельцев — чуть ли не первые россияне за тысячу лет (за исключением царя), которые могут указать на участок земли и сказать: “Это моя собственность” — с полным правом ею распоряжаться";
- "Путин пережил целую череду суровых испытаний, любое из которых могло бы стоить карьеры многим политикам. Среди них трагическая гибель подводной лодки “Курск” в первый же год его президентства, финансовый кризис, казалось бы, непоправимый разрыв отношений с Западом и невиданная в истории буря санкций. Он также пережил военный мятеж и марш-бросок мятежников на Москву";
- "За всё это время рейтинг Путина редко опускался ниже 60%, в настоящее время подскочил почти до 80%";
- "Для россиян старше 40 лет главной точкой отсчета была и остается катастрофа 1990-х";
- бывший спичрайтер Путина, а теперь критик в изгнании Аббас Галлямов*, считает, что "российский лидер удовлетворил потребность общества в “сильной руке” после разрушительного десятилетия 90-х, когда общество развалилось, экономика рухнула, а все попытки выстроить демократию, казалось, пошли прахом";
- "российские оппозиционеры, часть из которых сейчас живет в изгнании, не сходятся во мнении об источниках политического долгожительства Путина". Одни винят в этом работу "государственной пропаганды, когда большинство независимых и оппозиционных голосов попросту изгнаны из официального эфира". Вторые заявляют о репрессиях в стране. "Третьи подчеркивают традиционную российскую политическую культуру и говорят, что Путин играет роль царя, которого население ставит выше всякой демократической ответственности".
Почему Фред Вир не понимает до конца феномен Путина в России?
Фред Вир - канадский журналист, специалист по России, который уже давно живёт в России, женат на Мариам Шаумян, армянке по происхождению, и у них двое детей - дочь, родившаяся в 1988 году, и сын, родившийся в 2000 году.
Кроме того, Вир является представителем третьего поколения "детей в красных пелёнках"
термин в США и Канаде, означает ребёнка родителей, которые были членами Коммунистической партии США или Коммунистической партии Канады, или были близки к этим партиям или симпатизировали её целям
Его дядя в 1920-х годах учился в школе имени Ленина в Москве, чтобы стать агентом Коминтерна. А его отец был организатором Международного союза горняков, сталелитейщиков и металлообработчиков и активистом Коммунистической партии Канады.
К тому же Вир изучал русскую и советскую историю в Университете Торонто.
И вот, несмотря на всё это, его всё равно нельзя считать русским. Русскоговорящим, специалистом по России - да, можно.
Что бы полностью понять современную Россию, надо было родиться в Советском Союзе. Впитать в себя советские фильмы и мультфильмы с самого детства, читать советские книжки. Гордиться своей страной, её мощью, её идеалами, верить в построение светлого коммунистического будущего для нового человека - в коммуниста. В непорочного, честного, трудящегося, отдающего свои силы, время в дело построения справедливого общества.
Да, верить в нравственные идеалы коммуниста.
А потом вдруг вся эта картина мира начинает рушиться под действием потока лжи и западной пропаганды, перемешанной с правдой.
И уже предстаёт картина, что нас, советских граждан, все эти годы советская власть обманывала. Обещала построение светлого будущего для всех, когда светлое, правда, капиталистическое, настоящее уже построено на Западе - и загородный дом с бассейном, квартира и машина у каждого члена семьи, и счета в банках, акции и дивиденды. И у советской партноменклатуры тоже.
Да, конечно, у части советского общества возник меркантильный, буржуазно-мещанский интерес к переменам в своей жизни.
особенно после начала показа по советскому телевидению западной кинопродукции, в первую очередь из США
Страна, мол, у нас хорошая, рушить её не надо, но вот джинсы, жвачку, магнитофоны и машины, будьте добры, дайте и нам!
Вот тогда и возникла идея Перестройки, конкретику которой не озвучивали, но обещали перестроить нашу экономику и ускорить наш экономический локомотив, который всех нас погонит в наше светлое будущее.
Только в итоге случился распад нашей страны и настали те самые 90-е.
Ну, а некоторые бывшие советские граждане, насмотревшись западной пропаганды, рванули на благословенный Запад. И выяснили, что не всё там гладко и так, как рисовали их, западные, фильмы.
Хотя ещё и в Перестройку в США съездил Владимир Познер, который популярно объяснил, что обувь за 1000$ в витрине магазина доступна не всем. И вообще, в США есть бедные, а также нищие и бездомные. И их миллионы.
В 90-е в России уже было не до сказок Запада, лишь бы на коммуналку, еду и на необходимую одежду как-то заработать. Короче, как-то просуществовать и выжить.
И, разумеется, у людей была надежда на власть. Не на Ельцина, конечно, от него толку было мало, а на нового президента, который хотя бы наведет в стране банальный порядок, остановит беспредел и разгул бандитизма.
Хотя сама страна уже катилась в пропасть. Япония мутила с российскими властями сделку по Курилам, американские спецслужбы через ваххабитов пытались отделить Северный Кавказ, а российская власть в лице Ельцина не особо и рулила страной.
Страной рулили олигархи, так называемая семибанкирщина.
Если прочитать и послушать воспоминания зятя Ельцина, журналиста Доренко, экс-сотрудника ФСБ Литвиненко, бывшего банкира Пугачёва, то складывается впечатление, что фигура Путина устраивала всех, кто стоял тогда у руля российской власти. Как на её виду, так и в тени.
Они все мечтали сделать из Путина номинальную власть - свою марионетку. А рулить страной, в первую очередь финансами и ресурсами, продолжат сами.
Ельцин же рассчитывал на гарантии для своей семьи и лично для себя со стороны Путина, поскольку убедился, что в той системе власти можно, пожалуй, только ему одному и доверять.
то, как Путин не бросил и не отказался от своего бывшего босса Собчак, и ещё ряд других причин
Но в дело вмешалось Провидение.
Страна остановилась у самой пропасти, развернулась и пошла по пути тех реформ, которые зачинались в момент распада СССР.
Разгул бандитизма и организованной преступности стал угасать, олигархи были разогнаны, закончилась гражданская война на Кавказе, страна начала подниматься с колен, уровень жизни россиян стал расти.
Сейчас миллионы россиян имеют то, о чём мечтали советские граждане в годы Перестройки, увидев западные фильмы.
имеется в виду уровень жизни на Западе
А кроме того, на Западе изменился тренд направления движения их общества. Правящие круги на Западе решили свернуть его с традиционного христианского пути на путь, так сказать, свободной личности - свободной от моральной и христианской этики, свободной от понятий брака, семьи и истинного представления о двух полах человека.
Ну, а в 2007-м Владимир Путин на Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что Россия с её тысячной историей борьбы за независимость отказывается подчиняться мировому гегемону, и предлагает странам, которым тоже не нравится существующее положение однополярного мира, начать построение нового справедливого мира - многополярного мира.
В общем, капиталистическому Западу не удалось превратить новую Россию в свой сырьевой придаток, когда российские ресурсы по бросовым ценам утекали бы в Европу и Америку, а прибыль от них имели бы олигархи и только те, кто участвовал бы добыче, переработке и транспортировке ресурсов на Запад.
Россия стала усиливаться, а материальное изобилие на Западе падать.
Конечно, Западу ничего не осталось предпринять, как втянуть в Россию в серию небольших войн, или в одну большую войну, с целью ослабить нашу страну, а также убрать Путина из власти.
поскольку именно он за четверть века добился усиления страны
Ну, а российский народ от всего такого лишь увидел истинное лицо современного Запада и его звериный оскал.
Запад хотел ухудшить положение россиян, чтобы они сами убрали Путина из российской, но Запад за последние годы добился только одного - порядка 80% россиян поддерживают Путина.
Хотя на самом деле уровень поддержки Путина ещё выше. Просто есть процент россиян, которым не очень нравится то, что Путин так мягко обходится с Западом. Вот если бы Путин обходился жёстко, то уровень поддержки, возможно, достиг и 95%.