Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В какое будущее должна устремиться Россия?

Теме будущего России уделяется большое внимание не только на сайте «Российская Империя», но и на других патриотических ресурсах в течение многих лет. Однако нашими общими усилиями так и не удалось до сих пор решить актуальную задачу перевода общества из пост-либерального в православное состояние. В развитие темы альтернативного будущего предлагаем вниманию ещё две статьи, посвящённые объединению нации 1. После службы в церкви зашёл к нам приятель, года три назад бежавший с семьёй с Украины. Русский старинного русского рода. Мы с женой слово за слово ударились в воспоминания, как в конце 1980-х — начале 1990-х зарождалось русское православное движение: многочисленные собрания, статьи в «Литературной России», в журналах «Наш современник», «Москва», «Молодая Гвардия», литературные вечера, песни. Даже послушали Татьяну Петрову — «Матушка, встань с колен». Считали мы тогда, что мешают нам «встать с колен» западники, демократы, либералы. Да это и немудрено, ведь именно они взяли власть и от
И. Глазунов. Вечная Россия
И. Глазунов. Вечная Россия

Теме будущего России уделяется большое внимание не только на сайте «Российская Империя», но и на других патриотических ресурсах в течение многих лет. Однако нашими общими усилиями так и не удалось до сих пор решить актуальную задачу перевода общества из пост-либерального в православное состояние. В развитие темы альтернативного будущего предлагаем вниманию ещё две статьи, посвящённые объединению нации

1.

После службы в церкви зашёл к нам приятель, года три назад бежавший с семьёй с Украины. Русский старинного русского рода. Мы с женой слово за слово ударились в воспоминания, как в конце 1980-х — начале 1990-х зарождалось русское православное движение: многочисленные собрания, статьи в «Литературной России», в журналах «Наш современник», «Москва», «Молодая Гвардия», литературные вечера, песни. Даже послушали Татьяну Петрову — «Матушка, встань с колен». Считали мы тогда, что мешают нам «встать с колен» западники, демократы, либералы. Да это и немудрено, ведь именно они взяли власть и отчаянно клеймили русских патриотов как фашистов, красно-коричневых. Коммунисты и вообще левые среди нас, конечно, были, но особо не выделялись, советские пристрастия не выпячивали. Все вроде бы за Россию и даже за православие.

-2

Но вот в начале 2000-х либерал-демократов сильно потеснили, а за последние три года вынудили многих из них бежать за внешний контур или, оставаясь в России, открыто проявить себя ярыми русофобами. Казалось, открылись широкие возможности для возрождения России как страны-цивилизации, русского народа — как стержневого фактора нашего государства. Но нет, этого на деле не происходит, да и на словах не очень.

Западный либеральный проект 90-х для России провалился, как и в 1917-м. Тогда быстро, буквально за 8—9 месяцев, на арену был выдвинут левый проект, который с кровью и тяжелейшими испытаниями продержался так или иначе 73 года. После его краха мы оказались в трудном положении: надо возрождать, собственно, Россию на базе её естественных исторических ценностей, традиций, опыта, а сил и духа явно не хватает. Десятилетиями уничтожались Вера и традиция, в том числе и их носители, подрывались корни русского народа, без которого невозможно ни возрождение, ни движение вперёд. В значительной степени русскость оказалась подменённой советскостью. Она-то и правит бал сейчас в сознании большой части нашего народа. Кстати, и в сознании его правящей страты. Недаром к ней прицепилось определение «новиопы» — новая историческая общность, о создании которой КПСС объявила ещё в 1970-х годах. Вот и правят они кораблём без руля и ветрил. Как пелось в начале 90-х — «без царя голова, без креста душа». Только в таких головах могут рождаться идеи примирения палачей с жертвами, добра и зла. Только у губернаторов из такой среды может появиться непреодолимое желание поставить памятник Джугашвили-Сталину в крае, где в лагерях ГУЛАГ массово уничтожались русские люди. Только в таких головах могут родиться предложения поставить на Лубянке памятник отчаянному поляку-русофобу, мечтавшему в детстве о шапке-невидимке, чтобы уничтожить всех москалей. Кстати, эти мечты ему в немалой степени удалось реализовать.

Куда же делось русское движение, о котором мы вспомнили вначале? Оно есть, оно живо и даже постепенно растёт. Росло бы быстрее, но с начала 2000-х в нем, а частично и из него стали выделяться «православные сталинисты». К этому моменту западные творцы мировых процессов вдруг уяснили, что в России становится возможным поворот на исторический путь развития. То есть возникает появление угрозы, против которой они боролись столетиями, для ликвидации которой они так выложились в 1917 году. А угроза эта — возрождение русской православной цивилизации, Российской Империи. Поэтому вместо не прижившегося либерального проекта запускается в российскую атмосферу хотя и тоже провалившийся, но долгое время дававший нужные результаты проект «СССР 2.0» с великим Кобой Сталиным как его наиболее доходчивым олицетворением. Проект подхвачен теми патриотами, которые пришли в русское движение и православную церковь как этатисты, как люди, для которых государство превыше всего, превыше Бога. Они шли не к Нему, а в церковь как государственное учреждение с большими возможностями влияния. Отсюда появление сталинистов-мирян и даже священников.

Сегодня западный советский проект внедряется врагами исторической России с расчётом вызвать в стране смуту и гражданское противостояние. Безусловно, учитывается, что в случае его практического перезапуска Россия будет отброшена на десятилетия назад в экономическом, вообще во всех смыслах, и прямо встанет вопрос о ее существовании как единого государства. Ересь сталинизма и советизма, проникающая в умы постсоветского человека, осознанно или по глупости и духовной неразвитости навязываемая ему из правящих слоев, чревата опасным внутренним кризисом, в условиях, когда страна перед лицом мощной атаки коллективного Запада нуждается в твёрдом единстве на основе веры, наших исторических ценностей, на которых стояла тысячелетняя Россия. Только так, господа новиопы и товарищи сталинисты, Россия может победить и выйти на путь, уготованный ей Богом.

2.

Ни одно мощное и суверенное государство не может существовать без идеологии. Как бы ни утверждали сторонники демократии и либерализма, что государство должно жить для людей, а не для себя, и не настраивать человека на определённые аспекты, это лишь заблуждение.

Небольшие государства, такие как Швейцария или Монако, могут существовать без явного идеологического посыла, однако крупные государства, занимающие весомые ниши в мировой политике, обязаны иметь свою идеологию.

Россия, как крупнейшее государство на планете, не может позволить себе нейтральное существование, как это делает Швейцария. Географическое положение и размеры страны требуют активного участия в глобальных вопросах. Даже если бы Россия пожелала оставаться вне мировых дел, этого не позволили бы другие державы. Для того чтобы сохранить свою территорию и силу, стране необходима чёткая идеология.

-3

Исторически идеология в России всегда играла важную роль. В царские времена, а затем и в советский период, государство опиралось на идеологические скрепы. После распада Советского Союза в 1991 году была заявлена новая модель — либерально-демократическое общество, в котором идеологические посылы стали считаться ненужными. В результате в 1993 году была принята современная российская конституция, которая считается одной из самых либеральных в Европе. Однако её написание было во многом обусловлено влиянием представителей различных служб и ведомств дружественных государств, таких как Центральное разведывательное управление США и МИ-6 Великобритании. Разведки всего мира готовили для нас конституцию, чтобы ослабить наш государственный суверенитет и место в мире. Из-за этого мы сейчас испытываем огромные трудности с использованием нашей конституции. В частности, запрет на идеологию прописан в ней напрямую. По конституции Российской Федерации 1993 года идеологии в нашем государстве быть не должно.

К сожалению, отсутствие идеологии в 1990-е годы привело к формированию нескольких поколений граждан, не понимающих своей роли и места в мире. Люди начали воспринимать себя как граждан мира, а не как представителей своей страны. Понятие «государство» и «Родина» стало для них чуждым, а индивидуализм и эгоизм стали основными ценностями. Такой подход привёл нас в тупик.

Сейчас идёт переориентация, потому что такой подход больше не работает. Официальной идеологии в России нет, но идеологические посылы и установки начали активно появляться примерно с 2010 года. Проблема с идеологией очень сильно обострилась в 2022 году, когда началась специальная военная операция. Конфликт на Украине в 2022 году не затронул основную часть общества, поэтому он не стал ощутимой проблемой. Однако сейчас, когда война уже пришла на нашу историческую территорию, СВО затрагивает всё больше людей, и это начинает обнажать те проблемы, которые накапливались с начала девяностых из-за отсутствия идеологии. Введение в школьную программу цикла уроков «Разговоры о важном» свидетельствует о том, что руководство страны осознаёт важность идеологической работы с молодым поколением.

На данный момент в России существует огромное количество людей, которым безразлично, что будет со страной и с людьми, за которых Россия ведет борьбу в зоне специальной военной операции. События, происходящие на Украине, где угнетаются русскоязычные, не вызывают должного отклика у значительной части населения. Установки власти о необходимости сплотиться и защитить своих «братьев», которые столько лет страдали от угнетения, воспринимаются многими как пустой звук. Это происходит, опять же, в силу отсутствия глубокой идеологии, которая могла бы объединить людей вокруг общих целей и ценностей.

Очевидно, что в конституцию необходимо внести изменения и убрать пункт о запрете идеологии в стране. Такое государство, как Россия, не может существовать без идеологии. Если мы не предпримем соответствующие меры, то велика вероятность, что наша страна, будучи многонациональным и многоконфессиональным государством, в конечном итоге распадётся, подобно Советскому союзу.

Источник

Ранее по теме на сайте "Российская Империя":

Святой равноапостольный князь Владимир — всея России Самодержец и Просветитель

Русский характер: почему народ поддерживает власть в сложные времена?

Дальнейшие шаги России по разрушению диктатуры закулисы

В. Воробьев. Несколько слов о будущем России

В. Воробьев. О модели будущего России