Цель этой статьи – показать очередное противоречие в источниках о Большом Терроре, а именно: показать, что одна из непременнейших частей мифа - 10 лет расстрела без права переписки – входила в этот миф не всегда.
Благодарю migdard_msk за эту наводку: https://grumbler-1.livejournal.com/52097.html?thread=2197633&utm_source=nc&ila_campaign=notifications&ila_location=top_menu_bell&ila_context=like#t2197633
Итак, мы опять обращаемся к нашему всему – к Роберту Конквесту и к его opus magna «Большой Террор» [1] рис. 1.
Написано здесь, что были исследованы показания 2725 советских граждан, попавших на Запад, и был у тех граждан 471 арестованный родственник, что очень много, а из тех арестованных было 52 расстрелянных, что страшно много.
А поскольку выборка этих граждан была более-менее рандомной – никто специально не отбирал каких-то особых 2725 человек из миллионов советских граждан, попавших на Запад – то можно считать эту выборку репрезентативной. Конквест так и сделал и, применив полученные в выборке пропорции ко всей популяции, получил 700 тысяч казней в период Большого Террора.
Эта цифра во-первых огромна, а во-вторых с погрешностью менее 5% совпадает с данными, найденными в наших архивах в Перестройку. Сюрприз, правда?
И тут я должен прервать нить рассуждения и публично признать свою ошибку. Поскольку книга «Большой Террор» писана в 1968 году, то я по недомыслию решил, что и речь в ней идет о свежих перебежчиках шестидесятых, в крайнем случае пятидесятых годов. Но я ошибся.
Это были перебежчики не пятидесятых-шестидесятых годов, это были коллаборационисты времен Великой Отечественной войны и сейчас вы поймете, почему это имеет значение, но сначала я объясню, откуда взялась датировка этих перебежчиков началом сороковых годов.
Ссылка 20 в книге Конквеста ведет на книгу Бжезинского «Перманентная чистка» [2, правильная страница 108, а не 99, как у Конквеста] и книга эта опубликована в 1956 году, то есть отражать статистику перебежчиков шестидесятых годов, да и второй половины пятидесятых она не может по определению.
Бжезинский не объясняет, откуда он взял свои 52 расстрелянных из 471 арестованного, которых у него потом позаимствовал Конквест. Но Бжезинский с 1950 по 1960 учился и работал в Гарвардском университете [3]. А Гарвардский университет в 1948-50 годах работал над Гарвардским проектом [4], в ходе которого были опрошены те самые более 2000 советских граждан, попавших в США преимущественно через американскую зону оккупации Третьего Райха.
Что всё это значит? А это значит, что информация о судьбе своих расстрелянных родственников у этих 2725 человек была никак не свежее начала немецкой оккупации, т.е. 1942 года.
Напомню, что по официальным документам в период БТ «нормальными» судами приговорен к расстрелу всего 721 человек [5] из 680 тысяч. Можно считать, что «нормальные» суды не расстреляли никого.
Напомню также, что всем родственникам расстрелянных «ненормальными» судами ничего о казни не сообщалось.
«Согласно существующему порядку, при выдаче справок о лицах, осужденных к высшей мере наказания бывшими тройками НКВД-УНКВД Военной Коллегией Верховного Суда СССР с применением закона от 1 декабря 1934 года и в особом порядке, указывается, что эти лица осуждены к лишению свободы на 10 лет с конфискацией имущества и для отбытия наказания отправлены в лагери с особым режимом, с лишением права переписки и передач» [6].
А еще напомню, что к 1942 году с 1937 года прошло всего 5 лет, а с 1938 года и того меньше. Десяти лет не прошло, посаженный на 10 лет без права переписки родственник еще не вернулся – но он и не должен был вернуться! - и потому нет причин сомневаться, что родственник жив и сидит.
Из всего сказанного следует, что у интервьюируемых не было никаких оснований сказать интервьюеру: «Мой родственник казнен». Максимум что они могли сказать: «Мой родственник посажен на 10 лет».
Вывод из сказанного исключительно прост: в 1948…50 гг сказка о 10 годах расстрела без права переписки была ещё не в ходу. Её придумали немцы в 1943 году в Виннице [7], но она не успела овладеть неокрепшими умами, простодушные советские перебежчики на Запад о ней ничего не знали и на вопрос о наличии расстрелянных родственников отвечали как есть, а не как по легенде положено.
Десерт. Эта новость достойна того, чтобы написать про неё отдельно, но уж больно она короткая. Итак, никакого Большого Террора, то есть всплеска числа казней в триста раз, не было (рис. 2). Кто это говорит? Это Збигнев Бжезинский говорит!
![Рис. 2. Количество арестованных и расстрелянных среди родственников опрошенных в 1930…40 годах [2, стр. 108].](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_67278ad0e377032a267512ef_672795ad5cc60861f115fff9/scale_1200)
На случай, если кому-то лень переводить с английского, тут написано, что в первую пятилетку декады 1930…1940 годов количество арестованных среди родственников гарвардской выборки было 445, а во вторую пятилетку (то есть как раз в Большой Террор) – почти такое же: 471.
Но мало того, в 1930…35 годах количество расстрелянных – 47, а в 1936…40 годах – 52, то есть опять почти такое же. Вы тут видите рост в триста раз? Ну хотя бы в тридцать раз? Ну хотя бы в три раза? Вот и я не вижу!
Кто еще об избавлении коммунистов от клеветы и лжи позаботится так, как пан Збышек?!
Копилефт. Любой желающий может использовать этот текст как сочтет нужным, с упоминанием автора или без такового.
Источники
1. https://archive.org/details/greatterrorstali0000conq/page/526/mode/2up
2. https://archive.org/details/brzezinski-zbigniew-the-permanent-purge/page/107/mode/2up
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
4.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82
5. https://vk.com/wall-24025312_113908
6.https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/170657#mode/inspect/page/1/zoom/4
7. https://dzen.ru/a/ZeCOixYn2EAYr-fi