Не может быть матрица лучше реальной жизни. Это моё глубочайшее убеждение (сам фильм не смотрела, но сложно о нём не знать, если ты захватил его выход в сознательном возрасте). Электронное изображение никогда не заменит живого человека, а нейрогенератор не напишет текст от души. Даже короткий комментарий. Потому что нет там души. А где нет души, там нет качества. Как бы не кричали рекламисты об обратном)) По основном работе я только и делаю, что вычленяю нейротексты и выкидываю их из оплаты. Так что со всеми известными моделями ИИ знакома. Вернее с результатами из говнотворчества. Редкий случай, когда текст читабелен и от него не тошнит. В большинстве вязнешь, как пчела в сиропе, уже на третьем абзаце (это был тест на музыкальную эрудированность, гы-гы). А о том, что ИИ сочиняет отсебятину везде, где ему не хватает сведений, даже говорить не хочется. Такое иногда читаешь, что волосы дыбом встают на голове… Например ИИ считает, что: Какой только чуши я не начиталась за последние два год