В интернете в целом и на Дзене в частности сколь угодно много развита дискуся на тему хороших людей, у которых вырастают неблагополучные дети.
Вот и я наткнулся на одну из таких статей. На Дзене. В ней в общих чертах, описаны трудности и жизненные неурядицы, с которыми столкнулась хорошая женщина на пути выращивания своего сына и получения им высшего образования. Эта хорошая женщина тянула сына одна (мужа, разумеется, у нее не было), одна его кормила, поила, лечила, все пять лет платила за его высшее образование и содержала его во время этого платного обучения в ВУЗе. В общем, ничего особенного. Так живут миллионы. Работала эта хорошая женщина, не поверите, уборщицей.
Вы меня, конечно, спросите (если это все кто-то будет читать): "Афтар, что за бред? Ведь на зарплату уборщицы нельзя даже купить еду." Соглашусь. Однако, эта хорошая женщина была хитрее всех и лучше всех в своей профессии. Поэтому она работала не просто уборщицей, а уборщицей в клининговой компании (нет хитрее и лучше всех в этой профессии была, наверно, директор этой компании, наверно такая же бывшая уборщица, это неважно), подрабатывала где-то еще и совмещала с профессией посудомойки в каком-то кафе или ресторане.
Думаю, что у читателя всего того, что я здесь пишу, возникнет ощущение, что мое отношение к этой хорошей женщине весьма негативно. "А что это ты, афтар, все время пишешь: хорошая, да хорошая. Ты наверно хочешь этим сказать, что она плохая, дура или и то, и другое". Нет, ребята. Просто так было написано в той статье. Я не берусь судить, насколько действительно хороши те люди, у которых вырастают неблагополучные дети. В данном случае просто поверим.
Признаться, прочитав название статьи, я сначала подумал о тех неблагополучных детях, которые в своей взрослой жизни становятся преступниками, наркоманами, проститутками, алкоголиками, гомосексуалистами, квадроберами и прочими маргиналами. В лучшем случае - обыкновенными дармоедами и нахлебниками, сидящими на шее хороших или "хороших" людей, у которых они выросли.
Вот и у этой хорошей женщины сын, получивший такими адскими трудами матери высшее образование стал неблагополучным. Ведь проРАБотав в офисе какое-то непродолжительное время и поняв весь вздор и бессмысленность этого, он стал... уборщиком в торговом центре.
И вот что я скажу на это, ребята. А кто виноват, что на любой РАБоте везде платят одинаково: в нерезиновой - не больше ТЫЩИ, а в провинции - не больше ПИЦОТ долларов? Сын той уборщицы? Нет. Хоть ты с вышкой идешь РАБотать в офис, хоть ты сразу после девятого класса идешь в уборщики или дворники на несколько участков и одеваешь на себя "рюкзак позора". И в одном, и в другом случае перспектив ровно НОЛЬ. Это не сын стал неблагополучным у хорошей мамы. Да и доподлинно неизвестно, насколько она хорошая. Суть не в этом. А в том суть, что в нашей "хорошей" экономике высшее образование для простого человека без связей у "хороших" родителей/родственников (и то не факт) не имеет никакого смысла. Да, бывает у человека, что называется, призвание. Допустим, стать врачом. Ну не дотянул один бал по ЕГЭ. Тогда можно говорить о репетиторах, взятках и платном образовании. Это целесообразно и разумно. В остальных случаях после любого образования будет работать вышеприведенная система ПИЦОТ/ТЫЩА. А если бы этот "неблагополучный" пошел сразу в дворники и уборщики, да еще и в "рюкзаке позора", а мама бы продолжала кормить его так, как если бы он был старшеклассником и студентом (в течение семи лет), и откладывать ежегодную сумму, которую отдавала за абсолютно бессмысленное высшее образование, то вместе бы они уже бы купили "нерадивому" жилье в нерезиновой. Ну а так - добро пожаловать в ипотечное рабство. Good luck :)