Дерби ЦСКА - «Спартак» (0:2) в 14-м туре РПЛ получилось не самого высокого качества, но обсуждаться будет долго.
Игры в субботу на «ВЭБ Арене» действительно было немного. В первую очередь запомнились три удаления, которые во втором тайме заработали спартаковец Руслан Литвинов и армейцы Виллиан Роша и Иван Обляков. Именно поэтому, помимо собственно футбола, эксперты и участники дерби обсуждали работу арбитра Алексея Сухого.
Вот мнение бывшего судьи Алексея Николаева:
«То, что дело дошло до драки, после которой были удалены Роша и Литвинов, - во многом ответственность судейской бригады. Если бы Алексей Сухой свистнул фол на Барко и показал желтую карточку Кисляку, вообще ничего бы не было... И нужно заранее изучать футболистов... Кто развязал потасовку? Роша, Умяров... От них всегда можно ждать такого... В любом случае, планка единоборств еще в первом тайме была поднята слишком высоко. В такой ситуации любой незафиксированный фол - повод для того, что мы увидели... Наверное, Сухому стоило пораньше начать показывать желтые, чтобы не доводить до таких эмоций. Это же дерби».
Солидарен с коллегой и экс-арбитр ФИФА Сергей Лапочкин:
«Все началось с восьмой‑девятой минуты, когда можно было показывать желтые карточки. Потом еще была пара пропущенных моментов... Это и вылилось в потасовку в начале второго тайма... Что касается удалений, то с Рошей все понятно - он бьет соперника... А вот по Литвинову не все очевидно. Я не вижу там удара. Да, его рука была на лице... Но в чем тут агрессия? В том, что просто положил руку на лицо?»
Сам Руслан Литвинов после игры был не согласен со своим удалением:
«Ну, что могу сказать? Я не бил. Я получил, а мне дали красную... Арбитр мне вообще ничего не сказал. Удалил за что-то... Но главное - мы победили в дерби».
Но и Виллиан Роша считал собственную красную незаслуженной:
«Вы смотрели игру? Я повздорил с Бабичем, что вполне нормально. Потом он взял меня за горло. А Литвинов мне ударил по лицу. Я просто защищался»,
Главный тренер ЦСКА Марко Николич тоже уделил внимание драке, а не плохой игре своей команды, которая до последних минут не нанесла ни одного удара в створ:
«Не надо хулиганить - нужно концентрироваться на футбольных вещах... Во втором тайме мы пробовали что-то там, они пробовали что-то там... У них были контратаки, у нас были разные подходы. Но это не был серьезный футбол после той драки... При этом агрессия пошла не от Роши, а с другой стороны. Наш защитник отвечал... Но в целом все справедливо. Хорошая работа арбитра».
За такое дерби Николича можно сразу увольнять. Три вывода после матча ЦСКА - «Спартак»
Деян Станкович в свою очередь был доволен всем:
«Это дерби. Футболисты отдавали себя полностью... Я получал удовольствие от игры с первой и до последней минуты. Горжусь своими ребятами... ЦСКА тоже был хорош... У нас Пруцев провел отличный матч... Не хватало только активных фанатов... Надеюсь, все скоро вернутся на трибуны».
А вот у экспертов качество футбола в дерби вызвало вопросы. К примеру, Евгений Ловчев подвел такой итог:
«Я хотел смотреть футбол, а тут увидел бои без правил. Все, что запомнилось - схватки между игроками. Ноль ударов в створ за 90 минут - это разве футбол?»
Владиславу Радимову пришлось оправдываться за свой прогноз на дерби, в котором он предсказывал, что ЦСКА размажет «Спартак»:
«У ЦСКА полная импотенция в атаке. Один момент со стандарта - все, что они умудрились создать. И самое главное: они не понимали, как вскрывать эту оборону... Ни через фланги, ни длинными передачами. В моем понимании ЦСКА двигается совершенно не в том направлении».
Поделилась своими впечатлениями и супруга бывшего владельца «Спартака» Леонида Федуна Зарема Салихова:
«От ЦСКА не осталось ничего: ни красивого нападения времен Вагнера или Влашича, ни железобетонной защиты времен Березуцких и Игнашевича. Зачем все эти иностранцы непонятные на поле... А в целом по матчу сейчас должен выступать глава нашего судейского комитета Мажич. Допускать бойню на поле даже в дерби - это провал арбитра».
Александр Мостовой считает, что самое главное - это счет на табло, а не сопутствующие обстоятельства:
«До игры я слышал много разговоров, что ЦСКА лучше смотрится и порвет «Спартак». Но вот, пожалуйста, красно-белые владели мячом с первых минут. Армейцы до штрафной соперника не доходили... Я не смотрю на то, как «Спартак» играет, это неважно. Надо смотреть на три очка... А зрелищная игра или не зрелищная, дело десятое. Значение имеют голы».
Андрею Аршавину дерби совсем не понравилось:
«Кроме драк, ничего особо не запомнилось. ЦСКА не показал себя, грубо говоря, ни в чем. «Спартак» выглядел чуть лучше... Рошу по большому счету должны были удалять еще раньше... За что красная Литвинову - я не понимаю... Моя версия: судья на ВАР подумал - так, драка, у ЦСКА удалили, осталось много игроков «Спартака». А тут будут красные тем и другим, значит, арбитры вроде бы ни при чем».
И, наконец, еще одна цитата антигероя дерби Роши:
«Пусть говорят, что хотят... Сейчас я приеду домой, положу голову на подушку и засну спокойным сном. Моя совесть чиста... А грустный я по поводу результата. Это не то, чего хотел ЦСКА. Но мы будем продолжать работать и бороться».
А что вы думаете о дерби? Правильно ли были показаны красные карточки? И как вам уровень футбола? Делитесь мнением в комментариях и подписывайтесь на канал «СпортФакт» в Telegram!