Задумайтесь на минуту о Европейском Союзе, этом благородном защитнике экологических ценностей, рыцаре в блестящих доспехах, отчаянно борющемся за чистую планету. На кону — спасение Земли, но в руках у него вместо меча — ветряная турбина, а вместо щита — солнечная батарея. Ура, зеленая энергетика! А давайте взглянем на это через призму сарказма? И постараемся разобраться: насколько оправдана такая политика ЕС.
Европа и ее зеленая миссия
Забавно наблюдать, как Европа стала относится к цене на нефть и газ. В то время как весь мир качает их с азартом, ЕС, гордо задрав подбородок, расставляет на бескрайних полях солнечные батареи и вращающиеся лопасти ветряков. Разумеется, его ничуть не волнует, что солнечная энергия исчезает с заходом солнца, а ветряная турбина беспомощна, если ветер вдруг решит устроить выходной. Главное — это процесс! Получается прямо как у немецкого социал-демократа Э. Бернштейна: «Движение — все, цель — ничто!».
Ну конечно, разве это не прекрасно? Не важно, что Европа не слишком удачно расположена на планете: мало солнечного света или постоянного ветра. Неужели не захватывает сама идея, что люди учатся как-то уживаться без этих удобных и доступных источников энергии - газа и нефти? Возможно, им придется потерпеть или сократить использование электричества до «экологически приемлемых» уровней. Но это всего лишь мелочи на пути к "Великой зеленой цели"!
Прощай, независимость, привет, зависимость от других!
О, как приятно осознавать, что Европа с каждым днем становится все более зависимой от поставок солнечных панелей и аккумуляторов из Китая! Ведь гораздо лучше полагаться на другого гиганта, чем на собственные ресурсы, не так ли? Если раньше зависимость от нефти и газа из других стран, хотя бы в какой-то степени была оправдана, то теперь все интереснее.
Европейская комиссия сообщила, что расходы ЕС на импорт энергоносителей достигли 604 млрд. евро в 2022 году, что больше на 163 млрд. евро, чем в 2020 году. Этот скачок был обусловлен в первую очередь ростом цен на ископаемое топливо и увеличением объемов импорта. А теперь давайте посмотрим на динамику затрат на закупку "грязной" энергии:
Затраты на покупку нефти и газа в 2020-2024 гг.:
- 2020 год: В 2020 году страны ЕС сократили импорт нефти и газа из-за пандемии COVID-19, что привело к снижению цен на энергоресурсы.
- 2021 год: С восстановлением экономики спрос на энергоресурсы увеличился, что привело к росту цен. По данным Евростата в 2021 году ЕС импортировал около 60% своей энергии, часть которой приходилась на нефть и газ.
- 2022 год: В связи с геополитической ситуацией и санкциями против России ЕС стремился ограничить зависимость от российских энергоресурсов. Однако по данным аналитического центра CREA, с февраля 2022 года Евросоюз заплатил за поставки российского ископаемого топлива (преимущественно нефти и газа) 200 млрд евро.
- 2023 год: ЕС продолжает диверсификацию поставок энергоресурсов, увеличение импорта сжиженного природного газа (СПГ) из США, Катара и других стран. Точные данные о затратах на нефть и газ в этот период ограничены.
- 2024 год: По состоянию на сентябрь 2024 года страны Евросоюза импортировали из России 40,14 млрд куб. м природного газа, что на 23,6% выше аналогичного периода прошлого года. Однако точные данные о затратах на нефть и газ за весь 2024 год по понятным причинам пока отсутствуют.
Тем не менее ЕС обязался изыскать не менее 1 триллиона евро инвестиций для финансирования Европейского зеленого соглашения, направленного на достижение климатической нейтральности к 2050 году.
Главное — не вспоминать, что та же зелёная энергетика везётся из других частей света, а производство «экологичных» панелей и батарей наносит колоссальный вред экологии, но где-то там, далеко. Зато какая экологическая чистота у нас в Европе!
Зелёные рабочие места: сказка или реальность?
И давайте не забудем о бесчисленных новых рабочих местах, которые, конечно, появятся в сфере зеленой энергетики. Технологические места, где высококвалифицированные нефтяники и инженеры перерабатывающих заводов обязательно смогут найти свое призвание, обслуживая солнечные панели или ветряные турбины. Да, ведь это одно и то же! И зарплата, конечно, будет не хуже.
Ирония в том, что стремление ЕС к «зеленому» будущему может привести к тому, что безработными окажутся не только угольщики и нефтяники, но и те самые высококвалифицированные специалисты, которые долгие годы развивали промышленность Европы.
Ведь кого беспокоит, что массовое закрытие традиционных предприятий может привести к целой волне увольнений? Очевидно, что отставных инженеров и квалифицированных рабочих можно переучить на укладчиков солнечных панелей, а газовые специалисты уж очень подходят к обслуживанию ветряков. Только вот никто не обещал, что это будет оплачено, хотя бы на уровне их прежней зарплаты.
Создается впечатление, что «зеленая революция» вместо этого служит обычным способом переложить социальные проблемы. Сокращения, реструктуризация, «реабилитация» экономики — вот где кроется настоящая магия. Европейский Союз, конечно, верит, что все смогут «адаптироваться» к новым условиям. Остается только один вопрос: когда миллионы людей окажутся перед выбором — переобучиться или остаться без работы?
Европа за светлое (и зеленое) будущее!
Ну а как же красиво звучат все эти лозунги, декларирующие независимость от ископаемого топлива и углеродной нейтральности. Никто не упоминает, сколько лет потребуется на полное преобразование экономики или сколько людей столкнутся с ростом цен. Главное — общая цель, а к реальности можно и попозже вернуться. Да и вообще, можно ли беспокоиться о таких вещах, когда у тебя в руках горящий факел прогресса?
Неопределенные выгоды, которыми так гордятся приверженцы зеленой энергетикой, являются туманными и, по большому счету, абстрактными. При этом переходе абсолютно ясно: он потребует огромные финансовые вложения. Инфраструктура, оборудование, обучение кадров — все это будет оплачено из налогов и будет отражено в счетах за электроэнергию, вызывая недовольство тех, кто уже сейчас платит за электроэнергию больше, чем когда-либо раньше.
Но и это еще не все. Резкий переход к возобновляемым источникам энергии приводит к волновой безработице, поскольку закрытие угольных и газовых предприятий, вероятно, приведет к потере рабочих мест для десятков тысяч людей. Массовая безработица, как известно, — не лучший стимул для общественного спокойствия.
Может быть интересно: