Вопрос о существовании великанов в прошлом остаётся открытым, пока есть специалисты, которые считают, что подобное могло быть на самом деле. И хоть это является темой для обсуждения, некоторые археологи, антропологи и историки выдвигают гипотезу, что гиганты могли жить в прошлом. Причём, даже вместе с обычными людьми. Имеется предположение, будто в древности великаны не просто жили, как дикие пещерные люди, а были частью цивилизации.
Археологические находки не опровергают такую гипотезу, но и особо не подтверждают. Как известно, до сих пор никто не предоставил убедительных доказательств в виде гигантских скелетов людей. Однако сторонники версии о великанах концентрируют внимание не на костях, а на рукотворных артефактах. Они были обнаружены в Индии, Китае, Японии и странах Европы. Речь идёт о предметах быта и оружии.
В 1991 году в горах Франции были обнаружены предметы, используемые в бою – деревянный щит и плохо сохранившийся меч. Всё бы ничего, но вес щита составлял 34 килограмма, а меча – 22 килограмма. Его рукоять оказалась слишком большой, чтобы оружием мог пользоваться даже рослый мужчина. Всё указывало на то, что их обладатель мог похвастаться не просто выдающимся ростом, а гигантским. Правда, официальный взгляд науки на эти артефакты был иным. Якобы изделия не использовались на поле брани, а были атрибутами культуры.
Удобная формулировка, которую активно стали использовать во всех подобных случаях. Так в Индии при обнаружении 54-килограммового меча местные власти объявили находку оружием богов и хотели организовать к ней туристический маршрут. Но вмешалась научная элита страны, заявив, что артефакт – всего лишь ритуальный меч. Вот только аргументация заключалась в том, что им не мог биться человек, а значит, в бою меч не использовался. Тогда посчитали, что речь может идти о ритуальных практиках.
В 2001 году на побережье Дании археологи нашли навершие топора весом 21 килограмм. На нём имелись характерные следы, которые остаются от частого использования. То есть им реально что-то рубили. Возможно, это был не военный, а бытовой атрибут, но самое главное – его размер. Большинство скандинавских топоров не превышало вес в 3-3,5 килограмма, если речь шла о двуручном оружии. Представляете, какой контраст – 3,5 килограмма и 21?
Недавно археологи снова натолкнулись на загадочную находку. На этот раз в Японии. Был раскопан плохо сохранившийся меч возрастом 2,5 тысячи лет. Длина лезвия составляла 2,1 метра, рукоять – ещё 20 сантиметров. Кто мог использовать такое гигантское оружие? По мнению сторонников существования великанов, именно они и могли. А аргументация о том, что подобные изделия носили исключительно культурно-ритуальный характер, альтернативными исследователями всерьёз не воспринимается.
В 2009 году на севере Китая археологи натолкнулись на щит весом 38 килограммов с отметинами от ударов. Его размер очень удивил. За ним, будто за стеной, умещались три щуплых мужчины. Историки считают, что это был тренировочный щит для оттачивания ударов. Но как можно проверить подобную гипотезу? Если никак, то тогда предположение, что им пользовался какой-нибудь трёхметровый воин, имеет не меньший процент истинности в оценке предназначения артефакта.
Я не знаю, существовали великаны или нет. Интуитивно, оценивая мифы, легенды, древние сказания, создаётся впечатление, что они возникали не на пустом месте. Как правило, таким ростом обладали могущественные герои, а не переростки, болеющие гигантизмом. Ощущения указывают на то, что когда-то могли жить люди гораздо большего роста, нежели сейчас. Но не стоит забывать, что моё мнение субъективно и не обязательно является истиной.