Красно-белые победили в гостях ЦСКА в 14-м туре РПЛ (2:0) и обошли земляков в турнирной таблице.
ЦСКА перед дерби многие эксперты называли фаворитом. Бывшая звезда армейцев и сборной России Владислав Радимов вообще прогнозировал, что хозяева размажут «Спартак». Еще один звездный ветеран красно-синих Игорь Корнеев нелестно отзывался о главном тренере спартаковцев Деяне Станковича, полагая, что его уровень не подходит для такого амбициозного клуба.
На деле же это красно-белые «размазали» соперника, а вопросы по поводу профессиональной компетенции возникают после такой игры не к сербскому главному тренеру «Спартака», а к его соотечественнику из ЦСКА Марко Николичу.
Вывод 1: ЦСКА после увольнения Владимира Федотова потерял яркую атакующую игру
При прежнем тренере армейцев называли самой привлекательной командой лиги в атаке. Собственно, претензии к Федотову, который сейчас судится с ЦСКА по поводу неустойки в 200 миллионов рублей, касались не красоты футбола. С этим все было в порядке на протяжении двух предыдущих сезонов. Уволили предшественника Николича за неумение выжимать результат.
ЦСКА постоянно пропускал в концовках, а Федотов часто запаздывал с заменами. Что видим теперь? Игра в нападении у Николича не выстроена совсем. ЦСКА создал у ворот «Спартака» один-единственный момент, да и то Тамерлан Мусаев после заброса Миралема Пьянича оказался в офсайде. Когда последний раз армейцы в дерби играли так блекло?..
Серия без побед над земляками длится с 2023-го, но впервые ЦСКА на этом отрезке уступил дома. Да еще вчистую проиграл контроль мяча, обладая такими креативными футболистами, как Обляков, Файзуллаев и Пьянич. Получается, неудачный результат предыдущего тура, когда красно-синие в большинстве потеряли очки в Москве с «Факелом» (0:0), не был случайностью. А ведь многие предупреждали руководство ЦСКА, что при Николиче возникнут проблемы в нападении.
Серба же уволили из «Локомотива» в октябре 2021-го как раз после серии провалов в атаке - нулевых ничьих с «Уралом» и «Химками» и домашнего поражения от «Ростова». История повторяется?
Вывод 2: Николич не угадал с составом
Странно было увидеть в старте ЦСКА Сауля Гуарирапу. Венесуэлец, которого приобрели у «Сочи» уже после начала чемпионата, был плох во всех предыдущих матчах сезона. Причем не только в ЦСКА, но и пока еще защищал цвета сочинского клуба.
Да, весной 2024-го Гуарирапа ошеломил РПЛ своей результативностью, которая, впрочем, не спасла южан от вылета из элиты. Но с тех пор нападающий сильно сдал. Вот и в первом тайме дерби Гуарирапа был на поле невидимкой. И почему его не заменили уже в перерыве - большой вопрос.
Секу Койта, напротив, прибавлял от игры к игре. Однако и малиец, и Тамерлан Мусаев появились ближе к концу матча, когда ЦСКА в прямом смысле пошел вразнос. То ли отсутствие взаимодействия впереди хроническая болезнь команд Николича, то ли отъезд Федора Чалова в Грецию стал для красно-синих неразрешимой проблемой. Ведь треугольник Чалов - Обляков - Файзуллаев в начале сезона был вполне эффективен.
Вывод 3: Николич не держит команду в узде
С дисциплиной у ЦСКА бардак. Виллиан Роша не первый раз подводит команду в дерби. Можно вспомнить его конфликт с Александром Соболевым в 2023-м, завершившийся удалением бразильца на ровном месте. Тогда Роша на эмоциях стал повторять неприличный жест спартаковца и был изгнан с поля вместе с соперником-провокатором. На этот раз армеец отмахнулся в кучу-малу и получил прямую красную.
Удар предназначался Руслану Литвинову, который схватил Виллиана за лицо. Роша задел обидчика по касательной, а затем по инерции заехал еще и Срджану Бабичу, разбив тому губу. Понятно, что конфликт начал не футболист ЦСКА, но странно видеть у опытного защитника такие эмоции.
Предыдущий матч с «Факелом» Роша пропустил: его отпускали на родину в связи с пополнением в семействе. Казалось бы, после рождения ребенка игрок должен излучать свет и доброту, но на деле подвел товарищей. Остановки из-за потасовок были на руку «Спартаку», который вел в счете после гола Тео Бонгонда «в раздевалку».
В концовке удаление у ЦСКА заработал и Иван Обляков. Он плечом воткнулся в лицо Даниила Пруцева. Это можно было бы посчитать случайностью, если бы не предыдущий эпизод, когда Пруцев откровенно симулировал, изображая боль якобы после удара Пьянича, вызвав новую вспышку агрессии. Обляков, очевидно, просто отомстил. Но разве это оправдание?
И разве у тренера, который держит команду в узде, такое было бы возможно?..