Интересная фото-открытка 1920-х г.г. с изображением памятника Степану Халтурину. Что здесь удивило? Надпись на обороте! Она гласит: "Город Вятка, памятник Степану Халтурину, сзади памятника бывшая приказная изба".
Не первый раз нахожу расхождение в подписи на старинных открытках с реальным изображением. Ведь сегодня каждый школьник найдет в городе Приказную избу! Но не каждый знает, что кабак на склоне Засоры, окрестили Приказной избой в канун празднования 600 -летия города в 1974 году. Были снесены торговые ряды на Казанской и отреставрирован этот питейный дом. Для благозвучия названный "Приказной избой".
Даже если Приказная изба существовала в Хлынове, то располагаться могла только на территории кремля. Почему же старинное (XVIII в.) здание консистории издатели открытки назвали "Приказной избой"? В то время активно развивалось местное краеведение, выходил даже тематический журнал. Неужели это просто ошибка? Или здесь есть какая то историческая основа? Возможно в 1920- е годы, в разгар антирелигиозной борьбы, писать "Вятская консистория" - здание связанное с духовной властью авторам серии открыток не хотелось, и было даже страшновато.
Поэтому придумали более "нейтральное назначение" здания , не связанное с религией? Получается какая-то бесприютная судьба у Вятской Приказной избы. То ее в одно место назначат, то в другое. Так ее образ перемещается в пространстве и во времени. Это ещё раз подтверждает брошенную в отчаянии фразу знаменитого историка Николая Костомарова, что нет в истории России ничего темнее истории Вятки. Это он имел ввиду отсутствие письменных источников. Но теперь у нас есть другой инструмент исследования - археологические раскопки. К сожалению, они проводятся пока не системно и в ограниченном масштабе. Например , более глубоких исследований требует тема изучения истории каменного строительства в Хлынове. Первым каменным сооружением считается постройка Троицкого кафедрального собора в кремле в 1680-е г.г. Он до нас не дошел. А сохранился лишь Успенский Собор Трифонова монастыря конца XVII века. Между тем археолог Лев Павлович Гуссаковский выявил в ходе раскопок (1957 г.) остатки древнейших каменных сооружений кремля, найденные в одном из шурфов у Дворца пионеров (бывш. Архиерейские палаты). В частности, был найден развал древнейшей кирпичной кладки из тонкого кирпича - плинфы. Такой кирпич , а также раствор с фрагментами толченого кирпича, по мнению Л.П. Гускаковского, характерен для древнерусского каменного зодчества и на севере Руси мог датироваться периодом до XV в.
Это значит каменные сооружения в Хлынове могли существовать в самый ранний период истории города! И не была ли первым каменным зданием Хлыновского кремля именно Приказная изба?
Получается авторы открытки оказались близки к истине , где-то в этом районе, по линии улицы Московской и располагалась настоящая, а не придуманная…не назначенная Приказная изба! Несомненно - для исследования этого вопроса необходимы новые археологические раскопки.
Алексей Фоминых , режиссер телевидения, автор программ по истории и краеведению.