Мы сваливать не вправе
Вину свою на жизнь.
Кто едет, - тот и правит,
Поехал, так держись!
Я повода оставил.
Смотрю другим вослед.
Сам ехал бы и правил,
Да мне дороги нет...
Николай Рубцов. 1968 г.
Ноябрь подкрался незаметно. А я пообещала - в октябре. Глянула я дятлосенсации, почитала былых и новых дятломанов... И взбесилась.
Далее - я аж две страницы о себе самой. Поэтому перелистывайте до строки: Задуманное (Фактическое) содержание. Не перелистали?
Здрасьте! Давайте я Всех по асфальту размажу, а уж после начнём жить дружно? Обещаю, что размазывать буду вежливо и не больно.
Размазать вдребезги по бетону трёх (мало) известных дятловедов, я собиралась с 1-го октября и даже ранее. Да всякий раз... «Мои руки не для скуки». По будням я до 22:20 тупо не успеваю; ну а с 22:20 по Каналу Культура - «Мегрэ» с Б. Кремером. Я всякий раз мучительно пытаюсь понять: о чём там речь, и как этот малоприятный Комиссар Мегрэ сумел додуматься до своего нелогичного вывода. На середине серии меня клонит в сон. Музыка в сериале этому способствует. А в 7:09 у меня подъём и... Марш на работу! Всю неделю не высыпаюсь.
Есть у меня Внучка пяти лет. А теперь и Вторая, чуточку моложе. Её Родители где-то на югах: в Тегеране, в Дамаске, в Бейруте или в Хайфе. Её мама, моя Племянница, всё равно всей правды не скажет.
Жили мы в трёхкомнатной впятером, а теперь и Внучка – шестая. Русский язык ей нравится, и в детском садике – тоже. По выходным к ней приезжает моя Первая Внучка. И тогда две условные единицы становятся «двойкой в кубе». От их «куба» я «лечусь» всю неделю.
И поэтому Алексис, Евгений Носков и Сам! «ТГГД» оставались до этого дня неразмазанными. Впрочем, я надеюсь, что размазывать их буду не я, а наши общие Комментаторы. Ну а я, как В. Ленин, всего-то укажу три направления. И каждый, идя по указанным дорожкам, сумеет размазать вышеуказанных дятло-блогеров самостоятельно.
Также меня взбесил «Славка Странный». А ещё: – «Исследователь Войтек», «Ольга Иващук Магия», «Мой старый компьютер», «Боги Сатурна», «Яндекс путешествия», «Ваняша. Все умершие живы»...
Эти «популярны на Дзене». Прочтений у них за месяц - от 115 тыс. (Войтек); 57,5 (Энди Втренде); 39,4 (Б. Сатурна); 8,6 тыс. (Ваняша)...
Эти сотни и десятки тысяч прочтений показали, что тема Перевала Дятлова по-прежнему популярна. Длинные видеоролики не смотрю, поэтому о «кинематографистах» промолчу. Длинные – более 10 мин.
Из этого ряда выпали «Мария О Перевал Дятлова» и «Ментальный Круассан». Они в этом ряду наиболее вменяемые (скучные) и оттого «самые непопулярные». Ведь Читатели жаждут Дешёвый Дофамин, (термин Андрея Курпатова; моя статья №31.) а не «слишком умное».
У читателей Дзена «в тренде» дятло-дураки и дятло-клоуны, а не – вдумчивые, мудрые дятло-эксперты, дятло-туристы и дятло-юристы.
Да, до писанины мои руки не доходят, но я держусь в курсе Дятло-новостей. Дзен услужливо (издевательски) подсовывает мне самых популярных дятло-блогеров. Это, как легко догадаться: - «Войтек», О. Иващук и «Дырка от колец Сатурна» (бывш. Скандинавский Бо*).
И сразу же совет Алексису от чуть более опытной драматургини. Чтобы нас читали на Дзене, надо, чтобы Дзен ставил нас в Ленту. Со мной – всё кончено. Дзен мне твёрдо, дважды сказал, что будет меня показывать только моим Подписчикам. Это уже ничем не исправить.
Даже если я удалю статью о «Жестоком романсе» и начну злобно ругать жизнь в СССР, Дзен уже не смилостивится. Слишком поздно.
В наше время не нужно ссылать неугодных сочинителей на Кавказ и в арестантские роты; нет нужды нанимать дуэлянтов Дантесов; не нужно клеймить с высоких трибун и изгонять из Союза Писателей. Всё это - скандальная слава и раскрутка бездарности. Чтобы «убить» автора, надо его ограничить подписчиками. И всё. При переизбытке на Дзене и «не на Дзене» сотен тысяч блогеров – такой «показ» хуже бана, тотального запрета и объявления иноагентом. Бан и запрет – та же «слава». А читатели любят кидаться на «строго запрещённое».
А доказательство «нелюбви» Дзена – отсутствие рекламы в статье. Хотите читать статьи совсем без рекламы? – Ну вот, читайте меня.
В чём совет? - Не публиковать слабые, плохие статьи и рассказы. Не получаются сильные, хорошие и качественные? Ну так и не надо. Лучше одна короткая, талантливая статья (рассказ), чем сто плохих.
75.0.2 Твои глаза – магнит! У них шикарный вид...
Я наповал убит,
Ведь сердце - не гранит.
Когда идёшь ты не со мной, -
Оно всегда болит.
Оно не выдержит такого и сгорит!
Алексей Брянцев (если он не врёт) «Твои глаза - магнит» 2007 г.
Ещё я решила сменить аватарку на более близкую к современному образу. В своих текстах я давно бабушка и платиновая блондинка. А на аватарке мне 28 лет. Хотела я себя выставить в школьной форме. Это ещё хуже и нелепее. Взглянула я на фотки Носкова и Соколова – седых-немолодых; и поняла, что выгляжу ненамного «интереснее».
Два месяца я бесилась: фоткалась и так, и этак. Ничего путного не получилось. Выражение лица у меня всюду – или злое, или глупое. То есть: если оно умное, то - непривлекательное. Ну, или наоборот.
Вот два варианта не меня, а двух похожих на меня киноактрис. Да, была я как Лола Тайгуншоева в к/ф «Апрельские сны». А теперь я - как Таня Гаврилова в «Калине красной». Так что нет смысла менять.
Задуманное содержание этой, максимально короткой статьи.
1. О самоисправлении ошибок и точек зрения. И о кернах в ящиках.
2. Алексис. Советы драматургини. Как правильно сочинить рассказ.
3. Евгений Носков. В. Малых ошибался. В «тарелке» не фотоплёнка.
4. ТГГД. Следы-столбы. Модель летающей тепловой пушки (фена).
5. Врунишка «Славка Странненький». И ему подобные, всей кучей.
Фактическое содержание этой, не самой моей короткой статьи.
1 К/ф «Алёшкина любовь». Керны, геологи, трассы, буровые вышки.
2. К/ф «Ждите писем». Вертолёт Ми-1, радиосвязь, радиатор, ружьё.
3. Математическое ожидание, начало и конец анализа без алгебры.
Не влезло.
4. Славка Странный - несчастный клоун. Мой суровый ему совет.
5. Мариху-Анна (Аника) Перво-Апрельская – Рекордный! Дофамин.
75.1 Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдёт на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело всё погубит
И рад скорей
Посмешищем стать Света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
Иван Крылов «Щука и кот». 1812 г.
Это не о ком-то конкретно. Это я обо Всех Нас сразу. Я тоже могу ошибаться и заблуждаться. Умник отличается от глупца... Умением мгновенно исправляться, даже без чужих подсказок. Ах, мне бы кто подсказал, указал, перенаправил. Приходится саму себя высмеивать.
И вот тому пример: картинка из кинофильма «Алёшкина любовь». Я этот фильм, впервые в жизни, увидела 25.09.2024 по ТВ. Он так меня впечатлил, что мои руки сами напечатали разгромную статью.
Далее - полстраницы о рецензии на фильм. Можете пропустить.
Получилось 14 страниц, да с картинками. Для «Кинопоиска» я эти 14 урезала до 2,5 страниц. А это нелегко. Ведь надо сохранить самое важное. Убила я на это урезание 3 часа жизни. Ценная тренировка.
Доверила я отзыв для «Кинопоиска» племянникам. А они забыли... Аж до 2-го ноября. Ведь денег им это не приносит. У «Кинопоиска» свои вежливые правила (жесточайшая цензура). Да такие, что проще вообще ничего не писать, не выкладывать. «Это нельзя! И это тоже». Разрешено нейтрально-тупо выражать эмоции. И не более 1000 слов.
И строжайше запрещено - смотреть пиратские видеокопии. За одно лишь подозрение, что контент был просмотрен нелегально, Хозяин «Видеопоиска» вычищает рецензию (отзыв) без объяснения причин.
Разрешённую 1000 слов я на «Кинопоиск» выдала. Полную версию – если и выложу, то – своим Подписчикам. Это в следующий раз. Но это в том случае, если никто в комментах не возразит и не потребует - Не Выкладывать статью «Зинкина любовь» в полновесном объёме. Если всего один Комментатор напишет – «Не выкладывай!», то – да.
Так что читайте мою «Зинкину любовь» скорее, пока «Кинопоиск» её не удалил. Ведь Он имеет право это сделать по своему произволу.
Перечитала я свою «Зинкину любовь» на «Кинопоиске», и поняла, что: вот так и надо. Но... Захотеть и суметь – три большие разницы.
Каждую мою, опубликованную на Дзене статью, надо урезать так же, с 12 – 15 страниц до 2 – 3. Но для этого потребуется (73 х 3 часа) 219 часов свободного времени. А ещё лучше – слить все мои статьи в одну, на пять страниц. Это полезно для образования и самооценки.
Когда саму себя я сократила, то поняла, что ж такое - словоблудие и графомания. И сразу я, как в микроскопе, увидела пустопорожний чужой дятлотрёп ни о чём. И хочется мне взять красный карандаш... И всех дятловедов, всех!.. Изрезать, искромсать и отредактировать.
Ну а теперь – картинка. Что мы видим? Актёр Леонид Быков стоит возле ящика с кернами. За его спиной – буровая автовышка. Ну, и?.. Да как я сразу-то не сообразила?! Если в посёлке Второй Северный был большой сарай-кернохранилище с сотней таких же ящиков, то...
Это значит, что местность вокруг и около посёлка была растоптана и разъезжена гусеничными и колёсными вездеходами. Дороги во все стороны от посёлка - «лучами». Ведь не на вертолёте же возили эту буровую вышку с дизель-генератором? Ведь был 1958 год, а не 1978.
Одно из предназначений гигантского Ми-6 (и Ми-10) - развозить по тундре такие буровые вышки с сопутствующим оборудованием. Это дешевле, чем ломать лес и пробивать дороги по горам-болотам.
Технологию бурения и укрепления стенок скважины объяснять не буду. Странно, что «дятло-очевидцы» не упоминают об этих дорогах и о буровых площадках. Будто бы их там нет, и никогда не было.
Это значит, что из Северного-2 шли проходимые колёсные трассы до... До любого посёлка лесорубов. И дятловцы могли... Они многое чего могли. Они могли идти не по руслам Лозьвы и Ауспии, а по... И я не удивлюсь, если окажется, что такая же буровая вышка побывала у подножия Отортена, и на Отортене, и к югу (северу) от Отортена.
А иначе – откуда появились в посёлке сотни ящиков с ненужными кернами? Ведь не в самом же посёлке пробурили десятки скважин?
Таких геологических станов и скважин после них, могло остаться в окрестностях Перевала Дятлова десятка два, если не больше. Это я для понимания обстановки и картинок местности к 1959 г. Ну а сам процесс бурения я советую посмотреть в к/ф «Алёшкина любовь».
В реальности, одного грузовичка с прицепом, для такой буровой – маловато. Оборудования и труб там, даже по фильму, втрое больше. Но это ж кино про любовь, а не про керны и не про геологоразведку.
75.2 Хочешь поумнеть? Спроси меня – как.
Где веками ветры да снега мели,
Там совсем недавно геологи прошли.
Будем жить в посёлке мы пока что небогатом,
Чтобы все богатства взять из-под земли.
С. Гребенников и Н. Добронравов «Главное, ребята...». 1962 г.
Вникая в чудеса «Зинкиной любви», посмотрела я (легально) ещё два фильма с А. Завьяловой. А без них рецензия не получилась бы. Если покороче, то... Посмотрите фильм «Ждите писем». Полезно для Фундаментального Дятловедения. Если лень, то – ближе к концовке.
«- Это где же такую красоту продают?
– На Петровке, в охотничьем магазине».
Проваливший экзамены в институт «жених» А. Завьяловой, купил Доппельфлинт и трёхсекционный патронташ просто так, для души и декорирования стенки; без охотничьего билета и паспорта. А есть ли ему 18 лет? А номерные охотничьи ножи были в те годы запрещены к ношению без удостоверения. Чудеса Советского Законодательства.
К чему это я даю уж третью кино-картинку с ружьишком на стене? Да всё к тому же: «Огнестрел не пиши». Если в кинофильме на стене висит ружьё, то в развязке оно... Нет, не выстрелило. Но напугало и вызвало поток: рапортов, заявлений, протоколов и характеристик.
В те годы принято было попросить ружьё «просто так», на время. Как пальто, лыжи, валенки, свитер, патефон и пластинки для него. В «Ждите писем» именно это и показано. Взял чужое ружьё на часок...
-75.2.1-
Я вертолёты Ми-1 не видела, - ни в музеях, ни на свалках. Поэтому мне в художественном фильме интересно послушать тарахтение его семицилиндрового звездообразного двигателя и рассмотреть детали интерьера. Забавляет маленькая форточка на боковом стекле пилота.
Ещё секунда, и пилот, слегка наклонившись влево, дотянется до дверной ручки и закроет дверь. Пилот в ушанке, а не в шлемофоне.
Для охоты на волков и др. зверей, шарообразный блистер (сзади, у левого уха А. Кузнецова) заранее снимали и оставляли на аэродроме.
За стеклом двери - выхлопной патрубок и жалюзи маслорадиатора. Есть ли связь маслорадиатора и выхлопной трубы с Дятло-бедой? Я, наверное, единственная в Дятловедении, такую связь усматриваю.
-75.2.2-
Удивил двухщелевой «дефлектор» на воздухозаборнике двигателя. (Над головой А. Кузнецова). За этим, непонятным мне экраном стоят горизонтальные жалюзи. Эта мелочь для Дятловедения бесполезна?
Так что это за экран, почему я к нему придралась? Я так понимаю, что это что-то противообледенительное. Далее... - Следы-столбики.
В дальнейшем мне придётся рассуждать о температуре выхлопных газов двигателя Ми-1, о его охлаждении, о его решётках радиатора; об объёме бачка с противообледенительной жидкостью, даже о двух. Ведь в Ми-1 (я это подозреваю) было два таких бака разного объёма.
Зачем я про воздушный радиатор, про лопасти и какие-то бачки? А как помочь блогеру «ТГГД», да и всем нам, понять, почему следы на склоне затвердели и превратились в столбы? Заодно П. Бартоломей «прозреет» и узнает: - что за реагент растопил снег узкой полосой.
Чтобы мои Читатели сами, заранее догадались, смотрите картинку с обложки моей статьи №27. Я не знаю, какая температура у воздуха из радиатора Ми-1. Но я знаю, откуда этот воздух выходил и куда он был направлен. 615 лошадиных сил – неслабый такой фен для волос!
Лопасти Ми-1 тоже «кондиционировали». А с учётом обледенения этих лопастей и применения противообледенительной жидкости...
Что такое: обледенение вертолёта, когда, какое оно бывает; и как с этим боролись и борются, - эти вопросы изучите сами. Если хотите.
Разузнайте, что означало на сленге Советской Авиации – «шило»; и как расшифровывалась в ВВС СССР аббревиатура МАССАНДРА.
То, что без горячего радиатора, лопастей и спирта с глицерином не обошлось, я заподозрила ещё в декабре 2011 г., читая опус Ракитина. Ракитин никак не объяснил ледяные следы-столбики на склоне. Они ему не важны. Ведь его шпионы-психопаты бегали на снегоступах.
А теперь опять взгляните на фотку с «Красноармейцем Суховым».
-75.2.3-
Стержни вверху по бокам - это Не «симметричный вибратор» и Не «диполь». Это простые стержни. От них - два провода на рог в носу.
А если покороче?.. Ох, и дура же я! Надо исправлять пьесу «Атар-Тун»; все реплики о радиосвязи в звене: земля – вертолёт. У меня в статье №10, в пункте 10.5 - стоит «рация авиадиапазона на столе». Я, только посмотрев фильм, поняла-прозрела, что на Ми-1 - КВ-рация, а не метровые волны (30 - 300 МГц). Глянула в Википедии. Так оно и оказалось: радиостанция РСИ-6К. - КВ, полудуплекс, амплитудная модуляция. Интересно, мог ли пилот сигналить-морзянить фарами?
Если фару летящего ночью Ми-1 фоткать «Зорким» на 1/25 сек., то получится огненный хвост «какой-то ракеты». Или НЛО с музыкой.
Радиопереговоры в процессе «Трагедии на ПД» - важнейшая тема. Без дальней КВ-связи, радиорелейной Правительственной З/Связи и всяких «шифров с намёком» в этом Дельце, наверняка, не обошлось. А то, что какой-то там радист якобы что-то этакое в эфире слышал...
Впрочем, на личном вертолёте Запреда КГБ или же Зама Министра Обороны вполне могла стоять более серьёзная радиоаппаратура или даже ЗАС (закрытый аппарат связи) и УМР (устройство маскировки речи). Шутка Маршала Н** в «Атар-Туне», о радиоперехвате с АДА (автоматических дрейфующих аэростатов) США, – не совсем шутка.
Главные цели АДА США – метеорологическая и радиотехническая разведка, а ничуть (да и вообще никогда) не аэрофотосъёмка. Но это другая тема. На это нужна отдельная длинная статья с формулами и с картинками. Интересна она будет одному лишь Евгению Носкову.
Про вертолёты и АДА пока хватит. Но гляньте-таки фотку из моей статьи №27. Ну а потом взгляните на радиаторные решётки у Ми-4. Найдите отличия. Догадайтесь, почему следы на склоне «зачистил» мелкий Ми-1, а не Ми-4 (1700 л. с.). А в помощь ещё одна картинка.
Те же яйца))) (радиаторные решётки); вид снизу. Посадочная фара почему-то не показана. Если кто захочет, то в последующей статье я разовью-таки тему «летающей метлы». С чертежами и формулами.
А чтобы чертежи и формулы стало легче усваивать, вот, - пример простейшей детской логики и наивной бытовой арифметики.
Моя Внучка-2 удивляет всех своими способностями. Русский язык она пока знает слабовато, но уже сама придумывает новые русские словечки. Что означает слово - призлопнуть? - Злобно прихлопнуть. О нет, мы все не злые. Я стараюсь прихлопывать не очень злобно.
Задала я ей непосильную арифметическую задачку. А она сделала вывод, до которого не смогли додуматься ни Ракитины, ни Буяновы.
75.3 Обучающий примерчик «аналитического» мышления.
Трудиться стану я и день, и ночь
И цепь составлю в десять тысяч звеньев,
В заоблачную высь её заброшу
И солнце захвачу и придержу –
Чтоб время медленнее проходило,
Чтоб медленней старели мать с отцом!
Пак Ин Но (1561 – 1642).
В моей трёхкомнатной квартире аж семь часов (приборов). Все они показывают чуток разное время. Почему семь? Где остальные? Ведь у каждого из шести жильцов - свой мобильник, а в них тоже часики.
В ящике единственного (дореволюционного) письменного стола – с десяток никому ненужных будильничков и наручных часов. А если я решила выяснить Точное Время, то я «обязана учесть Все Факты».
Значит ли, что я должна, собрав все часы в кучу, точно записать их показания, а потом, взяв условное общее среднее, «узнать истину»?
Вот поэтому я принимаю во внимание всего семь приборчиков из двух десятков. Но, по какому принципу я эти приборчики отбирала? По тиканию? Тикают – проходи на допрос, давай показания. Молчат – значит: не знают, сломаны и, явно - врут. Почему одни показания я приму во внимание, а все остальные - проигнорирую? Да будет воля моя! Да я так хочу! Показания семи часов я занесла в протокол, а все остальные для меня не существуют. Что же эти свидетели показали?
Моя Внучка-2, она же Джахо-3, своею собственной рукой записала в «протокол» такой ряд букв и цифр. Да, она умеет писать арабские и латинские буквы. И русские тоже. Она говорит на трёх языках.
Кухня – 09:14. Кабинет – 21:07. Спальня – 21:05. Гостиная – 09:02. Пока хватит четырёх. Для ребёнка, которому нет пяти лет, это круто. К тому же, как мои прозорливые Читатели догадались, девочке пора спать, а не русские печатные буквы ручкой на бумаге вырисовывать.
Что делают дятло-интеллектуалы уровня А. Ракитина, М. Бутова и им подобные? Они, восхищаясь своим алгебраическим мЫшлением, берут среднее арифметическое из Всех Фактов. Загрузив эти Факты в калькулятор, они получают Истину в последней инстанции – 15:07.
Всё! Версия обоснована и доказана. Пощёлкайте на калькуляторе и убедитесь, что всё точно. Возражения «какой-то там Тёти Нохиды» этими андроидно-компьютерными гениями всерьёз не принимаются.
Как же так! За окном давно темно. Т/п «Спокойной ночи, малыши» скоро закончится. А «умные» Ракитины уверяют, что - 3 часа дня...
Поясню, что часы в гостиной не тикают с января 2000 г. Эти часы Мама моей Свекрови привезла из Зарайска в «лохматом» 1938 году. В 1899 году эти часы купил в Лондоне собственноручно Сам!.. Ох...
Легенду о том, что Мама Свекрови - дочь того самого Бахрушина, я слушаю аж с 31 декабря 1994 г. Да. Эти часы дважды в сутки дают самую точную информацию в Мире. Мы их бережём и не заводим.
Часы на кухне всегда спешат строго на пять минут. Уж такова воля Свекрови. И никто не смеет эту традицию исправлять. А иначе!.. У! Разумеется, спешат они не на пять, а на семь. Но это не запрещено.
Так что есть Истина? Ну, плюс-минус. Да не всё ли Нам равно? А если интересно, то можно у соседей время спросить. Или – у Алисы. А наилучший способ, - прослушать сигналы точного времени. А не...
Именно такой вывод: – спросить у умных людей, а не выдумывать свои дятло-версии по сломанным часам и протоколам, сделала моя Внучка-2, не вникая в Дятловедение, и не зная, о его существовании. А ещё. Её возмутило, что я проигнорировала все остальные часики.
Хотела я в этой коротенькой статье «размазать» Славку и Анику. Но уже девять страниц. Если что-то в них лишнее, то смело пишите об этом в комментариях. А я, при первой же возможности продолжу.